Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-09-02 18:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Народ, вспомните пожалуйста в момент вашего рождения вы подписывали контракт о том, что все в этой жизни будет сладко, красиво и приятно?

Ну да, так и есть. Только вот качество это — умение обходиться малым и радоваться тому, что имеешь, активно осуждается. Моя прошлая подруга закатывала мне целые истерики, громко вопрошая "тебе что, ничего не нужно?".

Да, мне ничего особенного не нужно. Компьютер, линия в Сеть, хорошие книги, выпить, немного поесть, крыша над головой и стены, чтобы не дуло, одежда, чтобы не мёрзнуть и не выделяться из толпы. Ещё неплохо обзавестисть оружием на случай, если полезет кто-то, кто недоволен тем, что имеет.

Вообще, я обычно руководствуюсь принципом треугольника, столь популярным в оные времена.

1. Полезность вещи или удовольствие, которое я от пользования получу.
2. Количество усилий, потребное для получения вещи.
3. Количество забот, которые эта вещь принесёт.

Таким образом цифровой фотоаппарат за $1200 куда больше меня интересует, чем легковая машина за те же деньги.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: (уныло так)
[info]kermit73@lj
2003-09-02 09:23 (ссылка)
Не паясничай, пожалуйста, дорогой Арсений. Я эту камеру получил, почитай что, в подарок. Так что - _дарители_ крутые. :-) А я так, топчусь на обочине и успеваю радоваться вовремя.
Милая такая штука, скажем прямо.
Технологии не стоят на месте, и очень скоро будет и на твоём гвозде висеть некий смачный девайц, да...
Как ты верно заметил (между строк), вещь должна отвечать стоящим перед ней требованиям. В частности, фотик: кажный год им по тыще пикселей добавляют, а у меня слайд-сканер (крутой, крутой, да..), который одного только оптического разрешения достигает в 11 мп. (а стоил в 1,5 раза дешевле фотика, ёп) - так неужто все эти новации на пару грядущих пятилеток не запланированы!
Теперь ещё. Ведь если увлечён - всё похуй, верно? (щяс всё, бля, вывалю разом.) Мне вот что интересно, Арсений. [так и просится "Вы"] Ты нарочно выбирал помоешные ракурсы ВН в целях, скажем, подчеркнуть метастазы нашего, значит, вырождения? Или же другая какая цель была?
Поясню. Я сейчас в Абхазию щемлюсь многомощно, беру агрегат и несколько запасных флешЭй с единственной только целью - заебашить побольше красоты. Я вот к чему это. Тебе не хочется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-09-02 19:17 (ссылка)
Ты нарочно выбирал помоешные ракурсы ВН в целях, скажем, подчеркнуть метастазы нашего, значит, вырождения? Или же другая какая цель была?

хмъ. а разве они не красивы, эти, гм, "помоешные" ракурсы? развалины, "текстовая реальность" и пр. убежища13?

а красоты великого новгорода... ну, церквы, ну, природы... так их, во-1, уже другие мастера, не чета нам, наснимали высокохудожественными альбомами, во-2, фотоаппарат для тех же природ съёмок покруче нашего потребен, и, в-3, когда живешь в "древнем городе с богатыми историческими традициями" - и с прывычкой всех кому не лень эти традиции пихать куда надо и не надо - от "новгородики" уже и подташнивать начинает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermit73@lj
2003-09-02 21:59 (ссылка)
Спасибо. Очень концептуально отвечено.
Теперь я и сам это понимаю. Просто в настрой такой попались фоты... Хотелось другого, короче. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2003-09-02 22:17 (ссылка)
бываетъ...


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -