old_apazhe: О Златках и их дружках

О Златках и их дружках. Многим непонятна моя ненависть к этому племени пустоголовых. Может быть, вас устроит такое объяснение — я думаю о тех временах, когда меня, старика, эти пустоголовые бляди будут лечить. А в кабинете дуры, которая меня в итоге убьёт по неграмотности, будет висеть диплом престижного вуза. Некоторым из вас придётся с этой дрянью работать, некоторым придётся с ужасом нанимать их на работу. Всем придётся смотреть телевизор и читать газеты, материалы для которых будут готовить пустоголовые. Всем достанется. Уже достаётся. Каждый вечер вы можете видеть на канале СТС Тину Канделаки, чьё не обезображенное интеллектом лицо вызывает у меня желание запустить в экран предметом потяжелее. И, что забавно, за последнее время только один человек не сделал этой жопе с бриллиантиком в зубе комплимента по поводу ума. Гоблин. Я его после этого резко зауважал.

А вы, конечно, можете уважать их права, можете проявлять толерантность, можете по сто раз обьяснять дебилкам как воткнуть кабель с уникальными разъёмами в компьютер и фотоаппарат. Вам не дадут. Слово "умник" в последние годы приобрело особенно презрительный оттенок.

Да что там, появился новый жанр, специально для пустоголовых. Контркультура, так называемая. Просто как родная села. Не нужно ни уметь писать, ни уметь читать, нужно просто иметь желание излить мутный поток мыслишек на клавиатуру. На одного хорошего писателя-контркультурщика приходится сто пустоголовых идиотов, которые на самом деле так пишут, говорят и думают, они иначе не умеют.

Так что вот вам, мои дорогие, совет. Можешь обеспечить вылет пустоголового из вуза или с работы — обеспечь. Даже с тремя дипломами его место на панели с метлой. Не вышибешь ты его — вышибет он тебя. А на твоё место возьмёт другого пустоголового, они отлично уживаются.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

3pac@lj
2003-10-03 01:23 (ссылка)

Я конечно не менеджэр никакой, а скромный половой командир, но эффективность и нажористость, на мой взгляд важные показатели, иначе язвление превращается в простое сотрясение виртуального пространства, а следовательно и в бессмыслицу.
А бить надо бы наповал)

Целую не менее нежно) Арсений, не ревнуйте.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_cat@lj
2003-10-03 01:48 (ссылка)

А бить надо бы наповал)

у них, у посредственностей, есть одна черта, которой впору позавидовать - защита у них стоит ровно у хорошего боксера. к примеру, нижепроцитированный текст от них отлетает, не затрагивает их, не догоняют они его смысл. а уж куда, казалось б, сильнее...

"Жизнь чрезвычайно жалка из за тебя лично.

Результат несправедливости – ты устал от сострадания. В машине ты проклинаешь трафик. Жертва для тебя – не купить вещь, когда ты знаешь, что она испорчена, роскошь – купить её всё равно. Когда тебя уличают в лицемерии – ты, самодовольно и саркастически ухмыляясь, весь светишься. Твои желания утонули в скуке: из за неофилии ты не можешь оценить даже то, что имеешь. Думать? Для тебя это слишком сложно, это единственное, что ты делаешь умеренно. Когда больше нет никого, на кого можно было бы всё свалить, ты изображаешь из себя беззащитного и стонешь, что устал. Худшие из твоих травм ты причинил себе сам, вот ты и воешь в вихре самосконструированной муки. Важные события тебя не волнуют, ты поглощен повторяющимися мелочами твоего ежедневного бытия. Сдаваясь, ты полагаешься на надежду, чтобы избежать активных действий. Ты удовлетворен демонстрацией своего потенциала, ведь самоутверждение через действие было бы слишком радикальным и опасным. Течение твоей жизни качественно не отличается от жизни животного, кроме, разве что, того, что ты обладаешь причудой делать псевдоздравые предположения о своём затруднительном положении. Учебным усилием для тебя было бы взять все доступные культуры и опошлить их до правдоподобной риторики, которой ты прикрываешься в поисках комфорта. Счастье становится предлогом оправдать любую личную слабость. Сострадание ты теоретически мог бы проявить, но на практике это Трахни Своего Соседа Из Страха Что Он Трахнет Тебя. Даже глупцы усмехнулись бы над искаженной видимостью здравого смысла, которая является твоим продуманным ходом. Кроме всего, ты имеешь возможность всё изменить, и тем не менее всё, что ты делаешь – это укрепляешь свои привилегии. Перед лицом трудности ты пользуешься этими привилегиями, чтобы уклониться от дела. Конформизм и посредственность – удобные нормы: отклонения оправдываются глупыми извинениями насчет того, что у тебя не было выбора. Ты хочешь доказать недоказуемое, объединяясь с такими же легкомысленными и настаивая, что ваша коллективно утвержденная ложь определяет универсальные истины, и ты – центр всего. Паралич – это то, к чему ты стремишься, если проанализируешь свои мотивы. Окончательной формой этого была бы смерть. Лишь иногда твой разум наполняется вопросами, так как ты предпочитаешь украшать своё самодовольство массой поверхностных, избитых истин. Согласись, будущее не может зависеть от таких, как ты. Затем проведи остаток жизни в попытке убедить себя, что ты знаешь это. Защищаясь, ты понимаешь открытость как слабость и эксплуатируешь любое доверчивое предложение. Из за боязни думать ты прячешься за традицией. Из за боязни обязательств ты говоришь лишь пошлости. Из за боязни чувствовать ты предаешься сентиментальности. Из за боязни сделать утверждение ты опираешься на цинизм. Целесообразность становится термином, значение которого – делать то, что в данный момент тебе кажется наиболее выгодным. Планирование – это хитрость, к которой ты прибегаешь, чтобы быть уверенным, что так всё и останется. Когда всё хорошо – всё так как оно и должно быть. Когда что нибудь тебя не устраивает – это чудовищная несправедливость. О том, что это – части одного целого, ты осторожно умалчиваешь. Твои желания преобладают над потребностями других. Ты тайно злорадствуешь над несправедливостью с теологическим аргументом, что это – порядок вещей. Как и непристойность. Возвращай назад больше, чем просто отбросы, ублюдок."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

3pac@lj
2003-10-03 02:25 (ссылка)

Дык, к каждому можно свой ключик на 56 подобрать.)
В данном случае подобный текст абсолютно неэффективен - ибо противной стороной используется совершенно иная система ценностей.
Но, метод противоположный "ты дура(к), у тебя прыщи на жопе" тоже недейственен - ему, как правило, противостоит выработаный годами иммунитет, т.к. его используют против индивидов/особей с раннего детства.
Проверенный метод - указывать последственно на написуемую фигню, нестыковки, и пр. - благо подставляются они практически беспрерывно, или начинать придираться к мелочам, это тоже отлично действует)

Но! Я против изначальной концепции громить врага на его территории - это изначально бессмысленная затея, из-за масштабов. Защищать своё значительно проще, и, опять-таки эффективнее)), и накостылять тем кто лезет можно быстрее и мощнее.
(кроме того, жж тем и хорош что всю срань можно держать вне поля зрения, а намеренно искать всё это - незачем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_cat@lj
2003-10-03 03:10 (ссылка)

Проверенный метод - указывать последственно на написуемую фигню, нестыковки, и пр. - благо подставляются они практически беспрерывно, или начинать придираться к мелочам, это тоже отлично действует)

хуйтам! я чаще всего действую по методе раз (пр.: ловси, венеция), изредка - по методе два (пр.: ангел_лика). и что? а не пробиваюцца нихуя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3pac@lj 2003-10-03 04:16 (ссылка)
	С последней у вас конфликт принципиального характера, это барышня несколько иной весовой категории) Что же касается двух первых... Они ж на каждом шагу подставляются... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -