значит, глубоко духовный человек сидит и молчит себе в тряпочку (как я, например).

Не знаю даже.

Вы меня слушайте. зря не скажу. я уж такой высокодуховный, что иногда сам себе восхищаюсь.
молча, разумеется.

Глубоко духовный человек, как и всякий нормальный человек, делает свое дело.
А по ссылке из постинга Арсения я не пойду, не хватало мне сегодня еще духовных людей.

Я оттуда специально вынес, чтобы у Редтигры не срали.

Ага, вообще-то я не эту ссылку имел в виду, а ту, что у Редтигры. Сходил, однако.
А по поводу художницы, ее работ, популярности, эзотерики и прочего вспомнилось следующее:
Был такой мальчик, тоже весьма творческий, фамилия - Мигачев, имени не помню, Геннадий, что ли. Он погиб при каких-то весьма странных обстоятельствах, насколько я помню, после чего его мать на собственные средства издала сборник его произведений.
Я почему вспомнил - мальчик очень эзотеричен был, и примерно месяц этот сборник был весьма популярен в тусовке. Я лично экземпляр сборника, принадлежащий тогда еще не жене, спалил, хуево он горел, кстати.
Вот интересно у господ эзотериков-поклонников искусства glazki@lj узнать, кто из них помнит высокое эзотерическое искусство господина Мигачева?
Sic transit gloria mundi. Семь лет уже прошло с тех пор.

А чего спалил?

Да нехрен девочке было всяким сатанинским говном голову забивать (Мигачев, типа, заявлял себя сатанистом-одиночкой). И так всякого непотребства в голове много было, полтора года ей мозги вправлял.
Я же человек верующий, не материалист, понимал что все это не просто так. А показательное сожжение хорошо подействовало.

Название книги не помните?

Нет, за давностью лет не помню уже.

Я уже нашел. Кстати, он еще кучу стихов написал, оказывается, в том числе "памяти тсоя"

Вот ведь забавно - не относя себя к поклонникам или эзотерикам, и вообще случайно набредя на этот тред, с ужасом поняла, что Мигачева-то (он же Жан Д'Алевье) я помню, да. И книжечку помню. И свои размышления по поводу того, что вот интересно - я же вижу, что это все графомания безнадежная и тоскливая, но раз издание такое ...ээээ... демонстративно посмертное, так этого, наверное, вслух говорить нельзя, некорректно?..

Подробнее можно?

Подробнее - про что конкретно?

Про этого самого Мигачева. Что написал, где это можно найти и т.д.

Извините, у меня тут жж глючил, не ответить было.
Вы, я так поняла, нашли уже все?
Это и хорошо, поскольку я тут не эксперт - мое знакомство с Мигачевым, собственно, этой случайной книжкой (поверхностно пролистанной) и ограничилось.

Про всё.

У меня, товарищ, журнал глючит. Я, товарищ, предыдущему оратору коммент отправить не могу. А вы издеваетесь.

Про всё я не знаю.

для начала, глубоко духовный человек живёт в Питере.

Ой-вэй, таки уже зачем Ви травите Питер?

во избежание рецидивов.
у меня возрождение санкт-петербургской духовности уже добрых десять лет комом в горле. и слёзы душат. патриотические.

(внимательно осматривая больного) Так-так, ком в горле, слезы душат. А блевать по утрам не тянет? Дышать не тяжело?
Пейте по рюмочке перцовки каждый день. Для профилактики. В ларьке скажете - доктор Ойболид прописал.

Я вас таки наэбал - сходил по ссылке.
Завязывайте, Арсений, пинать несчастного человека.
Видал я такую "глубокую духовность". Нечего тут и спорить.

пинать несчастного человека.

Непонятно выразился. Я о glazki@lj.

Да оно понятно...

А я спорю? Я сразу лёг на татами, признал, что я человек бездуховный, что не психиатр, что ничерта не понимаю в искусстве. Попросил вот на вопрос ответить вышеприведённый - и тишина...

ну, если сидеть и тихо молчать в тряпочку, то и общения никакого не будет. в итоге варишься в собственном соку -- полный регресс и деградация.

а "разбрасывания знания" тоже разные бывают:
кто-то лишь тешит своё самолюбие, исходя на нет и истощая все свои способности и возможности, ублажая тем самым собственный комплекс неполноценности;
а кто-то раскладывает небольшую затравку, нечто типа маячка, по которому другой такой же сможет распознать собрата и вступить с ним в более тесный контакт, который уже не виден всей публике, благодаря чему создаётся впечатление, что такие люди обычно лишь многозначительно молчат.

Неофитство есть неофитство. Начинают и с тусовок. Чем продолжают - вот в чем вопрос. А ежели студентом быть хочется, а сесиии трусится, то так и болтаются вечно на первом курсе, и звездят в курилке - гнать-то некому :)

Да, я тоже так думаю.

:-)

есть люди, которые честно пишут о своих переживаниях, и таких довольно много, тем более в ЖЖ. Тот же serg_a, к примеру, та же newlife. Когда меня весной клинило, я честно писал о том, как и что меня клинит.
Поверьте, всякие люди бывают.

Меня только один вопрос мучает - а зачем они это делают?
Они считают, что их переживания кому-то интересны?
Я вот так не считаю про свои переживания, потому про них и честно не пишу.

что значит зачем?
Вот вам зачем Журнал? Чисто в рекламных целях?
Могу объяснить свою позицию. Журнал - это мой дневник. Создан специально для того, чтобы максимально удобным способом записывать приходящие в голову мысли, переживания, впечатления - чем больше, тем лучше. Цели: 1) Чтобы при необходимости или интересе почитать (архив мыслей - мне это и в жизни, и в науке полезно) 2) Чтобы не вываливать потом свои проблемы на друзей или родителей в реале. Тут можно задать вопрос - мол, а чё тогда ты не создал себе текстовый файл с дневником, а паришься с каким-то замороченным сервисом? Отвечаю - чтобы выливать эмоции не на себя, а на других. Главное - это ощущение того, что твой дневник может прочитать каждый (это важный шаг в уничтожении больных мест), каждый, но не конкретный человек, а просто "представитель сетевого сообщества", анонимус, так сказать.
===
ну тут я могу долго рассказывать, в чем смысл всего этого; не уверен, что имеет смысл.

что значит зачем?

В буквальном смысле. Зачем они честно пишут о своих переживаниях публично? Ведь это, кажется, называется "графоманство"? Или их переживания настолько ценны для окружающих?

Вот вам зачем Журнал? Чисто в рекламных целях?

Во-первых, журнал нужен для коммуникации. Во-вторых, для поиска единомышленников и интересных людей. В-третьих, себя показать.

Могу объяснить свою позицию. Журнал - это мой дневник. Создан специально для того, чтобы максимально удобным способом записывать приходящие в голову мысли, переживания, впечатления - чем больше, тем лучше.

А у меня вот совсем не так. Мои мысли, переживания и впечатления никакой ценности для читающих меня не представляют. Я проверял. Все-таки, у меня большой опыт в делах графомании - девять лет назад я завел в институтской группе бумажное подобие LJ.

Цели: 1) Чтобы при необходимости или интересе почитать (архив мыслей - мне это и в жизни, и в науке полезно)

У LJ отвратительная навигация. Как архив он совершенно не годится.

2) Чтобы не вываливать потом свои проблемы на друзей или родителей в реале.

Ээээ... это как?

Тут можно задать вопрос - мол, а чё тогда ты не создал себе текстовый файл с дневником, а паришься с каким-то замороченным сервисом? Отвечаю - чтобы выливать эмоции не на себя, а на других. Главное - это ощущение того, что твой дневник может прочитать каждый (это важный шаг в уничтожении больных мест), каждый, но не конкретный человек, а просто "представитель сетевого сообщества", анонимус, так сказать.

Я этой мысли не понял, поясните, если можно.
На анонимный душевный эксгибиционизм очень смахивает.

ну тут я могу долго рассказывать, в чем смысл всего этого; не уверен, что имеет смысл.

Дело всецело Ваше.

Они не пишут о своих переживаниях публично. Они просто пишут о своих переживаниях. И никого не заставляют их читать. Но тем не менее - в разделе френд-оф у них кто-то есть? Значит, кому-то это интересно?
=
А более удобных способов коммуникации и поиска единомышленников вы не искали? У ж я не говорю о том, что журнал в френд-онли-моде - довольно странный способ "себя показать".
=
У меня графоманский опыт тоже немаленький, и я за годы, так сказать, творчества, усвоил, что все это нужно в первую очередь мне. Но если меня будет читать кто-то ещё - я нискольно не против. Более того, мне нужна возможность прочтения всего этого кем-то ещё. Эта возможность помогает мне бороться с моими слабыми местами.
=
У LJ отвратительная навигация. Как архив он совершенно не годится.
Ну знаете ли. Хороший хирург поможет плохому танцору. LJ + несколько примочек (вы же программист, как я понимаю...) - и журнал становится прекрасным удобным архивом. Объединенным с другими весьма полезными сервисами - например, с дневником и доской объявлений. Три в одном.
=
Если у меня есть проблема - то я либо её держу в себе, либо делюсь с кем-то. Если я держу её в себе - я становлюсь злым, раздражительным и не безмятежным. Если делюсь - то со мной все ок, а вот тот, с кем я поделился - может испытывать дискомфорт. А делиться с одушевленным ничем - самое то.
=
Анонимный душевный эксгибиционизм
Ярлыков можно тонну налепить, но смысла в этом нет. Для пояснения мысли должен сначала спросить - вы попадали в ситуацию, когда вам хочется послать всех на @#$? Если не попадали, то вы, возможно, мысли моей не поймете. Если попадали - то посылали ли вы туда всех, кто рядом с вами в это время находился? Я предпочитаю послать всех в ЖЖ и не париться - и кошки сыты, и еноты целы.
Это грубо говоря. Можно и с другой стороны это обосновать. Мысль, изложенная самому себе, остается нереализованной. Мысль, изложенная кому-то там конкретному - остается реализованной довольно узко. Мысль, изложенная просто так, никому, но каждый теоретически может её узнать - потенциально реализована полностью. И никто не в претензии.
=
если дело всецело мое, то я все это и так знаю, и самому себе рассказывать все это не буду.

Они не пишут о своих переживаниях публично. Они просто пишут о своих переживаниях.

ЖЖ - публичный сервис. Все, написанное в ЖЖ, в той или иной степени публично.

Но тем не менее - в разделе френд-оф у них кто-то есть? Значит, кому-то это интересно?

Да нет, не значит. С чего Вы взяли? Я не вижу корреляции.

А более удобных способов коммуникации и поиска единомышленников вы не искали?

Предложите другие известные Вам варианты. Я пока не вижу более удобных способов.

У ж я не говорю о том, что журнал в френд-онли-моде - довольно странный способ "себя показать".

У меня журнал не во френд-онли мод, и никогда не был. Пора дисклеймер поменять, что ли. Информацию частного характера я, естественно, не публикую в открытый доступ.

У меня графоманский опыт тоже немаленький, и я за годы, так сказать, творчества, усвоил, что все это нужно в первую очередь мне.

То что у Вас опыт немаленький, это заметно по статистике Вашего журнала.

Но если меня будет читать кто-то ещё - я нискольно не против. Более того, мне нужна возможность прочтения всего этого кем-то ещё. Эта возможность помогает мне бороться с моими слабыми местами.

Да, это и есть та самая графомания, которая когда-то была у меня.

У LJ отвратительная навигация. Как архив он совершенно не годится.
Ну знаете ли. Хороший хирург поможет плохому танцору. LJ + несколько примочек (вы же программист, как я понимаю...) - и журнал становится прекрасным удобным архивом. Объединенным с другими весьма полезными сервисами - например, с дневником и доской объявлений. Три в одном.

LJ уже ничего не поможет, это я Вам говорю как хороший хирург. Мне проще не исправлять неисправимое, а написать собственную реализацию для своих нужд. Пока LJ не предоставляет поиск по базе записей, он далек от того, чтобы быть архивом.

Если у меня есть проблема - то я либо её держу в себе, либо делюсь с кем-то. Если я держу её в себе - я становлюсь злым, раздражительным и не безмятежным. Если делюсь - то со мной все ок, а вот тот, с кем я поделился - может испытывать дискомфорт. А делиться с одушевленным ничем - самое то.

Как-то Вы слегка инфантильны.

Анонимный душевный эксгибиционизм
Ярлыков можно тонну налепить, но смысла в этом нет.

Отчего же? Классификация расставит все на свои места.

Для пояснения мысли должен сначала спросить - вы попадали в ситуацию, когда вам хочется послать всех на @#$?

Сложно сказать, я в течение жизни все-таки менялся. Наверное, попадал.
Сейчас не вижу смысла посылать всех нах.

Если не попадали, то вы, возможно, мысли моей не поймете.

Все люди более-менее одинаковы.

Если попадали - то посылали ли вы туда всех, кто рядом с вами в это время находился?

Раз на раз не приходился. Бывало, что никого не посылал никуда.

Я предпочитаю послать всех в ЖЖ и не париться - и кошки сыты, и еноты целы.

А просто взять и трезво разобраться в ситуации Вы не пробовали?

Это грубо говоря. Можно и с другой стороны это обосновать. Мысль, изложенная самому себе, остается нереализованной. Мысль, изложенная кому-то там конкретному - остается реализованной довольно узко. Мысль, изложенная просто так, никому, но каждый теоретически может её узнать - потенциально реализована полностью. И никто не в претензии.

Что значит "реализована"?

если дело всецело мое, то я все это и так знаю, и самому себе рассказывать все это не буду.

Дело-то это всецело Ваше, я лишь хочу понять, что Вы имели в виду, когда Выше по треду заступились за определенную часть контингента ЖЖ.

Они не пишут о своих переживаниях публично. Они просто пишут о своих переживаниях.
ЖЖ - публичный сервис. Все, написанное в ЖЖ, в той или иной степени публично.
Вы акцент заметили?

Но тем не менее - в разделе френд-оф у них кто-то есть? Значит, кому-то это интересно?
Да нет, не значит. С чего Вы взяли? Я не вижу корреляции.
Я, конечно, сужу по себе... Я, конечно, далек от прогрессивной части общества... я, наверное, плохой, негодный юзер... но я читаю френдленту. И не читаю то, что мне неинтересно.

А более удобных способов коммуникации и поиска единомышленников вы не искали?
Предложите другие известные Вам варианты. Я пока не вижу более удобных способов.
Тематические сайты и форумы? Реальное общение?

У меня журнал не во френд-онли мод, и никогда не был. Пора дисклеймер поменять, что ли.
мда... а то вводите в заблуждение.

То что у Вас опыт немаленький, это заметно по статистике Вашего журнала.
А поясните, плз, если несложно. Просто у непохожее на мое понимание графоманства.

LJ уже ничего не поможет, это я Вам говорю как хороший хирург. Мне проще не исправлять неисправимое, а написать собственную реализацию для своих нужд. Пока LJ не предоставляет поиск по базе записей, он далек от того, чтобы быть архивом.
А вы хороший хирург? Не хочу углубляться в тематику, позволю только замечание - а кто сказал, что это ЖЖ должен предоставлять базу записей? Точнее, кто сказал, что база записей должна иметь какое-то отношение к ЖЖ?

Как-то Вы слегка инфантильны.
И что?

Анонимный душевный эксгибиционизм
Ярлыков можно тонну налепить, но смысла в этом нет.
Отчего же? Классификация расставит все на свои места.
Для классификации нужна единая база данных, а для навешивания ярлыков - нет. У нас с вами единой базы данных нет.

Сложно сказать, я в течение жизни все-таки менялся. Наверное, попадал.
Сейчас не вижу смысла посылать всех нах.
Ну прямо у нас с вами конфликт отцов и детей.

Если попадали - то посылали ли вы туда всех, кто рядом с вами в это время находился?
Раз на раз не приходился. Бывало, что никого не посылал никуда.
Вот мне дискомфортно, когда я не делаю того, чего хочу. Если, конечно, это не тренировка. Но тренировка - штука целевая.

Я предпочитаю послать всех в ЖЖ и не париться - и кошки сыты, и еноты целы.
А просто взять и трезво разобраться в ситуации Вы не пробовали?
Одно другому не мешает.

Мысль, изложенная самому себе, остается нереализованной.
Что значит "реализована"?
Доведена до любого обрабатывающего устройства типа головы.

Дело-то это всецело Ваше, я лишь хочу понять, что Вы имели в виду, когда Выше по треду заступились за определенную часть контингента ЖЖ.
Я имел в виду то, что человек может понять очень многое. Возможно - не сразу. И мне лично странно это категорическое "не понимаю того-то", "зачем они это пишут" и прочая. Разве что это все несерьезно (и одновременно серьезно) - как про неразделенную любовь.

Вы акцент заметили?

А Вы? Неважно, что они думают, когда они пишут в ЖЖ. Важно то, что их могут и будут читать другие.

Я, конечно, сужу по себе... Я, конечно, далек от прогрессивной части общества... я, наверное, плохой, негодный юзер... но я читаю френдленту. И не читаю то, что мне неинтересно.

Я тоже читаю френдленту, но корреляции я опять не вижу. Вам что, постоянно интересна ВСЯ френдлента? Мне - нет, я выборочно читаю сообщения. И мне интересны переживания далеко не всех моих френдов.

Тематические сайты и форумы?

С какой тематикой? С темой "жизнь"? Так ЖЖ и есть такой форум.

Реальное общение?

Я не со всеми имею возможность общаться у себя на кухне. С кем могу - с теми общаюсь.

А поясните, плз, если несложно. Просто у непохожее на мое понимание графоманства.

Журнал у Вас существует на несколько дней больше, чем у меня. Сообщений в Вашем журнале в четыре раза больше, чем в моем, а в друзьях вы у в три раза меньшего количества пользователей. Занимательная арифметика.

А вы хороший хирург?

Вам резюме прислать?

Не хочу углубляться в тематику, позволю только замечание - а кто сказал, что это ЖЖ должен предоставлять базу записей? Точнее, кто сказал, что база записей должна иметь какое-то отношение к ЖЖ?

А Вы сами вообще как, к программированию отношение имеете? Очень уж вопросы смешные.

Как-то Вы слегка инфантильны.
И что?

Я не рекомендовал бы заступаться за других, не разобравшись с собой.

Отчего же? Классификация расставит все на свои места.
Для классификации нужна единая база данных, а для навешивания ярлыков - нет. У нас с вами единой базы данных нет.

Стандартная графоманско-интеллигентская отмазка. То, что Вы описали, и есть анонимный душевный эксгибиционизм, не хотите это признавать - не признавайте. Хотите это называть по другому - называйте.

Раз на раз не приходился. Бывало, что никого не посылал никуда.
Вот мне дискомфортно, когда я не делаю того, чего хочу. Если, конечно, это не тренировка. Но тренировка - штука целевая.

Как же Вы живы до сих пор? Что, никогда не хотелось к херам собачим эту жизнь, чтобы мозги разлетелись? А смазливую соседку по парадной трахнуть в кустах никогда не хотелось? И что, дискомфортно было? А что ж не избавились от дискомфорта, трахнув?

А просто взять и трезво разобраться в ситуации Вы не пробовали?
Одно другому не мешает.

Первое может существенно ухудшить Вашу репутацию. Лучше, все-таки, никого нигде лишний раз не посылать.

Доведена до любого обрабатывающего устройства типа головы.

Вот как, и не более? А до чьей головы, до головы другого человека? А почему до головы другого человека? А я вот, может быть, мыслю лед и пламень, и считаю, что мысль моя будет реализована, только когда танки по Москве пойдут, стреляя по окнам банков.
Это не объясняет почему ОНИ пишут в ЖЖ. У всех разные понятия о реализации мысли.

Я имел в виду то, что человек может понять очень многое. Возможно - не сразу.

Вот Вы понимаете их. Теперь поймите и нас.

И мне лично странно это категорическое "не понимаю того-то", "зачем они это пишут" и прочая.

Беда в том, что я их понимаю и так. И понимаю, зачем они это пишут. Я не от непонимания веду эти разговоры и задаю эти вопросы.

Разве что это все несерьезно (и одновременно серьезно) - как про неразделенную любовь.

Я уже писал в комментариях, что ничего несерьезного в постинге про неразделенную любовь не было. Абсолютно ничего.

Неважно, что они думают, когда они пишут в ЖЖ. Важно то, что их могут и будут читать другие.
Вот уж нет. Лично мне абсолютно пофиг, кто и зачем меня читает, и подстраиваться под читателя я не буду. Как и те, кого вы критикуете. Вы для них что-то значите?

Вам что, постоянно интересна ВСЯ френдлента? Мне - нет, я выборочно читаю сообщения. И мне интересны переживания далеко не всех моих френдов.
Да, мне интересна ВСЯ френдлента. Я не пропускаю НИ ОДНОГО поста в ленте. И стараюсь не пропускать комменты, хотя бы к свежим постам. Если уж человек у меня во френдах - то я уделяю ему внимание

Тематические сайты и форумы?
С какой тематикой? С темой "жизнь"? Так ЖЖ и есть такой форум.
Но при этом вам не интересны переживания многих френдов, да и остальных вы читаете выборочно... ну ладно... что уж тут...

Журнал у Вас существует на несколько дней больше, чем у меня. Сообщений в Вашем журнале в четыре раза больше, чем в моем, а в друзьях вы у в три раза меньшего количества пользователей. Занимательная арифметика.
На редкость занимательная. Вот dark_hunter в день создания журнала заимел друзей 50, это, наверное, ваш идеал? А у darmeon в два раза больше френд-оф, так он в два раза круче? Вот меньше всего меня волнует, сколько людей меня читает. К примеру, ваш журнал мне не интересен, а журнал какой-нибудь vilka очень интересен, хотя она совсем не так популярна, как вы. Так сказать.

А вы хороший хирург?
Вам резюме прислать?
Это божественно!!! Меня всегда поражали, другого слова не найду, такие люди. Есть у меня одна неплохая подруга, похоже, у вас характеры схожи; девушка прекрасная, но ужиться с ней мне сложно. Спорить с ней приходится все время, и часто это заканчивается ссорой. У неё тоже ну ни капли сомнения не возникло бы, что подразумевается под хорошим хирургом, а что - под плохим танцором. Прекрасно! Резюме не надо присылать :-).

Не хочу углубляться в тематику, позволю только замечание - а кто сказал, что это ЖЖ должен предоставлять базу записей? Точнее, кто сказал, что база записей должна иметь какое-то отношение к ЖЖ?
А Вы сами вообще как, к программированию отношение имеете? Очень уж вопросы смешные.
Такие смешные, что на вопрос не можете ответить?
Допустим, что никакого отношения к программированию я не имею. И все же?

Как-то Вы слегка инфантильны.
И что?
Я не рекомендовал бы заступаться за других, не разобравшись с собой.
А вы полностью с собой разобрались? Или знаете тех, кто разобрался? Только им можно заступаться? На мой взгляд, я вполне зрел для подобных отвлеченных рассуждений...

Для классификации нужна единая база данных, а для навешивания ярлыков - нет. У нас с вами единой базы данных нет.
Стандартная графоманско-интеллигентская отмазка.
Не менее стандартная отмазка человека, не желающего признавать свою неправоту :-)

То, что Вы описали, и есть анонимный душевный эксгибиционизм, не хотите это признавать - не признавайте. Хотите это называть по другому - называйте.
То есть вы согласны, что ваше "анонимный душевный эксгибиционизм" - это просто ярлык, которым вы именуете то, что хотите этим поименовать, вне зависимости от оснований?

Как же Вы живы до сих пор? Что, никогда не хотелось к херам собачим эту жизнь, чтобы мозги разлетелись? А смазливую соседку по парадной трахнуть в кустах никогда не хотелось? И что, дискомфортно было? А что ж не избавились от дискомфорта, трахнув?
Было дискомфортно, ну да. Что уж тут. Чтобы мозги разлетелись - были такие идеи, но это, видимо, не для меня. Хотя насмотрелся.
Трахнуть соседку и запостить мысль - операции, по трудоемкости не сравнимые.

А просто взять и трезво разобраться в ситуации Вы не пробовали?
Одно другому не мешает.
Первое может существенно ухудшить Вашу репутацию. Лучше, все-таки, никого нигде лишний раз не посылать.
Что же вас так репутация-то волнует! Это у вас больное место, что ли?

Это не объясняет почему ОНИ пишут в ЖЖ. У всех разные понятия о реализации мысли.
То есть то, что у всех разные понятия о реализации мысли, не объясняет вам, почему разные люди по разным причинам пишут в ЖЖ? И не просят никого их читать? Хотя я видел людей, которые просили, чтоб их читали. Обычно это нервно и депрессивно настроенные подростки.

Я имел в виду то, что человек может понять очень многое. Возможно - не сразу.
Вот Вы понимаете их. Теперь поймите и нас.
Да вас-то я прекрасно понимаю. Мне странно, что взрослые люди с мегакрутыми резюме и офигительным количеством френдов на полном серьезе практически слюной истекают из-за того, что какая-то экзальтированная девица завела себе ЖЖ и пишет туда всякую лабуду. Загаживает просторы рунета, и все такое.

Беда в том, что я их понимаю и так. И понимаю, зачем они это пишут. Я не от непонимания веду эти разговоры и задаю эти вопросы.
О, какое важное замечание. Так от чего же вы задаете такие вопросы?

Я уже писал в комментариях, что ничего несерьезного в постинге про неразделенную любовь не было. Абсолютно ничего.
Я знаю, что я тупой дебил и не понимаю русского языка. То есть под "издеваюсь" вы имели в виду нечто абсолютно серьезное?

а зачем "ви травите", собсно?

людям не готовым быть честными с собой это пока не поможет, скорее наоборот. негатив к глупости липнет.
людям, которые честны с собою это ничего нового не даст.

то есть запаху много, а толку - нету.