Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-10-10 01:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как узнать при встрече в сетях интернета глубоко духовного человека? Разумеется, по обильному участию в форумах и чатах с себе подобными, разнообразными разговорами о духовности, вере и тому подобном. Странно мне как то всегда с этих разговоров, аналогии нехорошие возникают всякий раз.

Я как то привык к тому, что не любят люди говорить с кем попало и где попало о глубоких переживаниях, неважно каких. Много ли вы видели, к примеру, реально воевавших товарищей, на каждом шагу излагающих за свои подвиги, победы и поражения? Я — ни одного. Или вот влюблённых (настоящих, что редкость), готовых со всяким и каждым поделиться своими мыслями друг о друге и своих отношениях?

Что-то тут не так. Не верю я, что человек, глубоко проникший в некую область, будет вот так за здорово живёшь знанием своим расбрасываться, искать потусоваться и вообще исполнять.

[по мотивам]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexclear@lj
2003-10-13 08:34 (ссылка)
Вы акцент заметили?

А Вы? Неважно, что они думают, когда они пишут в ЖЖ. Важно то, что их могут и будут читать другие.

Я, конечно, сужу по себе... Я, конечно, далек от прогрессивной части общества... я, наверное, плохой, негодный юзер... но я читаю френдленту. И не читаю то, что мне неинтересно.

Я тоже читаю френдленту, но корреляции я опять не вижу. Вам что, постоянно интересна ВСЯ френдлента? Мне - нет, я выборочно читаю сообщения. И мне интересны переживания далеко не всех моих френдов.

Тематические сайты и форумы?

С какой тематикой? С темой "жизнь"? Так ЖЖ и есть такой форум.

Реальное общение?

Я не со всеми имею возможность общаться у себя на кухне. С кем могу - с теми общаюсь.

А поясните, плз, если несложно. Просто у непохожее на мое понимание графоманства.

Журнал у Вас существует на несколько дней больше, чем у меня. Сообщений в Вашем журнале в четыре раза больше, чем в моем, а в друзьях вы у в три раза меньшего количества пользователей. Занимательная арифметика.

А вы хороший хирург?

Вам резюме прислать?

Не хочу углубляться в тематику, позволю только замечание - а кто сказал, что это ЖЖ должен предоставлять базу записей? Точнее, кто сказал, что база записей должна иметь какое-то отношение к ЖЖ?

А Вы сами вообще как, к программированию отношение имеете? Очень уж вопросы смешные.

Как-то Вы слегка инфантильны.
И что?

Я не рекомендовал бы заступаться за других, не разобравшись с собой.

Отчего же? Классификация расставит все на свои места.
Для классификации нужна единая база данных, а для навешивания ярлыков - нет. У нас с вами единой базы данных нет.

Стандартная графоманско-интеллигентская отмазка. То, что Вы описали, и есть анонимный душевный эксгибиционизм, не хотите это признавать - не признавайте. Хотите это называть по другому - называйте.

Раз на раз не приходился. Бывало, что никого не посылал никуда.
Вот мне дискомфортно, когда я не делаю того, чего хочу. Если, конечно, это не тренировка. Но тренировка - штука целевая.

Как же Вы живы до сих пор? Что, никогда не хотелось к херам собачим эту жизнь, чтобы мозги разлетелись? А смазливую соседку по парадной трахнуть в кустах никогда не хотелось? И что, дискомфортно было? А что ж не избавились от дискомфорта, трахнув?

А просто взять и трезво разобраться в ситуации Вы не пробовали?
Одно другому не мешает.

Первое может существенно ухудшить Вашу репутацию. Лучше, все-таки, никого нигде лишний раз не посылать.

Доведена до любого обрабатывающего устройства типа головы.

Вот как, и не более? А до чьей головы, до головы другого человека? А почему до головы другого человека? А я вот, может быть, мыслю лед и пламень, и считаю, что мысль моя будет реализована, только когда танки по Москве пойдут, стреляя по окнам банков.
Это не объясняет почему ОНИ пишут в ЖЖ. У всех разные понятия о реализации мысли.

Я имел в виду то, что человек может понять очень многое. Возможно - не сразу.

Вот Вы понимаете их. Теперь поймите и нас.

И мне лично странно это категорическое "не понимаю того-то", "зачем они это пишут" и прочая.

Беда в том, что я их понимаю и так. И понимаю, зачем они это пишут. Я не от непонимания веду эти разговоры и задаю эти вопросы.

Разве что это все несерьезно (и одновременно серьезно) - как про неразделенную любовь.

Я уже писал в комментариях, что ничего несерьезного в постинге про неразделенную любовь не было. Абсолютно ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reineke@lj
2003-10-17 04:21 (ссылка)
Неважно, что они думают, когда они пишут в ЖЖ. Важно то, что их могут и будут читать другие.
Вот уж нет. Лично мне абсолютно пофиг, кто и зачем меня читает, и подстраиваться под читателя я не буду. Как и те, кого вы критикуете. Вы для них что-то значите?

Вам что, постоянно интересна ВСЯ френдлента? Мне - нет, я выборочно читаю сообщения. И мне интересны переживания далеко не всех моих френдов.
Да, мне интересна ВСЯ френдлента. Я не пропускаю НИ ОДНОГО поста в ленте. И стараюсь не пропускать комменты, хотя бы к свежим постам. Если уж человек у меня во френдах - то я уделяю ему внимание

Тематические сайты и форумы?
С какой тематикой? С темой "жизнь"? Так ЖЖ и есть такой форум.
Но при этом вам не интересны переживания многих френдов, да и остальных вы читаете выборочно... ну ладно... что уж тут...

Журнал у Вас существует на несколько дней больше, чем у меня. Сообщений в Вашем журнале в четыре раза больше, чем в моем, а в друзьях вы у в три раза меньшего количества пользователей. Занимательная арифметика.
На редкость занимательная. Вот dark_hunter в день создания журнала заимел друзей 50, это, наверное, ваш идеал? А у darmeon в два раза больше френд-оф, так он в два раза круче? Вот меньше всего меня волнует, сколько людей меня читает. К примеру, ваш журнал мне не интересен, а журнал какой-нибудь vilka очень интересен, хотя она совсем не так популярна, как вы. Так сказать.

А вы хороший хирург?
Вам резюме прислать?
Это божественно!!! Меня всегда поражали, другого слова не найду, такие люди. Есть у меня одна неплохая подруга, похоже, у вас характеры схожи; девушка прекрасная, но ужиться с ней мне сложно. Спорить с ней приходится все время, и часто это заканчивается ссорой. У неё тоже ну ни капли сомнения не возникло бы, что подразумевается под хорошим хирургом, а что - под плохим танцором. Прекрасно! Резюме не надо присылать :-).

Не хочу углубляться в тематику, позволю только замечание - а кто сказал, что это ЖЖ должен предоставлять базу записей? Точнее, кто сказал, что база записей должна иметь какое-то отношение к ЖЖ?
А Вы сами вообще как, к программированию отношение имеете? Очень уж вопросы смешные.
Такие смешные, что на вопрос не можете ответить?
Допустим, что никакого отношения к программированию я не имею. И все же?

Как-то Вы слегка инфантильны.
И что?
Я не рекомендовал бы заступаться за других, не разобравшись с собой.
А вы полностью с собой разобрались? Или знаете тех, кто разобрался? Только им можно заступаться? На мой взгляд, я вполне зрел для подобных отвлеченных рассуждений...

Для классификации нужна единая база данных, а для навешивания ярлыков - нет. У нас с вами единой базы данных нет.
Стандартная графоманско-интеллигентская отмазка.
Не менее стандартная отмазка человека, не желающего признавать свою неправоту :-)

То, что Вы описали, и есть анонимный душевный эксгибиционизм, не хотите это признавать - не признавайте. Хотите это называть по другому - называйте.
То есть вы согласны, что ваше "анонимный душевный эксгибиционизм" - это просто ярлык, которым вы именуете то, что хотите этим поименовать, вне зависимости от оснований?

Как же Вы живы до сих пор? Что, никогда не хотелось к херам собачим эту жизнь, чтобы мозги разлетелись? А смазливую соседку по парадной трахнуть в кустах никогда не хотелось? И что, дискомфортно было? А что ж не избавились от дискомфорта, трахнув?
Было дискомфортно, ну да. Что уж тут. Чтобы мозги разлетелись - были такие идеи, но это, видимо, не для меня. Хотя насмотрелся.
Трахнуть соседку и запостить мысль - операции, по трудоемкости не сравнимые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reineke@lj
2003-10-17 04:21 (ссылка)

А просто взять и трезво разобраться в ситуации Вы не пробовали?
Одно другому не мешает.
Первое может существенно ухудшить Вашу репутацию. Лучше, все-таки, никого нигде лишний раз не посылать.
Что же вас так репутация-то волнует! Это у вас больное место, что ли?

Это не объясняет почему ОНИ пишут в ЖЖ. У всех разные понятия о реализации мысли.
То есть то, что у всех разные понятия о реализации мысли, не объясняет вам, почему разные люди по разным причинам пишут в ЖЖ? И не просят никого их читать? Хотя я видел людей, которые просили, чтоб их читали. Обычно это нервно и депрессивно настроенные подростки.

Я имел в виду то, что человек может понять очень многое. Возможно - не сразу.
Вот Вы понимаете их. Теперь поймите и нас.
Да вас-то я прекрасно понимаю. Мне странно, что взрослые люди с мегакрутыми резюме и офигительным количеством френдов на полном серьезе практически слюной истекают из-за того, что какая-то экзальтированная девица завела себе ЖЖ и пишет туда всякую лабуду. Загаживает просторы рунета, и все такое.

Беда в том, что я их понимаю и так. И понимаю, зачем они это пишут. Я не от непонимания веду эти разговоры и задаю эти вопросы.
О, какое важное замечание. Так от чего же вы задаете такие вопросы?

Я уже писал в комментариях, что ничего несерьезного в постинге про неразделенную любовь не было. Абсолютно ничего.
Я знаю, что я тупой дебил и не понимаю русского языка. То есть под "издеваюсь" вы имели в виду нечто абсолютно серьезное?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -