Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-10-31 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Производители разного рода IM демонстрируют то ли злой умысел, то ли умственную отсталость, граничащую с идиотией. Я не буду говорить про ICQ, про неё все и так всё знают — тормозное глюкало с жутким аппетитом на память и трафик. Я скажу за свежескачанный Trillian 2.0.

Хуй с ним с тем, что один и тот же человек видит мои сообщения в правильной кодировке через раз. Поебать, транслитом сообщимся. Хуй с ним с тем, что меню работают так, будто залиты силиконовой смазкой. Смешно, но всё остальное летает, так что похуй.

Но вот скажите, за каким хуем было делать хранение базы контактов в XML, если править этот XML один хуй бестолку? Зачем вообще было делать хранение базы контактов, если база, как я понял, каждый раз загружается заново с асечного сервака? При этом первые секунды ты видишь отредактированный контакт-лист, а потом с сервака засасывают заново всё, что тебе нахуй не нужно. Нет, редактировать контакт-лист можно и прямо в Trillian. Перетаскивая контакты из группы в группу по одному, что меня совершенно не прёт. Выделение же нескольких пользователей нужно только для того, чтобы хуйнуть им одно сообщение. Перетащить выделенное куда-либо невозможно, перетаскивается тот контакт, на который попала мыша.

Хозяйке на заметку: если будете писать IM, работающий таки с асечным хранилищем контактов — сделайте удобную работу с контакт-листом. А я пойду ковыряться дальше, может и найду решение проблемы.

upd: ага. если из xml удалить только заголовки групп пользователей, не удаляя лишних контактов, то всё заебись, никто никуда не идёт. И то хлеб.

upd2: нихуя. всё равно засасываются. вдобавок к имеющемуся. пидорасы.

upd3: это пиздец. если удалять группу прямо в триллиане, то она удаляется. затем сервер icq отстёгивает тебя с сообщением "исчерпан лимит сообщений". а после переконнекта - удалённая группа засасывается снова. уёбки.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexclear@lj
2003-10-30 11:15 (ссылка)
(устало) Да при чем тут клиенты? Сам протокол ICQ-шный гавно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-10-30 11:19 (ссылка)
Тем более.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mak@lj
2003-10-30 11:25 (ссылка)
(философски) А что делать? Не jabber же использовать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amrok@lj
2003-10-30 11:32 (ссылка)
дык, если я правильно понял, джаббер -- это протокол для хождения сообщений по разным протоколам?

есть ещё yahoo...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mak@lj
2003-10-30 11:42 (ссылка)
Да нет вообще-то. Это свой протокол (маразматический, кстати: весь контент исключительно в utf и пересылается в виде xml, к примеру), но есть транспортные гейты в icq, в yahoo и т. д.

А нахуа сущности-то плодить? Тогда уж старым добрым e-mail-ом перекидываться будет проще, чем ставить очередной IM-клиент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amrok@lj
2003-10-30 23:27 (ссылка)
UTF и XML -- это нормально, хоть и странновато. зато с кодировкой никаких проблем быть не должно.

сущности плодить абсолютно ни нахуа не нужно, это тоже верно. е-мыл никуда не денется, особенно если цифровую подпись добавить и только подписанные письма принимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2003-10-31 00:36 (ссылка)
А че маразматического то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mak@lj
2003-10-31 08:53 (ссылка)
На мой взгляд, кодировка должна выбираться пользователем (хотя по умолчанию может ставиться utf), а xml не является оптимальным выбором в данной ситуации (можно было бы и что-нибудь другое сделать).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexclear@lj
2003-10-31 00:35 (ссылка)
Да инстант мессаджинг весь говно, как я посмотрю.
Развели протоколов, блин. Я полгода сидел на Novell Instant Messenger, и у него тоже свой протокол. :)
Стандартизовать Jabber, а остальных запретить и расстрелять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mak@lj
2003-10-31 08:31 (ссылка)
Да ну нахуй эту корягу страшную! Его ж рано ещё стандартизовать: протокол ещё какой-то недоделанный, некоторые полезные сервисы отсутствуют напрочь, клиентов нормальных нет ни под юникс, ни под винду... Изобрели велосипед, но он с квадратными колёсами оказался, да они ещё и разного диаметра.
Вот годика через два посмотрим, что из этого выйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -