гыыыыыыыы :) этот чув нибось щас пиво где нить пиёт а ф понидельку откроет статистику и хуйнёццо!!! :)))))))))

Апач, а как вообще засылать в ЖЖ картинки? Я такой кнопки доселе не нашел.

Где искали?

В Сёмажике, натюрлихъ.

А help слабо зачесть?

А там хелпа нет совсем.

В семаджыке пишем: <img src="http://userpic.livejournal.com/4615312/1000636">

Да не юзерпик, а левую картинку! С локального диска хочу имидж залить.

Пизд Идете на х http://lj.com.ua (http://lj.com.ua)
регистритесь, и получаете возможность заливать туда картинки,
а вот уже после этого вы можете сделать img src=http://img.lj.com.ua/skuns/yourpucture.jpg

Не хочу регистриться. Я уже в ЖЖ зареген. По-простому нельзя, что ли?

Картинка должна валяться на внешнем хостинге.

Понятно. Короче, с локалки залить нельзя. Плохо. Недоделан еще ЖЖ.

Ладно, всем спасибо, кто старался помочь, я заценил.

ну хочете я эту вашу картинку у себя выложу?

А вам как залить?

apache@newmail.ru а я вам обратно url

Ну потом... если припрет. На хостинг сливать и то проще. Спасибо, однако.

вот тут можно залить
http://ricn.ru/humour/posts/add/

будет видно тут
http://ricn.ru/humour/posts/

кстате, апач, я тя отбанил :)
и вас, скунс :)
извените, я тупил ;)

Извиняю, да сосбвенно, ни в чем и не винил. Но, приятель, Скунса нельзя "отбанить". Его можно только забанить раз и навсегда и не увидеть больше никогда - или не банить вовсе. Сорри, но таковы правила игры. Дается только одна попытка.

ой ну всё
я теперь буду плакать всю ночь
гыгы, пиздец
вам череп не жмёт, уважаемый? :)

Это угроза?

Сюр: первый раз вижу, чтоб на кого-то наезжали не за бан, а за отбан.

хы вам почему то везде угрозы мерещатся :)
релакс, это насмешка! 8-Р

Сервис по хостингу картинок в ЖЖ никогда не предполагался и, наверное, не будет реализован.
Вот оставлять голосовые сообщения с телефона - это они готовы сделать : )

никак...
только на внешнем хостинге..

Там регистрация идет с ЖЖ-шым логином и паролем.

регистрите себе сайт на народ.ру и заливаете туда что хотите.
только оно должно называться не *.jpg и не *.gif
но это не мешает запихивать ваше photo1.jew в

Только не на народ.ру!!!

Предрассудки.
см. адрес картинки.
оч. удобно заливать через фар и фтп-доступ.

Спасибо, мне её открыть не удалось. говнарод.ру, гыгы.

а почему мне она сразу видна (в комменте) - и в опере, и в эксплорере, а вам - нет?
меня очень любит народ.ру?

не знаю. но хостинг этот - худший из бесплатных.

они меня жлобством по поводу jpg и gif раздражают - картинку с чьей-то ссылки порой вообще не удается увидеть. но в остальном особых претензий нет. хотя, конечно, ничего серьезного на таком хостинге не стоит устраивать.

Патамушта у Вас она наверна искэша грузицо типпа

Яцутко, а зачем вы комменты удаляете? Один, по меньшей мере, от Рыжей?

данунах! когда-где-про что? мож, глюк? не помню такого за собой.

Про трогательность щенков и котят как защиту от утопления.

да ну. вы гоните - нафигъб мние удалять такой совершенно нейтральный коммент? я и ваще комментов не удаляю. разве только бывает, что я постинг свой удаляю, тогда и все комменты к нему конечно удоляюцо. а тот пост я не удалял, кажицо. хотя не помню. но комент точно не удолял. преведенея.

Гавно какое. Я тоже как то не поверил, решил спросить.

опачъ, а скожыте мне серьёзно, кокой важь постинк или текст в другом интырнэти (нежэжэ) за лето-сентябырь-актябрь вы считаете самым удачънымъ? самым-самым и пачиму. и ссылку наниво, если можно. очинь нада.
лучши удалёным коминтам какраз. или моющим срецтвам (мыла).

А у меня нет другого интернета, я пишу только в ЖЖ. Ну, если только считать статью про новгородские кабаки на дебиляриусе.

ну и где ёпта сылка на лучшый потс?

Да откуда же я знаю, какой из них лучший? Я как-то и не думал, какой из почти 4000 лучший.

ты предумай кретерий лучшасти и падумай тагда. и мне скажы. харошо? надо патамушта. пажалусто.

Потому что с моей точки зрения я пишу всякую фигню.

если всё-таки передумаешь, пришли ссылку.

Бял. Тебе зачем надо - скажи прямо.

а тайны никакой нет. хочу субъективный текст-парад сделать. с комментариями.

Раскритикуешь ведь в хлам. У меня самооценка упадёт, я буду грустный.

Бля, а ты выбери удобный для тебя критерий лучшести. Максимум комментов, например. Или пик цитации. Или агрессивность отзывов. Или полное самодовольство в момент написания. Да хули я тебя учу, ёпт.

Хорошо. Какой из моих текстов тебе нравится больше всего?

Э... Хитрый. Давай сам.

Денис, не кащенейте!

да вот ниугадали.
просто меня народ.ру любит.
а Вас, похоже, ненавидит и всячески дискриминирует.

О, господи... Как показывают наблюдения, практически все пользователи этого уебищного псевдохостинга ни разу не читали его правила и даже не подозревают, что народ.ру не позволяет реферить картинки напрямую из внешних источников. Почему она видна у Вас? А сами догадайтесь... Факт лишь в том, что все остальные посетители журнала Апача ее не увидят, пока не попрутся на народ.ру напрямую, специально за этой картинкой. Чего они, естественно, делать не станут.

Вы знаете, я почитал. http://www.yandex.ru/info/agreement.html
и ничего про это не нашел.
более того, я к своему удивлению заметил, что грузятся не только всякие *.gof и прочие *.blah,
но и jpg, и gif. и с моего аккаунта, и со всяких других.
картинки напрямую открываются. img src показываются, чего раньше не было. ранее и на народ.ру попрешься, а он ее все равно не откроет.

либо народ.ру стал на путь исправления. либо сломался. либо меня очень полюбил - за ip-адрес, например. обычный диалапный адрес. либо я уж не знаю что.

уточнение: народ не открывает картинку на попытку Open in new window или переход по ссылке.
а открывает на img src или прямой доступ по адресу.

Тем не менее, я, например, вчера не смог ее даже путем команды show image открыть. Очевидно, народ.ру в первый раз помнит IP, с которого она заливалась. Ну а дальше стандартно - из кэша. У всех остальных она все равно не видна.

мне так и не удалось ее не_увидеть.
несмотря на халявную проксю, специально выставленную по такому случаю.
у Вас отключена загрузка картинок по умолчанию? но разве это влияет?
img src работает. хотя с *.jpg и *.gif выдается-таки 100.xhtml, расширение должно быть другое. (нифига они не исправились).
Про кэш речи быть не может - идет покилобайтная загрузка.

думаю, хватит по этой теме. я и дальше буду юзать аккаунты на народ.ру как склад публичных картинок. меня расширение поменять не ломает. С разных машин, с диалапов и не только, смотрел свой журнал в разное время, и все было видно.

Да ради Б-га, кто спорить-то будет. Лично мне хватило бы для смены хостинга двух-трёх однотипных жалоб. Но вам, видимо, неважно - увидят ваши картинки или нет.

narod.ru - ГОВВВНО!!! Хостинг для терпеливых. Пиздецццц, а не хостинг...
А хуливыхотели на шару-то..

newmail.ru - кошерен.

ты знаешь, арсений, совсем недавно моя ненависть к народу серьезно пошатнулась. там, оказывается, уже довольно давно живет сайт raspisanie.narod.ru с расписанием питерских электричек и поездов. архиполезный ресурс. хотя сам по себе народ - таки да, локошер.

А тем временем, на lj.com.ua для некоторых пользователей уже открыт эксперементальный ftp-доступ... :))

Фото не видно.

ОК, спасибо, все понятно. С локалки нельзя. Недоделан еще ЖЖ.

Наоборот, это правильный подход.

Да нифига. Дисковое пространство нынче пучок пятачок. Значит, фичу не привернули.

Вам мало существующих тормозов ЖЖ?

У меня все летает, исключая периоды, когда сайт вообще недоступен.

Везёт. У меня, несмотря на платный аккаунт, периодически всё тормозит и виснет.

Периодически - и у меня. Это самые радостные минуты дня: Интернет не отвлекает.

да ну ладно
картинки можно отдавать статическими апачами с отдельных машин, от которых требуется только bandwidth.

я думаю, что это не реализовано только потому, что неясно, как сделать так, чтобы бесплатные пользователи не изошли на говно (потому что ведь очевидно, что делать такую фичу надо только для платных)

Почему? Установить разные квоты, и все. Бесплатным 5 Мб, платным 50.

Гений, блин! Дело даже не в месте на винтах и перегрузке серверов (хотя и в ней тоже - ЖЖ будет вынужден обрабатывать еще и массу картинок), а в траффике! Всего пара среднестатистических картинок килобайт по 50-80 в среднестатистической френдленте уже будет сжирать при демонстрации столько же исходящего траффика ЖЖ, сколько сама френдлента. Оно им надо?

Во-первых, только примерно каждый 20-й пост сопровождается картинками, и указанного перегруза ну никак не будет. А во-вторых, траффик "там" сейчас намного дешевле, чем у нас: у нас монополизация, и поэтому плата за трафик - проблемаю. А они его имеют мало что не даром. Во всяком случае, это одна из последних проблем. Они куда больше ломаются с кэшированием юзерпиков на внешнем кэш-сервисе - из-за чего мы на той неделе крэшились почем зря.

Примерно каждый двадцатый пост - это по одной картинке на типичную френдленту. А сколько стоит траффик я знаю довольно хорошо - он все равно не бесплатный, даже при крупных, так сказать, оптовых закупках. Насколько я понимаю, траффик таки составляет наибольшую статью расходов Livejournal, и увеличивать его на свою же голову не стоит. Опять же, пропускная способность каналов не безгранична, и лучше ее экономить, а не каналы расширять.

Так сколько ж LJ платит за траффик в Уте?

Вполне возможно, я кардинально ошибаюсь, но должно получаться в районе полудоллара за гигабайт, ну или чуть меньше.

50 центов за гиг... А мне мег в 5 центов обходится!!

Такая же хуйня.

Входящий мег? :)

Лично мне сейчас гигабайт _исходящего_ траффика на сервере обходится примерно в 45 центов, но там несколько особые условия. Скажем так, для рядовых клиентов у нашего хостера тот же траффик стоит примерно в два раза дороже :)

Я могу скачать с Сети 2 гига в месяц за 100 убитых енотов.

Мда... я думал, что только в нашей глубинке такие дикие цены на входящий траффик, да и то не везде... Чесслово, и в Калифорнии, и в Москве цены заметно ниже, вплоть до анлимитед траффика при абонентке в 40-50 долларов в месяц. Имхо, это какой-то провайдер странный/жадный попался.

Нет. Это просто сверхмонополизм связи в России. Регулируемые телекомы, мать их.

Ах да. Нет в Москве таких цен и не было никогда.

Уметь искать надо :) Знаю, что есть у некоторых знакомых - возможно, чуть дороже, но порядок цен примерно такой. Вот только провайдера не подскажу.

Токо убедитесь, что это - не местная левая локалка! Тогда это 1) доступно не всем и 2) там скорость может быть курам на смех.

Вполне возможно, что скорость не фонтан (например, при совмещении с кабельной сетью - распространенная в Европе и Штатах, но редкая еще у нас модель). Однако зачем домашней выделенке иметь скорость больше 256 КБод, если уж на то пошло? :)

А 33 не хотите? Допустим, канал в дом на 1 Мб, сидит на нем 50 квартир... скоко на нос?

А это уже второй вопрос, который меня меньше волнует :) Меня же интересует сколько _лично у меня_ будет битов и байтов из кабеля капать, и если число это окажется меньше положенного, то стоит сменить провайдера.

Кстати, сейчас у товарища в Королеве выделенка свежепроведенная честно отрабатывает всю свою пропускную способность (кажется, 512 - в любом случае, сам сидел, сам смотрел, все летало), стоила ее установка в районе 150, абонентки нет, траффик стоит, кажется, в районе 4 центов за мег.

80 долларов в месяц за 2 гига, плюс установка. Среднерыночная цена. А вот сменить провайдера - не так это просто может быть. У нас нет законов о равном доступе к последней миле.

Имхо, гораздо большая проблема российских провайдеров - не качественные решения последней мили (это они еще делать худо-бедно научились), а внешние каналы. В нашем городе, например, смысл себе тянуть выделенку почти напрочь отсутствует, если средняя скорость передачи данных по ней намертво ограничена забитыми и перегруженными внешними каналами.

кино качать не пробовали?

Пробовал :) Но не на выделенке :)))
Слишком дорого получается, при таких-то ценах. Вот если фиксированная абонентка, то смысл есть. Кстати, сейчас начал работать с еще одним латвийским товарищем - у него дома как раз совмещенное с телекабелем решение, причем абонентка как раз в называвшемся выше диапазоне - а траффик анлимитед. И все его радует, и все у него качается. И не надо говорить, что Москва беднее Латвии, а у московских провайдеров денег и возможностей меньше, чем у латвийских :)

Вот меня оченть интересует - почему это у нас трафик неподъемный, а у соседей - халявный. В чем разница?

В жадности, ясен пень :) Причем на всех уровнях.
У нас и норма прибыли, как правило, отличается до сих пор от оной в цивилизованных странах в разы.

20 $/анлим. Собственноручно прописываю во всех тарифных планах.

Это где ж такой план и на что?

http://www.dinfo.ru/tarifs.html

Поскольку, в силу должностных обязанностей, я напрямую связана с сетевиками, могу сказать, что 20 $ самая низкая цена. Одна из самых. порядка 40 при абонентке от 5 до 10 - стандарт.
При выборе домашних сетей в пределах Москвы, найти себе нормальную сеть не такая большая проблема. Что же касается легалки - не подключайтесь к детям, которые тянут магистрали из витой пары и все будет нормально. Современное законодательство круто обходится нонче с говеными сетевиками с одной стороны и разрешает заниматься связью без лицензинй - с другой.

Ну что ж, читаем мелкий шрифт.

Тариф "Анлим"

Описание: "наиболее популярный тариф. Ограничений много:
1) работа ТОЛЬКО через прокси-сервер,
2) ограниченная скорость доступа (не более 5,86 кб/с),
3) ограничение в скачивании определенных типов файлов (mp*, avi и тп).
Доступ по тарифу "анлим" в течение календарного месяца (с учетом стоимости обслуживания сети) - 800 руб.
Однако существуют ограничения на максимальную скорость доступа, которая выбирается в зависимости от среднемесячного потребления трафика по следующему правилу: до 5 килобайт в секунду, если среднемесячное потребление менее 250 Мб до 2 килобайт в секунду, если среднемесячное потребление от 250 до 450 Мб не более 1 килобайта в секунду, если среднемесячное потребление более 450 Мб На самом деле скорость может быть как больше(в случае, если Вы загружаете страничку, уже находящуюся в кэше прокси), так и меньше(в часы пиковой нагрузки)

То есть бесплатный сыр в просторной мышеловке. Плюс еще прокредитовать вас на 100 баксов минимум.

Мда, ебал я такой анлим.

Чего-то Вы по-моему недопоняли. При кредитовании на 100 уе, Вы получаете трафик по 0,05 $. При оплате 800 рэ, Вы получаете анлим. 200 из них - аб. плата, остальные - плата за интернет. То есть 20 уёв.
На тему б/пл сыра.
Мы ограничения на анлим по скорости закачки поставили год назад. До этого анлим не резал скоростей вообще. Сетей, которые не режут анлим и требуют за него сумму, в районе 30 $/мес - до фига. При этом, они легальны настолько, насколько можно быть легальным в отрасли связи.

Ну что ж, дайте примеры сетей, где есть безлимитный броадбанд со скоростью, скажем, 10 Кбит-сек.

Очень интересно, за какие услуги столько платят?

Я повторюсь. В Москве сейчас бешеный выбор локалок: от магистралей на витой паре до качественных сетей. Качественных сетей мало, собранных на коленке много.
Исходя из ситуации, которая сейчас складывается в Москве, детишек, которые лазюют по чердакам за бутылку водки, начали драть. Причем драть сильно. Потому связь становится качественней и лучше. Но не дороже.
Минимальная цена трафика у легальной организации порядка 5 центов. Есть те, которые продают трафик дешевле, при условии больших объемов или депозита на начало месяца от 200 $.

Я не плачу абонентки. Я не делаю предоплаты. Я покупаю трафик по $0.05/Mb, что составляет примерно 2Gb за $100. Что я делаю не так?

Трафик дешевле 0,05 найти _крайне_ проблемно даже в Москве. тут речь изначально шла про анлим.

Видел я такой анлим. Кажется, он был в белых тапках.

Все зависит от потребностей.
Анлим - игрушка для малоимущих. Малоимущим - анлим, нормальным гражданам - трафик.

Ну вот и консенсус. Дешевые щипачи делают анлим и ставят такие ограничения, что и мышь не пролезет (или вешают на один канал столько юзеров, что мама не горюй), так что на круг в месяц выходит тож 7-10 центов за мег. Точка-ру дает лимит, но по крайней мере обеспечивает скорость и приемлемый аптайм.

А вот американского варианта - 25 уе за 1 Мбит-сек без ограничений - в москве не было и нет.

С этим согласна.
Я, кажется, не утверждала нигде, что в России интернет дешевле, чем в Штатах.

ПыСы. Примеры приведу Вам как только доберусь до работы.

И не будет.

Never say never. Десять лет назад можно было заявить, что мобильных телефонов дешевле 1000 уе не будет - ан сейчас они бесплатно раздаются. Или вспомни прайс-лист на компы 1990 года. Технология идет вперед.

Где это мобилы бесплатно раздаются?

А в Питере при подключении. Сам давеча рекламу видел. Европа к этому уж несколько лет как пришла. Теперь и у нас тоже.

famous last words ;)

кстати, из $25, которые платят платники, можно выделить один, на который купить гиг места.

Вот такую:

А пож этой кнопкой только УРЛ вписать можно - а у меня на локалке пикча.

Нет ножек - нет варенья.