Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-11-01 23:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ой усрацца!
[info]moska@lj у кого-то нашёл картинку. Выложил у себя. Чуваку мериканскому это не понравилось и он решил отомстить, заменив её на скрипт обидного, по его мнению, содержания.



Выкладывайте у себя, пусть захлебнётся запросами, гыгы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-01 13:16 (ссылка)
Во-первых, только примерно каждый 20-й пост сопровождается картинками, и указанного перегруза ну никак не будет. А во-вторых, траффик "там" сейчас намного дешевле, чем у нас: у нас монополизация, и поэтому плата за трафик - проблемаю. А они его имеют мало что не даром. Во всяком случае, это одна из последних проблем. Они куда больше ломаются с кэшированием юзерпиков на внешнем кэш-сервисе - из-за чего мы на той неделе крэшились почем зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2003-11-01 13:28 (ссылка)
Примерно каждый двадцатый пост - это по одной картинке на типичную френдленту. А сколько стоит траффик я знаю довольно хорошо - он все равно не бесплатный, даже при крупных, так сказать, оптовых закупках. Насколько я понимаю, траффик таки составляет наибольшую статью расходов Livejournal, и увеличивать его на свою же голову не стоит. Опять же, пропускная способность каналов не безгранична, и лучше ее экономить, а не каналы расширять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-01 13:30 (ссылка)
Так сколько ж LJ платит за траффик в Уте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2003-11-01 13:52 (ссылка)
Вполне возможно, я кардинально ошибаюсь, но должно получаться в районе полудоллара за гигабайт, ну или чуть меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-01 14:04 (ссылка)
50 центов за гиг... А мне мег в 5 центов обходится!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-01 14:10 (ссылка)
Такая же хуйня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weaponer@lj
2003-11-01 14:10 (ссылка)
Входящий мег? :)

Лично мне сейчас гигабайт _исходящего_ траффика на сервере обходится примерно в 45 центов, но там несколько особые условия. Скажем так, для рядовых клиентов у нашего хостера тот же траффик стоит примерно в два раза дороже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-01 14:19 (ссылка)
Я могу скачать с Сети 2 гига в месяц за 100 убитых енотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2003-11-01 14:34 (ссылка)
Мда... я думал, что только в нашей глубинке такие дикие цены на входящий траффик, да и то не везде... Чесслово, и в Калифорнии, и в Москве цены заметно ниже, вплоть до анлимитед траффика при абонентке в 40-50 долларов в месяц. Имхо, это какой-то провайдер странный/жадный попался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-01 14:45 (ссылка)
Нет. Это просто сверхмонополизм связи в России. Регулируемые телекомы, мать их.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-01 14:46 (ссылка)
Ах да. Нет в Москве таких цен и не было никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2003-11-01 20:05 (ссылка)
Уметь искать надо :) Знаю, что есть у некоторых знакомых - возможно, чуть дороже, но порядок цен примерно такой. Вот только провайдера не подскажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-02 01:43 (ссылка)
Токо убедитесь, что это - не местная левая локалка! Тогда это 1) доступно не всем и 2) там скорость может быть курам на смех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2003-11-02 02:01 (ссылка)
Вполне возможно, что скорость не фонтан (например, при совмещении с кабельной сетью - распространенная в Европе и Штатах, но редкая еще у нас модель). Однако зачем домашней выделенке иметь скорость больше 256 КБод, если уж на то пошло? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-02 02:05 (ссылка)
А 33 не хотите? Допустим, канал в дом на 1 Мб, сидит на нем 50 квартир... скоко на нос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2003-11-02 02:18 (ссылка)
А это уже второй вопрос, который меня меньше волнует :) Меня же интересует сколько _лично у меня_ будет битов и байтов из кабеля капать, и если число это окажется меньше положенного, то стоит сменить провайдера.

Кстати, сейчас у товарища в Королеве выделенка свежепроведенная честно отрабатывает всю свою пропускную способность (кажется, 512 - в любом случае, сам сидел, сам смотрел, все летало), стоила ее установка в районе 150, абонентки нет, траффик стоит, кажется, в районе 4 центов за мег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2003-11-02 02:31 (ссылка)
80 долларов в месяц за 2 гига, плюс установка. Среднерыночная цена. А вот сменить провайдера - не так это просто может быть. У нас нет законов о равном доступе к последней миле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2003-11-02 07:29 (ссылка)
Имхо, гораздо большая проблема российских провайдеров - не качественные решения последней мили (это они еще делать худо-бедно научились), а внешние каналы. В нашем городе, например, смысл себе тянуть выделенку почти напрочь отсутствует, если средняя скорость передачи данных по ней намертво ограничена забитыми и перегруженными внешними каналами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-02 04:45 (ссылка)
кино качать не пробовали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]weaponer@lj
2003-11-02 07:34 (ссылка)
Пробовал :) Но не на выделенке :)))
Слишком дорого получается, при таких-то ценах. Вот если фиксированная абонентка, то смысл есть. Кстати, сейчас начал работать с еще одним латвийским товарищем - у него дома как раз совмещенное с телекабелем решение, причем абонентка как раз в называвшемся выше диапазоне - а траффик анлимитед. И все его радует, и все у него качается. И не надо говорить, что Москва беднее Латвии, а у московских провайдеров денег и возможностей меньше, чем у латвийских :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_skuns@lj
2003-11-03 13:54 (ссылка)
Вот меня оченть интересует - почему это у нас трафик неподъемный, а у соседей - халявный. В чем разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]weaponer@lj
2003-11-04 03:41 (ссылка)
В жадности, ясен пень :) Причем на всех уровнях.
У нас и норма прибыли, как правило, отличается до сих пор от оной в цивилизованных странах в разы.

(Ответить) (Уровень выше)

То есть как нет?
[info]misteria@lj
2003-11-02 04:46 (ссылка)
20 $/анлим. Собственноручно прописываю во всех тарифных планах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То есть как нет?
[info]ex_skuns@lj
2003-11-02 04:49 (ссылка)
Это где ж такой план и на что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То есть как нет?
[info]misteria@lj
2003-11-02 05:00 (ссылка)
http://www.dinfo.ru/tarifs.html

Поскольку, в силу должностных обязанностей, я напрямую связана с сетевиками, могу сказать, что 20 $ самая низкая цена. Одна из самых. порядка 40 при абонентке от 5 до 10 - стандарт.
При выборе домашних сетей в пределах Москвы, найти себе нормальную сеть не такая большая проблема. Что же касается легалки - не подключайтесь к детям, которые тянут магистрали из витой пары и все будет нормально. Современное законодательство круто обходится нонче с говеными сетевиками с одной стороны и разрешает заниматься связью без лицензинй - с другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То есть как нет?
[info]ex_skuns@lj
2003-11-02 05:45 (ссылка)
Ну что ж, читаем мелкий шрифт.

Тариф "Анлим"

Описание: "наиболее популярный тариф. Ограничений много:
1) работа ТОЛЬКО через прокси-сервер,
2) ограниченная скорость доступа (не более 5,86 кб/с),
3) ограничение в скачивании определенных типов файлов (mp*, avi и тп).
Доступ по тарифу "анлим" в течение календарного месяца (с учетом стоимости обслуживания сети) - 800 руб.
Однако существуют ограничения на максимальную скорость доступа, которая выбирается в зависимости от среднемесячного потребления трафика по следующему правилу: до 5 килобайт в секунду, если среднемесячное потребление менее 250 Мб до 2 килобайт в секунду, если среднемесячное потребление от 250 до 450 Мб не более 1 килобайта в секунду, если среднемесячное потребление более 450 Мб На самом деле скорость может быть как больше(в случае, если Вы загружаете страничку, уже находящуюся в кэше прокси), так и меньше(в часы пиковой нагрузки)

То есть бесплатный сыр в просторной мышеловке. Плюс еще прокредитовать вас на 100 баксов минимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: То есть как нет?
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-02 05:47 (ссылка)
Мда, ебал я такой анлим.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: То есть как нет?
[info]misteria@lj
2003-11-02 05:51 (ссылка)
Чего-то Вы по-моему недопоняли. При кредитовании на 100 уе, Вы получаете трафик по 0,05 $. При оплате 800 рэ, Вы получаете анлим. 200 из них - аб. плата, остальные - плата за интернет. То есть 20 уёв.
На тему б/пл сыра.
Мы ограничения на анлим по скорости закачки поставили год назад. До этого анлим не резал скоростей вообще. Сетей, которые не режут анлим и требуют за него сумму, в районе 30 $/мес - до фига. При этом, они легальны настолько, насколько можно быть легальным в отрасли связи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То есть как нет?
[info]ex_skuns@lj
2003-11-02 06:14 (ссылка)
Ну что ж, дайте примеры сетей, где есть безлимитный броадбанд со скоростью, скажем, 10 Кбит-сек.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: То есть как нет?
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-02 04:51 (ссылка)
Очень интересно, за какие услуги столько платят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То есть как нет?
[info]misteria@lj
2003-11-02 05:06 (ссылка)
Я повторюсь. В Москве сейчас бешеный выбор локалок: от магистралей на витой паре до качественных сетей. Качественных сетей мало, собранных на коленке много.
Исходя из ситуации, которая сейчас складывается в Москве, детишек, которые лазюют по чердакам за бутылку водки, начали драть. Причем драть сильно. Потому связь становится качественней и лучше. Но не дороже.
Минимальная цена трафика у легальной организации порядка 5 центов. Есть те, которые продают трафик дешевле, при условии больших объемов или депозита на начало месяца от 200 $.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: То есть как нет?
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-02 05:45 (ссылка)
Я не плачу абонентки. Я не делаю предоплаты. Я покупаю трафик по $0.05/Mb, что составляет примерно 2Gb за $100. Что я делаю не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

все так)
[info]misteria@lj
2003-11-02 05:48 (ссылка)
Трафик дешевле 0,05 найти _крайне_ проблемно даже в Москве. тут речь изначально шла про анлим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все так)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-02 05:51 (ссылка)
Видел я такой анлим. Кажется, он был в белых тапках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все так)
[info]misteria@lj
2003-11-02 05:54 (ссылка)
Все зависит от потребностей.
Анлим - игрушка для малоимущих. Малоимущим - анлим, нормальным гражданам - трафик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все так)
[info]ex_skuns@lj
2003-11-02 06:24 (ссылка)
Ну вот и консенсус. Дешевые щипачи делают анлим и ставят такие ограничения, что и мышь не пролезет (или вешают на один канал столько юзеров, что мама не горюй), так что на круг в месяц выходит тож 7-10 центов за мег. Точка-ру дает лимит, но по крайней мере обеспечивает скорость и приемлемый аптайм.

А вот американского варианта - 25 уе за 1 Мбит-сек без ограничений - в москве не было и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все так)
[info]misteria@lj
2003-11-02 06:30 (ссылка)
С этим согласна.
Я, кажется, не утверждала нигде, что в России интернет дешевле, чем в Штатах.

ПыСы. Примеры приведу Вам как только доберусь до работы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: все так)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-02 06:45 (ссылка)
И не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: все так)
[info]ex_skuns@lj
2003-11-02 07:04 (ссылка)
Never say never. Десять лет назад можно было заявить, что мобильных телефонов дешевле 1000 уе не будет - ан сейчас они бесплатно раздаются. Или вспомни прайс-лист на компы 1990 года. Технология идет вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: все так)
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-11-02 07:12 (ссылка)
Где это мобилы бесплатно раздаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: все так)
[info]ex_skuns@lj
2003-11-02 07:26 (ссылка)
А в Питере при подключении. Сам давеча рекламу видел. Европа к этому уж несколько лет как пришла. Теперь и у нас тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -