Свобода заключается не в том, чтоб жить для себя, а в том, чтоб жить для того, для кого ты хочешь жить.
Хорошо сказано, поддерживаю.
Но есть круг людей о которых хочешь/не хочешь надо заботиться. И общее пространство, о котором тоже надо заботиться.
Свободы от социальных обязательств не бывает - это вседозволенность.

"Прямое вмешательство и призвол диктатора или агрессора могут привести в тоталитарный концлагерь. Но против любой прямой агрессии легко и естественно бороться."
А как быть тем, кто не может или не хочет бороться против агрессии, тем, кто просто хочет жить по-своему?
Что-то можно сделать всегда.
Бороться против мерзостей тоталитаризма так же трудно, как и против современных мерзостей "свободной страны". А не замечать их и привыкнуть к ним так же легко.
IMHO речь идет именно об "абсолютной самоценности" свободы.

общество состоит из потребителей
Общество состоит из людей. "Человек" не равно "потребитель". Не надо сводить все к одной единственной, весьма убогой функции.

Но не дорожат свободой обычно те, кто боятся делать осознанный выбор, те, кому проще приспособиться к обстоятельсвам, чем изменить что-то в своей жизни.
Что еще раз подтверждает основной тезис - свобода не бывает без ответственности, самоконтроля и добровольного признания каких-то ограничений.