24 December 2005 @ 03:12 pm
Обещанное возвращение  
Давно хотел поговорить на такую тему. Вот заметил я такое, что если человек в жизни совершает свинячьи поступки, и вообще ведет себя как свинья, то мстить ему не нужно. Достаточно за ним понаблюдать, и увидишь, что мстит ему сама жизнь.

Сколько у меня было случаев, когда удавалось со стороны понаблюдать за такими процессами. Да и не только со стороны, иногда это касалось меня лично. Но всегда люди, совершающие подлость, предательство и др., со временем оказывались в незавидном положении.

То сам начинает болеть. И болеет долго и тяжело. То кто-то из родных попадает в беду, и все остальные дела для персонажа перестают существовать, он занимается только одним - проблемами попавшего в беду родственника. И бывает тратит на это десятки лет. Бывает что человек просто погибает от несчастного случая. Бывает у него вдруг в жизни все начинает идти наперекосяк, дела все хуже и хуже, отношения с близкими хуже и хуже, здоровье хуже и хуже.

Бывает это происходит достаточно быстро, бывает подольше, но всегда! Без исключений! Раньше был такой пуп земли - хозяин положения, а проходит время, смотришь, а там просто бедолага...

И хорошо, если жив еще...

Не зря говорят - бог не фраер, он все видит. Правильная фраза.
 
 
( Post a new comment )
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 03:29 am
Промысел Божий выше любых религиозных и этических наших мудрствований. О какой справедливости можно рассуждать, когда не представляем внятно, что хорошо и што плохо, зло от добра едва отличаем, только когда копыта и хвост уже перед самым носом воняют. Кто-то чем-то комфорт твой потревожил? Ага, пусть негодяя жизнь за это накажет, а еще лучше его невинных близких, чтобы ему побольнее было. Рехнулся совсем? В католика превратился, что немедленного возмездия за добрые и злые дела от жизни ожидаешь? Ни к чему доброму по такой дорожке не прийти.
Все это очень напоминает обсуждение гвинейскими туземцами устройства мобильного телефона.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:03 am
Альо, дружище! Ты видимо невнимательно прочитал. Никто и не говорил о немедленном возмездии! А уж о каком-либо воздании за добрые дела и подавно! Ты, походу, на како-то другой волне ;)
А знаешь ли ты отличия католиков от ортодоксальных христиан?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 04:14 am
Я говорил об отличии католиков, ожидающих еще при земной жизни мзды за дела свои - от нас, провославных, считающих истинной жизнью ту, что начнется после смерти, и в которой за все и воздастся, и за добро, и за зло.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:16 am
Ты ошибся. Нет такого канона у католиков. ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 04:31 am
Зато есть стройные и аргументированные рассуждения у Антония Храповицкого
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:36 am
А вот тут ты начинаешь себе противоречить. Если этот человек имеет отношение к католицизму, то он должен принять одну католическую догму: опираться можно ТОЛЬКО на писания и на труды Папы. НЕЛЬЗЯ комментировать их и подвергать сомнениям. В этом свете его личные рассуждения становятся ничтожными. Если же он считает, что его труды что-то значат, тем самым он отделяет себя от католиков. :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 04:53 am
Никаких противоречий, поскольку по отношению к католицизму что митрополит Антоний, что твой покорный слуга - оба зрители, а не полевые игроки. Но и тебе ведь не так давно доводилось критически высказываться о российском футболе, возлежа при этом в кресле, а не бегая со взмыленной задницей по сомнительного качества газону.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:55 am
большая разница. я свои рассуждения не выдаю за основы. ни в футболе ни в религии. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 05:00 am
Надеюсь, от меня не требуется тоже впадать в демагогию?
Дружище, мы же не в суде :) Давай уж без адвокатов и крючкотворств, а то ведь только суть беседы утратим.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 05:05 am
Так ты уже в демагогии!!! Перечитай свои каменты! У тебя одни рассуждения о том, что рассуждать бессмысленно! :)))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:04 am
А если хочешь узнать что такое хорошо а что такое плохо, почитай писания, там достаточно полно об этом говорится :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 04:20 am
Чтение и понимание связаны между собой приблизительно также, как твои расписание и движение поездов: какую-то зависимость можно, конешно, притянуть за уши, но...
Читать оно со всех сторон хорошо - черные буквы на белом фоне. Тока она, палитра черно-белая, далее бумаги не распространяется.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:25 am
Ну если мы переведем разговор в плоскость о том, что нам неведомы понятия добра и зла, то нужно продолжить этот разговор. Нам также должно быть неизвестно, по каким законам жить. И вообще - законы Божии это добро?

Мне думается у тебя немного перепутались два понятия - религия (это понятие связи всего со всем) и института церкви. Я вижу твое отрицательное отношение к некоторым конфессиям, но ты не отделяешь в этом отрицании католицизм как конфессию и католическую церковь как организацию :)))

Я тоже не согласен с их постулатом Филиокве. Но это разница церквей. А не разница религий :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 04:45 am
Выводы о моей конфессиональной неприязни поспешны. И о церкви я бы не стал категорично высказываться, хотя бы в силу уже различий самого понятия церкви для разных ветвей христианства.
Что же касается размытости наших критериев к суждению себе подобных, то язык наш столь лукав, что не в силах вполне отразить даже собственные наши мысли, куда уж до проникновения в промысел Божий...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:47 am
То есть ты предлагаешь вообще эту тему не обсуждать?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]papon@lj on December 26th, 2005 - 04:56 am
Да обсуждать-то можно сколько угодно, да только дальше светящихся кнопочек все одно ничего не видим.
Да и, признаться, временем не богат, извини, ради Бога.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2753[info]olduser@lj on December 26th, 2005 - 04:57 am
:)
(Reply) (Parent) (Link)