|
|
|
February 16th, 2011
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) ole_lock_eyes | 08:11 am - Железные люди
Да, кстати. Совершенно незаслуженно забытый среди всяких няшных амелийных засовываний пальцев в мешок с чечевицей и разламывания корочки крем-брюле кинестетический кайф – вколачивать небольшие обойные гвоздики в слоистую не слишком упрямую поверхность – типа подрамника из мелкослойной сосны. Такой умиротворяющий звук. Такая приятная отдача от кисти до локтя. Только, главное, молотком по пальцу не попадать…
Скульптор из Йоркшира Маркус Левин определенно понимает толк в таких простых мужских удовольствиях. Поначалу он использовал гвозди для создания абстрактных и неодушевленных скульптур, но несколько лет назад его поразило на месте, аки молния, спонтанное самадхи, и он понял, что приколоченную к кресту руку лучше всего изображать при помощи гвоздей. Его, понимаете ли, пленила взаимосвязь «между грубыми угловатыми гвоздями и мягкими изгибами человеческого тела», которая «просто невероятна и будет бросаться в глаза».
Цена каждой картины зависит от количества гвоздей, использованных для ее создания. Если картина «обошлась» мастеру в 3500 гвоздей, так она и стоит 3500 фунтов стерлингов (около 5250 долларов). Правда, 3500 – это давно уже мелочь, он и по 50000 (я не могу себе даже представить такого количества гвоздей!), случалось, вколачивал – могёт, совершенствуется.
Любопытно, конечно, как ему удается, варьируя силу удара, глубину вколачивания гвоздя, частоту гвоздовтыкания, передавать нюансы тени, света и, собственно, цвета.
Галерея 27, Корк Стрит, Лондон:
Ну, и в алюминиевые панели он теперь тоже вколачивает…
Интересно, его соседи разделяют его увлечение такой «забойной» скульптурой?
Осталось выяснить – для себя – является ли все это искусством или это скорее сродни творчеству каменщиков, высекающих на плите мрамора за малую мзду портрет усопшего по любимому фото родственников – «Ритуальное агентство «Архангел Михаил», каждому, заказавшему гроб, крышка от второго – бесплатно». Мы все знаем, что грань между искусством и мусором может быть весьма тонкой, и сами художники далеко не всегда способны увидеть ее, но и мусор может быть значимым, социальным, психическим, эротическим, элегантным, мрачным, очень мрачным, но все же оптимистичным… Последняя блестящая мысль мной, разумеется, украдена.
Так что решим?
|
Reply
|
|