Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2005-09-13 12:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если правительство, которое я содержу на СВОИ деньги, выбрасывает меня из дома на улицу и я не иду его свергать ЛЮБЫМ способом, то я раб. Рабов можно убивать так же как и свиней. Рабы не имеют правосубъектности. Поэтому их жизнь принадлежит их хозяину на правах частной собствености. И хозяин всегда может умертвить раба по своему усмотрению. Такое деяние не может считаться преступлением. Поэтому претензии к нацистам рабы выставлять не могут.
Евреи времен холокоста так же безропотно шли в лагеря. Никто не может предъявить претензии по поводу причинения смерти тем, кто согласился стать рабом. Убийство раба не может считаться преступлением.

(Добавить комментарий)


[info]kot_shred@lj
2005-09-13 08:09 (ссылка)
Это мерзко. Евреи шли в лагеря большей частью не зная что их ожидает. Выбор был между надеждой и немедленной смертью. Там были кстати и старики, дети. На этой мерзости(глумлении над жертвами Холокоста)воспитывалось тут минимум 2 поколения "новых израильтян". Суперчеловеки. Сабры. Рабины Бараки Гиноссары

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-09-13 10:37 (ссылка)
> Это мерзко.
Рабство всегда мерзко.
Но "свобода трудна, рабство же легко"(с), поэтому многие выбирают рабство.

> Евреи шли в лагеря большей частью не зная что их ожидает.
Это не столько важно. И те кто знал - все равно шли. Они знали, что их ожидает рабство, но не восстали из опасений за свою шкуру.

> Выбор был между надеждой и немедленной смертью.
Это выбор между рабством и свободой в последний момент.
Когда у них была возможность более привлекательного выбора, то они сидели по норам и копили злато... ...которое так пригодилось нацистам...

> Там были кстати и старики, дети.
Старики - практически наверняка такие же рабы.
Дети рабов - неизбежно вырастут рабами.
Хотя ликвидации малолетних - юридическая проблема. И за это на нацистов можно наехать. Но этот наезд не очень верный.

> На этой мерзости(глумлении над жертвами Холокоста)воспитывалось тут
> минимум 2 поколения "новых израильтян". Суперчеловеки. Сабры.
> Рабины Бараки Гиноссары
Угу. Они возомнили себя такими. А при проверке сами оказались еще большей падалью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avigdor@lj
2005-09-13 08:18 (ссылка)
Пугает... И, может быть, правда...
В имени моего сына есть имя Шмуэль. Так звали 13 летнего брата моего деда, который подобрал брошенную винтовку и ушел драться с немцами. Он и несколько мальчишек из еврейского села Б.Кут... Херсонской области. Ушел и исчез... Свободным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-09-13 10:19 (ссылка)
> Пугает...
А мне тошнит от того, что я родился среди такого позорного народа рабов.

> И, может быть, правда...
Наверняка правда.
Нет аргументов против этой версии холокоста.

> В имени моего сына есть имя Шмуэль. Так звали
> 13 летнего брата моего деда, который подобрал
> брошенную винтовку и ушел драться с немцами.
> Он и несколько мальчишек из еврейского села
> Б.Кут... Херсонской области. Ушел и исчез...
> Свободным.
Вот в этом и разница...
А другие прятали свою жирную тушку средь утесов "законности" и побрели на расстрел.
Нет. Я не могу поддержать обвинение против тех, кто расстреливает подобных рабов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2005-09-13 08:32 (ссылка)
Дети и матери в бесланской школе - тоже рабы из-за того, что они не бросились все поголовно на автоматы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-09-13 10:22 (ссылка)
Они стали рабами на много раньше, когда поддерживали режим Путина.
Дальнейшее - не более, чем детали обращения с рабами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-09-13 15:02 (ссылка)
Вам, я смотрю, 32 года. А я подумал было, что 16...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-09-13 15:48 (ссылка)
У Вас есть аргументы по существу или мы будем обсуждать личности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-09-13 15:57 (ссылка)
Да какие ж тут аргументы. Вы постулируете чрезвычайно сомнительное, жестокое и циничное утверждение, после этого предлагаете "говорить по существу". Где оно, "существо"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-09-13 18:13 (ссылка)
Это уже ближе к конструктиву.

> Да какие ж тут аргументы.
Если Вы не согласны с моим мнением, то это значит, что у Вас есть свое. Вот и изложите его. Постарайтесь аргументировать почему я не прав. Это разьве сложно?

> Вы постулируете чрезвычайно сомнительное,
Сомнительное - неопределенный термин...

> жестокое и циничное утверждение,
"Больной, у Вас рак в терминальной стадии. Пару недель Вы протянете. Вы уже написали завещание?"
Это цинично?
"Именем Росийской Федерации... ...признать виновным в массовых убийствах в ворме пособничества... ...приговорить к пожизненому лишению свободы."
Это жестоко?
Но такова жизнь!
Вам 10 лет или Вы только из пансиона благородных девиц, что Вы об этом не знаете?

> после этого предлагаете "говорить по существу".
> Где оно, "существо"?
Существо в юридических аргументах. Попробуйте найти логическую ошибку в моем построении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barzel@lj
2005-09-14 07:40 (ссылка)
logicheski net nikakih oshibok. No eto diko ne chelovechno, eto trebovanie chto bolee sil'nyj OBYAZATEL'NO unichtozhil bolee slabogo. Eto ekstrimizm. Vy sejchas tak govorite, kogda vy sil'ny i zdorovy, no v pensionnom vozraste vy zahotite byt' obespechennym pensiej. Kakie mogut byt' argumenty esli chelovek ne osuzhdaet nacistov, hotya vsjo chelovechestvo priznajot, chto chelovechnogo tam ne bylo ni na gram.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-09-14 08:07 (ссылка)
> logicheski net nikakih oshibok. No eto diko ne chelovechno,
"Больной, у Вас рак и вам осталось 2-3 недели."
Не человечно? А что Вы предлогаете делать?

> eto trebovanie chto bolee sil'nyj OBYAZATEL'NO
> unichtozhil bolee slabogo.
Вы неправомерно приписываете мне приверженость к гитлеризму.
Я не сказал ОБЯЗАТЕЛЬНО. Я сказал, что это не преступление.
Я не сказал СЛАБЫХ. Я сказал ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫБРАЛИ быть рабами.
Разница понятна?
Но Вы захотели увидеть в моих словах гитлеризм и поэтому досочинили...

> Eto ekstrimizm.
Если другого пути спасти Израиль нет - я готов быть экстремистом.
Ну и что? Разьве это преступление быть экстремистом?

> Vy sejchas tak govorite, kogda vy sil'ny i zdorovy, no v
> pensionnom vozraste vy zahotite byt' obespechennym pensiej.
Разьве я предложил отменить пенсии? Я даже не предлогал отменять гражданство по старости.

> Kakie mogut byt' argumenty esli chelovek ne osuzhdaet nacistov,
Не осуждаю. Один моу прямой предок погиб во время холокоста. Но он не был в сопротивлении. Я не могу выставить счет нацистам. Мною движут юридические аргументы.

> hotya vsjo chelovechestvo priznajot,
> chto chelovechnogo tam ne bylo ni na gram.
Ну и что?
Бесчеловечность еще не является составом преступления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pennkoff@lj
2005-10-11 05:30 (ссылка)
Михилевич, начните собирать подписи за установку в Иерусалиме памятников Гиммлеру и Эйхману. В назидание потомкам...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-10-19 17:38 (ссылка)
А для чего?
Скоро это будет арабский город. Арабы и оставят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cvi@lj
2005-12-28 09:27 (ссылка)
לבן אדם יש רק חרות אחת, לחשוב איך שהוא רוצה.
יש רק שני סוגים של אנשים: אחד שטוב לו בחיים ושני שרע לו. אדם שטוב לו, הוא בכל מקרה חופשי
אדם שרע לו, הוא עבד.

(Ответить)