На их безумный фарс, ответ один - бойкот!
Сегодня в русской империи "выборы президента".

Начнем с юридических аспектов.
Принимая участие в выборах, Вы вступаете в договорные взаимоотношения. Вы обязуетесь признать вашим законным представителем того, кого изберут или назначат подтасовками. И это не зависит от того, за кого голосовали Вы лично. Вашим представителем будет тот, кто будет избран большинством голосов. Он будет действовать от вашего имени и по вашему поручению. Но, делегируя права, Вы не можете делегировать ответственность. Ответственность за деятельность президента до следующих выборов будет лежать на Вас. И если он решит отгеноцидить украинцев или скинуть ядерную бомбу на Мадагаскар, то Вы понесете за это всю полноту солидарной ответственности. Кровь убиенных будет и на Вас. "Демократы" не любят афишировать эту фишку демократии. Но не смотря на это они любят высокую явку, чтобы замазать и повязать кровью как можно больше активного народа. А всеобщая виновность, как известно, чаще всего влечет всеобщую безнаказаность. Именно это им и нужно...

Некогда я рассматривал вопрос о том, можно ли голосовать на референдуме за/против геноцида или какого-то другого решения, один из вариантов которого абсолютно неприемлим с этической точки зрения. Ответ был однозначен. Нельзя пойти и проголосовать против геноцида. Потому что тем самым Вы признаете право на геноцид, если большинство проголосует за него. К тому же, все голосовавшие будут нести ответственность за геноцид, если большинство примет такое решение.

Что могут предложить ЕР и Путин? Все то же старое меню: имперские войны, ПЗК, полоний, взрывы где попало, дальнейшее ограбдение природных богатств в пользу олигархов. Хотите ли Вы чтобы от вашего имени и по вашему поручению делали все это? Если нет - не голосуете.

Я знаю, что найдутся "реальные политики", которые мечтают о 20% для любого "оппозиционера". Но эти "реальные политики" тешат себя иллюзиями. "Оппозиционные" клоуны уйдут, а президентом станет тот за кого проголосует 50%+1 избирателей. Нужно ли говорить о том, за кого проголосуют или нарисуют эти голоса?

В этой ситуации только бойкот является этически приемлимым ответом на фарс.
Только бойкот позволяет не запачкать руки в кровь убиенных.

Теперь о технике бойкота. Самое лучшее - пойти на участок, унести бюлетень и сохранить, как доказательство неучастия во зле. Если Вы не можете унести - просто не ходите.

Кандидатами на должность выставлены 4 человека, которые на самом деле не представляют альтернативных точек зрения. Трое из них просто присутствуют в роли статистов. Избирателям лгут, что только путинский отпрыск "обеспечит стабильность".

Вас просто обманули. Вам предложили ложный Выбор: Вы хотите голосовать или чтобы началась война?
Правильный ответ: ни то и ни другое.
Но манипулятор постарался скрыть от Вас возможность правильного ответа, возможность дополнительной альтернативы. Будьте бдительны и не поддавайтесь на этот старый трюк. Просто пошлите манипулятора подальше и поступите по совести.

Если Вы унесете и сохраните бюлетень, то это будет самый действенный голос против. Если Вы не пойдете на выборы, то это будет неучастие во зле. Все остальное - (само)обман и соучастие в преступлениях путинского режима.

Бойкотируйте, или проиграете.
Бойкотируйте, или кровь убиенных будет на Вас!

Этически правильный выбор всегда в конце концов оказывается правильным и с прагматической точки зрения.
Сделаем как должно и будь что будет.
С нами Б-г!