Да не поверю я в секуляристов в Кнессете, пока не введут наконец у вас там нормальную регистрацию брака государством.

(Reply to this) (Thread)

А может эта регистрация, как и извращенный иудаизм, никому не мешает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять ты за своё...

Мешает всем, кто желает заключить брак, при том что только одна сторона формально относится к еврейству. Сейчас они вынуждены ездить за границу. Это УНИЗИТЕЛЬНО, понимаешь? Унизительно, когда государство, гражданином которого человек является, не желает регистрировать его брак!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Леваев: сионизм обанкротился

Один из самых богатых граждан Израиля, бизнесмен Лев Леваев отрицает жизнеспособность светской еврейской культуры и считает сионизм – банкротом.

В интервью газете "Гаарец", которое будет опубликовано в пятницу, 7 марта, Леваев заявил: "В тот момент, когда вы спрашиваете собственного ребенка о том, что такое Судный День, а в ответ слышите о войне Судного Дня или о том, что это день, когда можно свободно погонять на велосипеде, - то, я не знаю, это сионизм, или вы это называете как то еще, но он, безусловно, станет банкротом".

Леваев подчеркивает, что причины банкротства кроются в том, что современные израильтяне "пытаются импортировать новую американскую религию и сосредоточиться лишь на современности, отказавшись от корней иудаизма".

Кроме того, бизнесмен подверг резкой критике политику Израиля и его руководство. По его словам, премьер, который готов говорить о разделе Иерусалима, - предает свою страну.

В то же время Леваев осудил практику по расследованию допущений в действиях премьер-министра или Кабинета министров. "Мы забыли, что для того чтобы в стране был премьер-министр, мы должны позволить ему возглавить страну", - отметил он, - "Когда закончится его каденция, тогда и можно учреждать расследования".

http://mignews.com/news/politic/world/050308_122504_18926.html

(Reply to this) (Parent)

Скажи, в каком документе сказано, что государство обязано предоставлять услугу регистрации брака?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВДПЧ, ст.16:

==
1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.
==

Вот так вот, чётко и однозначно. Имеют право вступать в брак - извольте обеспечить это право!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажи, по этому закону брат может жениться на сестре, сын на матере а отец на дочке ?!?!?

Если нет то значит есть КАКИЕ-ТО ограничения.

А тогда мой вопрос - кто имеет право вводить ограничения и по какой логике ?!?!?

Если скажешь что "большинство общества" имеет такое право по принципу - что они считают "мерзким" то запрещают а что считают "в норме бещей" или "не так далеко от нормы вещей" то разрешают, тогда признай что эти понятия [мерзко/окей/не окей но и не очень мерзко] у "большинства" меняются со временем [и с изменемиями "культуры"]. В Европе 1950их годов гомосексуализм был "мерзок" и поетому "не законен" а сейчас он разрешён там. Если завтра "общество" решит что брак брата с сестрой не так-уж и дик то они его тоже "узаконят" [как в древней Греции] ?!?!? А ведь их мнения и понятия [что дико а что нет] меняются под влиянием таких "важных" факторов как поп-песни [Битлз перевернули столько "понятий" в Мире в 1960ие годы]. ... Такие вот дела в без-Божном мире где Закон не основан на Слове Бога ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извини, использую translit.ru и быстро пишу - отсюда 80% ошибок [остальные из-за того что я из СССР уехал 22 года назад маленьким мальчиком].

(Reply to this) (Parent)

В ВДПЧ написано, какие именно ограничения запрещены: "без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии". Другие ограничения, например по родству или возрасту, как раз разрешены - иначе не было бы списка, какие именно нельзя.

И вот по религии как раз-таки - нельзя.

А Слово Бога - его по-разному интрепретируют. По католическим законам в интерпретации Торквемады есть желание пожить? Уж лучше влияние Битлз, чем того, кто сегодня Папа или кардинал.

(Reply to this) (Parent)

По ВСЕМ таким воинствующим Сатанистам-Язычникам типо Ави Балясникова, которые свою мерзость [от имени деРмократии], навязывают людям плачет и рыдает ВИСИЛИЦА !!! Мразь земли [а-ля Ави Балясников] совсем распоясалась и на порядочных людей деРмократию свою навязывает силой. А если не хочешь ихную деРмократию [со всем её Сатанизмом и Язычеством] то они тебя ещё и наказывают и клеймят ... Вот такие вот дела ... Короче, пока их ВСЕХ не перевешают они будут людям жизнь портить ...