> Подписать такую декларацию я не могу, как и все
> незаидеологизированные (во слово-то) под завязку
> люди в здравом уме. Потому что она безоговорочно
> (по сути) одобряет действия одной из сторон,
> какими бы они не были.
Вы опять передергивает.
Пречитайте еще раз декларацию. Оправдываются действия, которые:
1. направлены на противодействие преступлению и его остановку.
2. на являются более опасными, чем само предотвращаемое преступление.
Это вполне соответствует требованиям УК РФ.
В отличии от Вас я УК знаю. Если бы декларация оправдывала терроризм, то все подписанты рисковали бы сесть за подстрекательство к преступлению...
Я предусмотрел все. Подписание декларации не является преступлением по УК РФ.

> Я готов допустить, что Вы в состоянии договориться
> с людьми, которые искренне защищают интересы своей
> Родины.
Этого мне достаточно.

> Вот с кем Вы договориться не сможете (пока не
> накопите много-много баксов и не перейдете
> в разряд (а)) :
Я не собираюсь договариваться с бизнесменами от войны.
У меня другие цели. Если ГБ убивает русских граждан, то это не проблема чеченских бойцов. Пусть эти граждани сами разбираются со своими властями. Но все чеченские бойцы и ОСОБЕНО радикальные исламисты признают статус друзей Ичкерии. Почему и как признают - не столь важно сейчас.

> а. олигархами; свой "бизнес" они так просто
> не оставят. На Ваши декларации им [...]
Понимаю.
Алигархи русские?
Разбирайтесь с ними сами!
И скажите спасибо, если чеченцы их замочат для вашего блага.

> б. с наемниками - им платят деньги,
Кто платит?
За что платит?