Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2008-10-13 15:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смерть "грин пис"!


(Добавить комментарий)


[info]ramendik
2008-10-13 17:45 (ссылка)
Можешь назвать хоть одного гринписовца, мешающего развитию науки?

Подсказка: выпускания лабораторных крыс и т.п. не имеют никакого отношения к Green Peace.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-10-15 00:46 (ссылка)
Для меня вся зеленая мерзость на одно лицо. В сортах денрьме не разбираюсь. Все они поддерживают нынешний либерастический режим. Следовательно поддерживают общество бездумного потребления. И именно это потребление гадит природу, а не мифическое потепление или бред озоновой дыры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2008-10-15 02:47 (ссылка)
Вот тут ты попал пальцем в небо. Практически все зелёные - противники общества потребления, сторонники всяческих ограничений; правые их ругают именно за идеи, связанные с ограничением потребления. Радикальные зелёные, которые реально мешают науке - противники и режима тоже.

Тут ты наехал, попросту не зная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-10-17 16:33 (ссылка)
Радикальные зеленые - противники людей.
А умереные подпирают режим потребления.
Так что все гады.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steffnomidi
2008-10-14 10:25 (ссылка)
То-есть, если вам говорят, прекратите поганить природу, иначе вашим внукам придётся жить на помойке, то это скорее всего речи клинического дебила?
Как известно, любое научное открытие в первую очередь анализируется с точки зрения возможности использовать его в качестве (в составе) оружия или защиты от оружия. Я хочу сказать, что наука обслуживает в основном военный потенциал, и лишь насытив его - даёт оставшиеся крохи своему обществу. Что такого хорошего в компьютерах? Интернет-зависимость? Игромания? Возможность научных рассчётов на неимоверных скоростях? Пиринговые сети с порнухой? Компьютер превратился в развлечение. Бухгалтерский учёт делали и раньше, когда компьютеров не было. Если игрушку изобрёл педик, что-ж пусть. Я спокойно, хотя и без поросячьего восторга, отношусь к сексуальным отклонениям. Зачем же недоумка изобретающего игрушки сравнивать с воином грядущего? О внуках надо думать. Когда вымрем, не будет ни компьютеров не гомиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-10-14 22:59 (ссылка)
Гринпис и прочие зеленые ублюдки не имеют НИКАКОГО отношения к сохранению природы. Они совсем по другой части... Но на природе, да, любят спекулировать и заманивать этим фанатичных идиотов.

Грин-пис - вполне вписался в технологию поддержания статус-кво в обществе бездумного потребления, которое как раз и поганит природу своими игрушками и одноразовыми компьютерами. Поганит не компьютер, а именно его "одноразовость"...

(Ответить) (Уровень выше)