Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2006-06-09 06:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Западные СМИ с пометкой срочно сообщили о гибели Абу Мусаба аз-Заркави.
Я не знал этого человека и не интересовался его персоной. Но по радио "Свобода" передали запись того, как радуются его смерти враги. Мне это сильно не понравилось.
И я подумал, что если у этого человека такие враги, то может он сам был вполне приличным человеком?
Я не знаю что он делал. Я этого не видел. А сочинить пропагандисты могут что угодно.

Сегодня же я попытался высказать свое сомнение одной непоименованой персоне. В ответ получил: "по радио сказали, что он отрезал головы!". Мой вопрос "Видел ли ты сам, как он отрезал головы?", уперся в стену глухого догматизма. "По радио сказали" стало для человека источником истины в последней инстанции. Человек не умеющий критически вомпринимать преподносимую ложь, становится легкой добычей и игрушкой в руках продажных журналистов и политтехнологов.

На перевес всему потоку сомнительных сообщений о гипертрофированых зверствах, сегодня я хочу воздать некоторую дань уважения Абу Мусабу аз-Заркави. Я не знаю точно, что он делал и был ли виноват. Но я вижу, что он сражался и погиб в борьбе за те идеалы, которые были дороги ему сердцу. Сражался против людей явно недостойных. И эти известные мне факты должны вызывать у всех честных людей хотя бы немного уважения к покойному.


(Добавить комментарий)


[info]ramendik@lj
2006-06-09 05:16 (ссылка)
"Против людей явно недостойных"? Ты уже против американской агрессии в Ираке?

По теме самого аз-Заркави - воздержусь из принципа. Для меня он попадает в категории "мой враг" (исламист) и "враг моего врага" (США-в-Ираке) одновременно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-09 05:56 (ссылка)
Люди недостойные это те, кто выли от восторга услышав сообщение о его смерти.
При таких раскладах мне плевать на личности...

Против зачистки Ирака ничего не имею. Возражаю против того, что до сих пор не зачистили Иран и Сирию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2006-06-09 05:59 (ссылка)
Я считаю, что такие "зачистки" - дорога к мировой войне. И ровно поэтому недопустимы.

Кроме того, если единственная _реальная_ причина "зачисток" - помощь Израилю (в предположении что ему это полезно...) - у правительства США нет причины класть на это свой народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-10 19:01 (ссылка)
> Я считаю, что такие
> "зачистки" - дорога
> к мировой войне.
> И ровно поэтому недопустимы.
Читай на эту тему Макиавели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2006-06-10 19:17 (ссылка)
Во времена Макиавелли большая война не означала отбрасывания цивилизации на сотни лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-10 19:26 (ссылка)
Макиавели актуален вне зависимости от последствий.
Читай внимательно еще раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2006-06-09 06:00 (ссылка)
Да, а как ты реагировал на сообщение о смерти Арафата? Кадырова? И как бы ты реагировал на сообщение о смерти Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-09 06:34 (ссылка)
1. Если бы ты это слышал, то не стал бы сравнивать с моими отзывами.
2. Обсуждаемого персонажа не стоит сравнивать с такими продажными собаками как Арафат и Кадыров.
3. По поводу смерти Путина я радоваться не стану по нескольким причинам:
3.1. Он отлично справляется с задачей системного уничтожения русской империи
3.2. Своей твердолобостью он способствует правильному завершению русско-кавказской войны
3.3. Его обязательно нужно показательно судить в верховном шариатском суде ЧРИ и изобретательно казнить на центральной площади Джохара

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2006-06-09 15:15 (ссылка)
1. ну так они радуются, что _их_ войска его убили...

2. Если ты не интересовался им и не знаешь, что и как он делал - почему ты сразу считаешь, что его не стоит сравнивать с ними?

3. Что ж, по-твоему, "русскую империю" можно спасти от уничтожения, только сдавая всё? А действия Путина - САМЫЕ МЯГКИЕ из тех, которые нельзя назвать сдачей всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-10 19:22 (ссылка)
1. Радовались штатские политические боровы в костюмах. Если бы солдаты позволили себе такую радость в момент победы, то я бы ничего не сказал.

2. Если бы он был таким подонком как Арафат или Кадыров, то давно работал бы на америкосов за крутые деньги. Я не знаю к чему он стремился, но он был верен своим принципам и не продавался.

3. Я не хочу давать дальнейший ответ чтобы не консультировать враждебные идеи. Но поверь мне, что Путин отлично ломает дрова на Кавказе. Если бы он не делал трупы, то я бы был готов подумать об амнистии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trina_ka@lj
2006-06-09 09:47 (ссылка)
вспоминается редкость по нашим временам: когда воины относились с уважением к другим воинам, даже если те были их врагами. честь и достоинство ценятся только в рыцарских (в самом широком смысле слова) сражениях. а сегодняшние войны (при всем том, что война - это, естественно, зло) стали слишком уж "добропорядочными" внешне и гнусными внутренне. и это тенденция эпохи - казаться, а не быть. пиар - во главе угла.
эээх...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avrom@lj
2006-06-21 05:41 (ссылка)
Заркауви реально убивал евреев, отрезал головы и прочее - это была собака, к которой проявление уважения - преступно.
Говорить о каком то "рыцарстве" по отношению к нему могут только полные идиоты с текущими изо рта слюнями и размягченными мозгами. Начитались тут вальтера скотта, блин. бараны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-21 05:54 (ссылка)
Где можно прочитать толковое описание его жизнедеятельности?
То, что я видел, - выглядит не лучше крови христианских младенцев. Слишком голословно и похоже на 58 статью сталинского УК.
Вроде бы он и не ангел вовсе, но стоящих материалов против него я не видел...
А американцы давно и безнадежно заврались по всем направлениям.

Кстати, об американцах. Буш клялся Ольмерту защитить Израиль. Может нам уже и в это поверить надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrom@lj
2006-06-21 06:03 (ссылка)
записи когда закркауви отрезал головы евреям показывали по всем каналам
есть известные факты
что же до буша - что он обещал, это тоже факт
что не будет - тоже факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-21 06:19 (ссылка)
Откуда известно, что евреи?
Где он в Ираке нашел евреев?
Он был без маски?

Все эти вопросы я задаю потому, что судя по тем же каналам Израиль регулярно пачками убивает мирних палестинских женщин и детей. И это тоже сопровождается видео!...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrom@lj
2006-06-21 06:24 (ссылка)
один парнишка, которому заркауви отрезал голову. это я видел по тв, он без маски в таких случаях был всегда, например, занимался в Ираке частным бизнесом по сотовой связи. Я знаю человека, который посещал (в Америке, до того как тот уехал работать в Ирак) уроки того же рава, что и убитый и молился в той же синагоге

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-21 07:50 (ссылка)
Пазл не складывается.
Имеем:
1. религиозный еврей. Очень религиозный.
2. В Ираке опасно(галаха предписывает остерегаться напрасного риска?).
3. В Ираке нет кошерной еды.
4. В Ираке даже вода часто вызывает вопросы о кошерности.
Что заставило его туда ехать в ЧАСТНОМ порядке?
То, что он был оперативником ЦРУ - отпадает. В ЦРУ не на столько дураки чтобы послать еврея.
Массад, по идее, старается не вербовать евреев диаспоры. Тем более в таком рутинном порядке чтобы послать в Ирак.
Пазл совсем не сходится. Что-то тут нечисто. Если надумаю версию - скажу.
Но пока что мне кажется, что заркави таки был креатурой США. Мысль банальная, но ничего пристоенее я пока не придумал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrom@lj
2006-06-21 07:52 (ссылка)
это был обычный американский евреей, специалист по сотовой связи, молодой
синагога консервативная,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-21 08:06 (ссылка)
Консерваторы блюдут кошерность?

Я не понимаю что его могло погнать в Ирак.
Я ставлю себя на его место и не могу понять...
А все необъяснимое может иметь совершенно неожиданое объяснение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrom@lj
2006-06-21 08:08 (ссылка)
да ничего они особо не блюдут
деньги зарабатывал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-06-21 08:16 (ссылка)
А чем тогда они отличаются от реформистов?

Еврей поехал в антисемитскую страну с сильно нестабильной ситуацией?
Все равно странно. Туда даже нееврею ехать опасно...
Ему там миллионы платили или он последний кусок в США доедал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrom@lj
2006-06-21 06:28 (ссылка)
то, что показанный по ТВ убивапемый именно этот самый еврей - подвтердила мне девушка, которая его знала, тоже по синагоге.я не по телефону говрил в тот же день, когда амерканское тв показало запись.
А Заркуви, кроме того, что его было видно на записи, взял на себя в СМИ ответственность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trina_ka@lj
2006-06-22 15:46 (ссылка)
а вот попрошу вас, уважаемый, не обзывать грубыми словами, как-то оно нехорошо ы не способствует мирной беседе.
говорю то, что думаю и чувствую. и на том стою. а вы можете думать иначе - и имеете право не быть при этом бараном.
dixi

(Ответить) (Уровень выше)