Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2009-06-10 06:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смерть России!
Путинская банда продолжает геноцид порабощенных народов.
Кстати, эта камера ПОСЛЕ СИФИЛИСА. Окна тоже нет. Горячей воды почти нет. Это я последний раз жалуюсь. Ужасно накурено, голова раскалывается, сердце колет. Последние 3 дня я почти не сплю, хожу – дышу – задыхаюсь почему. Лежать тяжело, сидеть никак. Как переживу эту ночь без окна, не знаю.

Это пишет из СИЗО женщина на 7-ом месяце беремености! В СИЗО она была отправлена за то, что из-за токсикоза пошла в женскую консультацию вместо "заседания суда" по делу о неуплате "государственной крыше" за свое право принимать роды на дому у желащих. Арестована прямо в поликлиннике... "Опасная террористка" синяя от токсикоза в очереди к врачу была "обезврежена" террористами из банды "МВД". Ни разу не рожавшие террористы утверждают, что понимают в родах больше, чем эта многодетная мать.

Да, смерть!

Дневник с еейными письмами я засиндицировал тут: http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=lj_anmv
Кроме того я засиндицировал комюнити "роди дома", в котором ее поддерживают: http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=lj_rodi_doma

Я живу в Израиле. Здесь при родах в больнице разрешают присутствовать хоть всей семье. И никакие медицинские услуги не навязывают. Наверное и свою акушерку можно привести... Поэтом тут безопаснее рожать в больнице. И я не рекомендовал бы рисковать дома... А вот в РФ, - лучше дома.

Жертва режима найдена по наводке от tiphareth@ljr


(Добавить комментарий)


[info]ramendik
2009-06-10 14:40 (ссылка)
Ты отвечаешь за каждое повреждение здоровья ребёнка или матери из-за родов дома в результате твоего призыва.

Не по закону, наверное. Но по совести.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-10 14:44 (ссылка)
Если я призову к обратному, то повреждений будет больше. Я соизмерил риски...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-06-10 14:46 (ссылка)
Безопаснее всего в России рожать в больнице за деньги, причём не по рекламе, а строго через знакомых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-10 20:22 (ссылка)
За мелкие деньги - та же больница, но только не будут прото откровенно издеваться. А лечить будут так же фигово. А приличное место - резко дороже. Не все такие богатенькие, чтобы швырять деньги на перестраховки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-06-10 20:35 (ссылка)
Кроме улучшения условий, там ещё несколько больше внимания. А с этими двумя пунктами в больнице ярко выраженно безопаснее, чем дома. В больнице опасно именно игнорирование, которое действительно случается; а вот способов вытаскивания ситаации при любых проблемах даже в захудалой больнице всяко больше, чем дома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-11 05:08 (ссылка)
Я бывал в русских больницах. Даже если они прекращают игнорировать, - не факт, что это полезно. Иногда наоборот очень трудно заткнуть их ВРЕДНОЕ медицинское рвение...
Вот этому специалисту лично я доверяю больше, чем средней русской больнице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-06-11 13:52 (ссылка)
А вот про "вредное" я поверю только мнению ВРАЧА. Врача с дипломом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-15 11:24 (ссылка)
Для того чтобы понять элементарные вещи, тебе нужно чтобы я забашлял за кусочек картона? Неужели ты думаешь, что за диплом нужно что-то кроме денег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-06-15 12:16 (ссылка)
Бывают врачи с левым дипломом, это правда.

НЕ БЫВАЕТ врача без образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-15 12:22 (ссылка)
Ты думаешь, что знания можно получить только в насквозь корумпированой конторе под вывеской "мединститут"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-06-15 12:31 (ссылка)
Да, нужный обхём и систематизацию - практически только там.В случае коррупции можно и там тоже не получить, это другое дело.

Ещё, в принципе, можно получить участь лично у хорошего врача. Но тут проблема в том, как мне оценить экспертное мнение. Я могу услышать "ученик такого-то", но я не знаю какой врач сам такой-то.

Самоучки по книгам - НЕ ВРАЧИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опечатка
[info]ramendik
2009-06-15 12:32 (ссылка)
"учась лично"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-06-15 12:36 (ссылка)
Ещё, в принципе, можно получить участь лично у хорошего врача. Но тут проблема в том, как мне оценить экспертное мнение. Я могу услышать "ученик такого-то", но я не знаю какой врач сам такой-то.

Врачу Иванову не веришь, а явным взяточникам веришь?
При том, что за взяточниками есть и системные професиональные провалы...

Самоучки по книгам - НЕ ВРАЧИ.
100%
Но книги все же прошерстить придется. Нужна базовая теория...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-06-15 12:39 (ссылка)
Система медицинского образования создана профессионалами именно с целью обеспечить указаный уровень знаний. Для этго в ней есть строгие правила.

Да, в ней есть и взяточники, обходящие эти правила. Но в других местах правил нет совсем.

В любом случае, ты ведь не скажешь, что ты ученик такого-то великого врача? Если не скажешь, то твоё мнение о вредности назначаемого в больнице неавторитетно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-15 12:48 (ссылка)
У меня нет широкого медицинского кругозора. Но я все же в состоянии достоверно просечь хотя бы часть заведомо пагубных назначений. И мне такие просекать удавалось. При том в части случаев врачи включали задний ход после скандала...
И уж в вопросах лечения тех, кто мне дорог, мое мнение будет решающим, если оно у меня есть. Вот на столько я не доверяю врачам... И не зря не доверяю. Мое мнение всегда оказывается более адекватным...

А делать клиническую практику я никак не смог бы. Слишком остро воспринимаю ощущения клиентов. Мне это тяжело...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-06-15 13:15 (ссылка)
Я отнюдь не отрицаю твоё право на медицинскую информацию и участие в принятии решений в отношении лечения себя и своих близких. (Хотя и считаю, что в вопросах спасения жизни другого человека - не тебя - твоё мнение не может быть определяющим. Например, я против права родителей запретить делать ребёнку переливание крови, как это любят делать некоторые сектанты).

Но это твои близкие. А вот на моё мнение о больницах твоя экспертиза влияния не оказывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-15 13:25 (ссылка)
Я пресекаю бесполезные/опасные процедуры. При том часто выявляю проблемы, которые врачи прохлопали по неряшливости. Ну там хрипы в легких не услышали и прочее подобное свинство... Один раз пресек трепанацию черепа... Последующее показало, что заезд врачей был отфонарным... Врачи любят или игнорировать проблему или посылать на операцию...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2009-06-10 14:43 (ссылка)
По-человечески прошу тебя опубликовать линк на сайт другой стороны. Чтобы люди могли сами решать - кому верить.

http://www.kolybelka.spb.ru/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-10 14:45 (ссылка)
Я не сотру твой комент вопреки моим правилам.
Этого достаточно?
А сай этот я и сам легко нашел поисковиком.
Меня он не убедил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-06-10 14:48 (ссылка)
Меня убеждает в частности вот это: http://forum.vis-vitalis.ru/viewtopic.php?p=25616#25616 (по линку с сайта). Нет оснований считать это государственной подделкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-11 05:11 (ссылка)
Ничего там не такого, что ее обвиняло бы. Она усылала "преступно малцый" процент пациенов. Там это сказано... Если при этом смертность упала почти вдвое, то она гений диагностики. Ее нужно признать светилой в этом вопросе...

(Ответить) (Уровень выше)

И ещё - в посте прямая ложь
[info]ramendik
2009-06-10 14:45 (ссылка)
Ермакова обвиняется в "существлении частной медицинской практики без лицензии, что повлекло по неосторожности наступление вреда здоровью или смерти человека". А не в "неуплате".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И ещё - в посте прямая ложь
[info]olegmi
2009-06-10 14:48 (ссылка)
"без лицензии"="не уплатила паханам"
Неужели ты думаешь, что за лицензию нужно что-то кроме денег?
В роддоме смертность 10/1000. А у нее только 6/1000. Спасла 4 младенца сверхпланово! Премировать личной клиникой и дать орден!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И ещё - в посте прямая ложь
[info]ramendik
2009-06-10 14:50 (ссылка)
Не обсуждаю практику лицензирования (т.к. лично не проверял), а ложность этой статистики - как раз по линку выше. Домашние акушерки, когда они нормальные, знают когда переводить в больницу. Ермакова этого не делала, подвергая женщин неоправданному риску. Именно это, а не вопрос лицензии, является решающим.

Всё это не отменяет вопроса об условиях её содержания. Нерождённый ребёнок не виновен в её (возможных) преступлениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И ещё - в посте прямая ложь
[info]olegmi
2009-06-10 15:03 (ссылка)
Я обдумал отсев и реальности в РФ. Статистика роддома натянутая. Женщиныпитаются всяким дерьмом и смертнотсть таки выше. Тем более питерский климат...
Я посмотрел эту страницу. Их аргументы были бы в кассу, если бы показатели у нее были 10/1000 и выше. Да, она ходила по самой кромке. У нее стальные нервы, за что я ее уважаю. Но она феноменально все ремонтировала. Статистически ее нельзя обвинить в провалах. Можно посмотреть обвинение только по конкретному делу. Я готов посмотреть дело, если сторонники посадки таковое представят.

Ребенка сейчас подвергают пытке, которая в милицейском жаргоне зовется "слоники". Я, как педофил, готов решительно закопать всех виновных... И у ребенка большие шансы от этого загнуться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И ещё - в посте прямая ложь
[info]ramendik
2009-06-10 15:08 (ссылка)
Уж не из Израиля, который вполне себе "Адъ" в части непомерной жары, питерский климат поминать... Я к вам летом просто не сунусь, причём не из-за войны отнюдь, а в СПб пожалуйста в любое время.

Это дело, как и дело Бахминой, говорит о важности создания в России отдельных камер для беременных с соответствующими условиями. И если нерождённых признают людьми со своими правами (а не частью тела матери-преступницы или подозреваемой!), это будет куда легче продавить. Есть надежда на такое признание именно в данном деле, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И ещё - в посте прямая ложь
[info]olegmi
2009-06-11 05:21 (ссылка)
Погода в питере весьма способствует легочным заболеваниям. Там построили город только из-за порта. Так что регион там ужасный. А в Израиле - пар костей не ломит...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И ещё - в посте прямая ложь
[info]olegmi
2009-06-11 05:25 (ссылка)
Кстати, я легко придумал бы меры умерено репресивные для женщины, но весьма полезные для ребенка... ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2009-06-10 17:35 (ссылка)
>>Наверное и свою акушерку можно привести...

Не наверно, а абсолютно точно. У меня есть дула знакомая, которая именно этим и занимается. Кстати, очень хорошая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-11 05:34 (ссылка)
Ну вот, значит в Израиле такое "преступление" не имеет смысла. А в РФ искуствено созданы условия, чтобы посадить людей, желающих просто нормальной медицины...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaery
2009-06-10 22:09 (ссылка)
Интересно, она брала расписку у рожениц что они понимают опасность родов дома, что в случае осложнений им не смогут оказать профессиональную мед помощь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-06-11 05:35 (ссылка)
Нет, конечно. Она не адвокат и выросла в СССР. Такая расписка явно противоречит ее картине мира...

(Ответить) (Уровень выше)