Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2006-08-23 07:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Право на смерть.

Большинство европейцев безусловно признает принцип, согласно которому каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Но многие ли задумывались, что каждый человек имеет право пользоваться или не пользоваться своими правами в той степени, в которой сочтет нужным, руководствуясь своим желанием?

Право, от которого нельзя произвольно отказаться по своему выбору перестает быть правом и становится обязаностью. Т.е. лишая человека права произвольно прекращать свою жизнь мы, тем самым, лишаем его этого неотъемлемого права на жизнь оставляя в замен лишь обязаность жить.

Это утверждение можно с полной уверенностью отнести как к безнадежным больным, испытывающим физические и психологиеские страдания, так и к людям, которые решили прекратить свою жизнь руководствуясь произвольными личными мотивами.

Общество, которое действительно признает право человека на жизнь, должно в равной мере признавать как право человека на жизнь, так и право на смерть. И этот факт евопейскому обществу еше предстоит осознать в полной мере.


(Добавить комментарий)


[info]2kan@lj
2006-08-23 06:36 (ссылка)
Не могу не оставить без внимания. +1.

(Ответить)


[info]dimmel@lj
2006-08-23 07:22 (ссылка)
Есть тут некое противоречие с христианством, которое не слишком одобряет, когда человек распоряжается своей жизнью...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-09-03 00:02 (ссылка)
Если человек религиозный, то сам пусть решает в соответствии со своей религией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2006-08-23 22:17 (ссылка)
Ни у кого нельзя отнять право на смерть. Но вот право убивать тоже нельзя никому давать.

Есть такая хорошая штука, называется пистолет. Попасть себе в башку - не нужно быть ворошиловским стрелком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2006-09-03 00:01 (ссылка)
> Ни у кого нельзя отнять право на смерть.
> Но вот право убивать тоже нельзя никому давать.
С юридической точки зрения, если человек может сделать сам, то имеет право и перепоручить другому. Криминала в этом нет. Важно только чтобы поручение было должным образом засвидетельствовано.

> Есть такая хорошая штука, называется пистолет.
> Попасть себе в башку - не нужно быть ворошиловским стрелком.
А если он парализованый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2006-09-03 16:16 (ссылка)
С юридической точки зрения, если человек может сделать сам, то имеет право и перепоручить другому.

Отнюдь не всегда. Есть неотчуждаемые права. С моей точки зрения, право на смерть к ним и относится.

А если он парализованый?

А как он тогда адекватно сообщить о желании умереть? Он полностью зависим, слишком много возможности на него давить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-04-14 16:45 (ссылка)
"Неотчуждаемые" это те, которые нельзя отобрать, а не те, которые нельзя использовать через правомочного посланника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2007-04-14 17:15 (ссылка)
Нет. "Неотчуждаемые" это именно те, которые можно реализовать только лично, без посредников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-05-31 21:25 (ссылка)
У тебя есть список подобных прав?

(Ответить) (Уровень выше)