olegmi: Отфрейндил треть фрей

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2009-08-07 17:00 (ссылка)
	меня отфренди (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-07 17:07 (ссылка)
	Это кто был? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-07 17:39 (ссылка)
	Доброволец (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-07 18:23 (ссылка)
	Объяснишь почему? Ты против свободы слова? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-07 18:25 (ссылка)
	Белые либертарианцы не собираются защищать людей с просоветскими взглядами. Белый - значит антисоветский. Тебе ли это не знать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2009-08-07 18:32 (ссылка)

Да я то сам еще давно спорил с Матильдой до хрипоты. Но одно дело несогласие с ее дремучими, местами, взглядами, а другое, - политические репрессии. Я готов сделать все, чтобы самый последний сталинистский ублюдок(это не о Флае. Он не такой простой, как тебе кажется) имел право на свободу слова. Я против статиьи 282(по которо идит Стомахин) и против ВСЯКИХ политических репрессий. Именно поэтому я против сталинизма. Если же я буду за репрессии, то чем я буду отличаться от сталинистов? Только названием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2009-08-07 18:39 (ссылка)

Я редко бываю с тобой согласен.
Но в этом случае ты прав.
Либертарианцам действительно нужно отличаться от сталинистов.

Сажать надо было за вандализм, а не по 282-ой. Эту статью нужно вообще отменить.

Флай - участник Норны.
А с Норною - этими гебистскими содержанцами я не хочу иметь ничего общего.

Северное братство дискредитировало себя поздравлениями с 9 мая. С праздничком, дорогие ветераны! Тьфу.

Конечно, я против репрессий. Но этих товарищей мне ни сколь не жалко. Ребёнка жалко. Он не виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2009-08-07 18:46 (ссылка)

Вот и напиши заяву, что тебе тошнит от их взглядов, но ты против репрессий по статье 282 и против этой статьи.
Мы не имеем доказательств, что Норн на содержании. Может они бесплатно так думают. Но в последнее время он выступал за всеобщее вооружение и за раскол империи. Мне половина его затей резко нравилась. А часть затей, - да, дремучие. Но можно ли за это сажать? Думаю, что нельзя.
А по сути его посадили как раз за то, что он в тихаря агитировал против ГБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2009-08-07 18:52 (ссылка)

Мне вообще похуй, я в Германии живу.
И что творится в ЭТОЙ стране - мне по барабану.

По-человечески мне их жалко, но как политиков - нет.

Кстати, на месте Флая я бы сдал всю эту норновскую шушеру к чертям собачьим. Дерьма не жалко. Хоть почки бы сохранил...

Кстати, насчёт затей - они все зороастронутые. Религия головного мозга. Нам с ними не по пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2009-08-07 19:18 (ссылка)

Мои выступления в его поддержку, - чистая правозащита, которая вне политики.

Сдавать в ГБ, - западло при люом раскладе. Почки отобьют или нет по факту пиара, а не сдачи.

Его религиозные проезды мне самому ужасно досаждают... Но это тоже не повод его сажать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-07 19:26 (ссылка)
	Всмысле? Что значит отобьют по факту пиара? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-07 19:28 (ссылка)
	Будет много пиара, - почки останутся целы. Будет всеобщее молчание, - вовсе пустят на мясо... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-07 19:31 (ссылка)
	Предположим чисто гипотетически, он сдаст всех соратников. И даже тогда его пустят на мясо, ты думаешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-07 19:37 (ссылка)
	Пустят, конечно. Это не связаные вещи. Показаниями можно только купить отсрочку смерти и дополнительный пытки. От расправы может спасти только пиар. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2009-08-07 19:48 (ссылка)

У меня есть идея.
Нужно каждому политически активному гражданину таскать с собой ампулу яда, и если его вдруг повяжут, нужно сразу незаметно эту ампулу выпивать.

Так можно избежать пыток и позорной капитуляции.
Повязали кого-нибудь, он сразу отравился и героически умер.

Пиар - это конечно, хорошо.
Но малоэффективно.
Кому-нибудь реально помог ЖЖ-пиар?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-07 19:57 (ссылка)
	Помог. Не всех же мочат... А кого хорошо пиарят - вовсе не бьют на допросах. Стомахина, например, пальцем никогда не трогали. Боятся, что вони будет много... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-07 20:13 (ссылка)
	А ты сам не боишься, например, что пропиарив Матильду, будешь сам иметь проблемы с милицией? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-09 00:08 (ссылка)
	Я в Израиле. Когда был в СССР - не думал об этом. (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2009-08-08 07:11 (ссылка)
	Ололо, пиар или смерть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-09 00:09 (ссылка)
	Как ни странно это для Вас, но для заключенных это вполне реальный выбор... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2009-08-11 02:02 (ссылка)
	Ты преувеличиваешь (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2009-08-07 18:55 (ссылка)

Кстати, с русскими националистами я не имею ничего общего.
Какое мне дело до РУССКИХ и их проблем?
Национализм - это вообще отвонявшее говно эпохи постмодерна.

Сейчас время создавать новые общности - расово-мировоззренческие, например.

И что ты нашёл симпатичного в их программе? Что может быть симпатичного в программе прогнивших этнонационалистов и руссколобых?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-07 19:19 (ссылка)
	Я не сомневаюсь, что никакого отношения к Флаю ты не имеешь. Вопрос обсуждается в чисто правозащитной плоскости. Я за право на свободу слова и против ГБни. Надеюсь, что и ты... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-07 18:57 (ссылка)
	Какие там хорошие затеи? Технотронная Авеста - ах, как это прогрессивно! Тьфу... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-07 19:20 (ссылка)
	Он активно агитировал за всеобщее вооружение и развал рашки. Это и хорошо... (Ответить) (Уровень выше)

	priest_dimitriy 2009-08-08 01:37 (ссылка)
	Красных не поддерживаем, при всём сочувствии к страданиям реального человека. Если бы Ленина держали подольше в царской тюрьме (лет до 60-ти), русская история была бы совершенно иной. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

victor_de_vita
2009-08-08 01:50 (ссылка)

Отче, дерзну не согласиться. Русская история была бы действительно совершенно иной, если бы тогдашнее государство приложило все силы (интеллектуальные, ресурсные и т.д.) к тому, чтобы ленинские идеи оказались в корне невостребованными народом. Но, увы, этого не произошло. А держание в тюрьме - далеко не выход из положения, ибо на каждого Ленина найдётся свой Зиновьев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-08 07:18 (ссылка)
	Русская история была бы совсем иной, если бы выродок Грозный не угробил новгородскую свободу, или ещё раньше - если бы Сашка Ордынский не продался монголам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

victor_de_vita
2009-08-10 14:10 (ссылка)

Насчёт выродка Грозного полностью согласен, ибо я сам являюсь адептом Новгородской парадигмы, хотя не слишком это афиширую. Насчёт "Сашки Ордынского", как Вы выражаетесь, замечу, что всё было гораздо сложнее.

(Ответить) (Уровень выше)

	varsava 2009-08-09 08:14 (ссылка)
	Я с Вами согласен. Но это также и не повод вписываться за красного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

victor_de_vita
2009-08-10 14:07 (ссылка)

Безусловно, это вопрос личной совести и каждый сам за себя решает, за кого вписываться, а за кого нет. Но я предпочитаю почаще вспоминать слова бывшего узника Освенцима, лютеранского пастора Мартина Немюллера: «Когда пришли за евреями - я молчал, потому что я не был евреем. Потом пришли за членами профсоюзов - я молчал, потому что не состоял в профсоюзе. Потом пришли за католиками, но я молчал, потому что я протестант. Пришли за коммунистами - я тоже молчал, потому что не имел никакого отношения к ним... А потом пришли за мной. Но к тому времени не осталось уже никого, кто мог бы хоть что-то сказать в мою поддержку».

(Ответить) (Уровень выше)

olegmi
2009-08-09 00:21 (ссылка)

Кто Вам сказал, что Флай красный? Он националист!

Что касается истории, то я всегда говорил, что ее нужно учить...
Февраль случился без всякой связи с Лениным. И если бы Ленин был в тюрьме, то октябрь превратился бы в март или апрель... А февральская катастрофа случилась из-за мягкотелости/гуманизма Государя, не решившегося проявить жесткость к бунтовщикам. А октябрь - от недееспосоности временного правительства на поле борьбы против красных бунтовщиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

varsava
2009-08-09 08:07 (ссылка)

Ну хорошо, если он - националист, то причём здесь сталинизм и почему Шмуклер там в непосредственной связи? Он только белый националист или всё же на Рябого надрачивает?

ЗЫ
Вы всё про христианство заготовки какие-то выдавали. Пришёл батюшка и что он сказал? Всё то же самое. Так что не пиздите, не будучи крещёным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-09 12:24 (ссылка)
	А Флай прославлял Сталина и идеи Шмуклера? Не видел... Батюшка сильно разочаровал меня в христианском милосердии. Возьму его слова на вооружение... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	varsava 2009-08-09 12:44 (ссылка)
	А вы батюшкины слова на вооружение не берите, они вам ни к чему. Флай имперец или нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-09 12:58 (ссылка)
	Расист он. Как расист может быть имперцем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	varsava 2009-08-09 13:12 (ссылка)
	А то вы про Третий Рейх никогда не слышали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegmi
2009-08-09 13:31 (ссылка)

Империя была для Гитлера не самоцелью, а ответом на внешние вызовы, которые реально убивали немцев. Если бы у британцев и мерикосов хватило ума оставить немцев в покое вовремя, то Гитлер не догадался бы переть в чужие страны.

(Ответить) (Уровень выше)

	victor_de_vita 2009-08-10 14:17 (ссылка)
	А что мы подразумеваем под христианским милосердием? "Не мир пришел Я принести, но меч" (Мф. 10:34) - это разве не слова Христа? А "Продай одежду свою и купи меч" (Лк. 22:36)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	toshirskij 2009-08-11 15:06 (ссылка)
	при всём моём посредственном отношении к православной ветви христианства есть у вас один святой Меркурий Смоленский живая иллюстрация, так сказать. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-09 09:35 (ссылка)
	Чем плох Февраль? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-09 12:17 (ссылка)
	Тем, что ЗАКОНОМЕРНО привел к октябрю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-09 20:09 (ссылка)
	ФЕВРАЛЬ привёл не к ОКТЯБРЮ. К ОКТЯБРЮ привела ненависть Ленина к русскому народу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegmi 2009-08-09 21:26 (ссылка)
	Его ненависти без февраля не хватило бы для устройства катастрофы. (Ответить) (Уровень выше)