Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2010-07-22 01:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:no_tag


Внимание, вопрос. Почему толерасты-защитники-ислама внезапно замолчали и разрешили толерастам-защитникам-женщин выиграть у них всухую? Откуда внезапно такое единодушие? Ведь фашизм в Европе не моден, и наезжать на арабов-иноверцев — дурной тон? Более того, когда какой-то австрийский профессор осмелился сказать что-то не то про холокост — его приговорили к тюремному сроку. А вот телеведущие могут шутить про «глупых блондинок» совершенно спокойно?

Ответ станет очевиден, если мы задумаемся, чем хиджаб мешает властям. И осознаем, что женщину в хиджабе… гораздо сложнее контролировать. Её лицо нельзя заснять на уличную видеокамеру. У неё труднее проверять паспорт. И, наконец, носительнице хиджаба гораздо сложнее навязать западную систему ценностей — работу на потребительские кредиты и поклонение индивидуализму.

Проще говоря, хиджаб делает женщину слишком… свободной. Недостаточно зависимой от государства. А это уже криминал.

В общем, сейчас Большой Брат законодательно заставил француженок не носить ничего непрозрачного на лице. Следующий очевидный шаг — запретить ношение непрозрачной одежды на теле. Толерасты, уверен, найдут для этого запрета подходящую причину. Например, заявят, что человек в непрозрачной одежде может подвергаться избиениям. А если одежда будет прозрачной, то этого человека постесняются бить дома: ведь тогда синяки сразу же станут всем видны…

Update 1: Как справедливо заметила dance_in_round, убедиться в моей правоте очень просто. Тупо наденьте на лицо какую-нибудь маску и походите в ней в людном месте. Скорее всего, не пройдёт и 15 минут, как вас попросят предъявить документы и показать личико.

Update 4: Министерство правды во все поля (ссылка): „Принуждение женщины к ношению определенной одежды является новой формой рабства, что для нашей республики неприемлемо по духу“, — говорят авторы законопроекта». Кто-нибудь (кроме меня) видит тут взаимоисключающие параграфы? Если нет, я сгенерирую похожую фразу. «Принуждение мужчины к определённому виду секса является новой формой рабства, что для нашей республики неприемлемо по духу» — говорят авторы законопроекта о запрете секса между мужчиной и женщиной.

Source: fritzmorgen.livejournal.com/317912.html



(Добавить комментарий)


[info]dizorder
2010-07-22 13:17 (ссылка)
Солом Алейкум!
А как ББ быть в регионах, где климат предполагает ношение шарфов и надвинутых на брови головных уборов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-07-23 11:04 (ссылка)
Ваалейкум!
===
Закончу пост маленькой историей из жизни.

Несколько лет назад я каждый день ходил на работу мимо одной из бирж Петербурга. Машины у меня тогда не было, я из идеологических соображений предпочитал перемещаться по городу пешком. И вот в одну из зим на наш город опустились тридцатиградусные морозы. А так как Петербург — город морской, то влажность воздуха у нас стабильно очень высокая. За десять минут быстрой ходьбы до метро моё лицо успевалось конкретно промёрзнуть.

В эти моменты мне очень помог бы подшлемник по типу строительного — закрывающий всё лицо и оставляющий на морозе только глаза. Однако мысль заглянуть в строительный магазин и приобрести там эту тёплую деталь гардероба мне в голову не приходила. Так как у нас позволено прятать своё лицо от публики только представителям силовых органов.

И я не собирался, проходя мимо биржи, получать пулю от излишне нервного сотрудника охраны, которых шарилось вокруг баблотранспортёров великое множество…
fritzmorgen.livejournal.com/317912.html
===
Так что будут мерзнуть. "Чистота" кафирских помыслов - прежде всего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dizorder
2010-07-23 14:36 (ссылка)
Я приобрел лыжную маску (знаете, один в один, как и у спецназа) и совершенно спокойно разгуливаю в ней по городу всю зиму. Ни разу никто не подошел.
Я не спорю, что паранджу или как ее там, возможно, пытаются убрать именно из-за возникающих сложностей с идентификацией, но сдается мне, это касается именно стран Ближнего Востока, а не вообще всего мира. На улице Мухосранска никто девицу в чадре или как ее там не остановит, даже если она к зданию областного правительства подойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-07-23 14:42 (ссылка)
Не знаю, но проблемы мусульманкам делают регулярно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dizorder
2010-07-23 14:49 (ссылка)
А почему вы написали, что вы кафир? Разве вы кафир?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2010-07-23 15:06 (ссылка)
Где я такое написал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dizorder
2010-07-23 15:12 (ссылка)
А, вы это про них.
Туплю, простите.

(Ответить) (Уровень выше)