Березки это еще привычный уклад жизни. Кому как, но для меня например, это чрезвычайно важно.
Сограждане - это у Вас хилонистский какой-то подход. Понятно, приятнее отождествлять себя только с теми, кто полностью и целиком твои взгляды разделяет, а остальных к чертовой матери "они первые начали"/"сами виноваты"/"я за козлов не в ответе". Но если Вы уже рассуждаете о Храме, басисное понятие коллективной еврейской ответственности должно Вам о чем-то говорить. Вы не можете легко махнуть на всех ручкой, даже если Вы их эмоционально сильно не любите.
Далее. сказать, что Эрец Исраэль лишь стройплощадка для Храма, а раз цемент не подвезли, все свободны... А семейная жизнь только, чтобы сына родить? Сын это хорошо и приятно, но вообще-то еще много чего есть. А если пять дочек? Дочек утопить, жену прирезать, а самому идти на все четыре стороны? Эрец Исраэль тоже намного многограннее, чем Вы ее сейчас представили.

> Березки это еще привычный уклад жизни.
> Кому как, но для меня например,
> это чрезвычайно важно.
И мне важно.
Вы готовы за это умереть?
Если нет, то можете ли Вы ради этого послать на смерть других?

> Сограждане - это у Вас хилонистский
> какой-то подход. Понятно, приятнее
> отождествлять себя только с теми,
> кто полностью и целиком твои взгляды
> разделяет, а остальных к чертовой
> матери "они первые начали"/"сами
> виноваты"/"я за козлов не в ответе".
Я не в ответе за тех, кто отрекся. Их нет. Считайте их умершими. А на их месте гоим...

> Но если Вы уже рассуждаете о Храме,
> басисное понятие коллективной
> еврейской ответственности должно
> Вам о чем-то говорить.
Я не могу отвечать за Ольмерта. Могу его только удавить, если нужно. Но не побрезгую и забивать ногами, пока не вернет все, что украл. Я не считаю его евреем. Пустить ему кровь - никак не грех. Я не вижу законов, которые охраняли бы жизнь этой гниды. И если у него есть избиратели и почитатели, то их я записываю в ту же категорию, если только они не психи.

> Вы не можете легко махнуть на всех
> ручкой, даже если Вы их эмоционально
> сильно не любите.
А что мне остается делать?
Воевать с десятком приспешников против сирийского танкового корпуса? Что Вы предлагаете?

> Далее. сказать, что Эрец Исраэль
> лишь стройплощадка для Храма,
Не лишь, но это условие проживания тут евреев. Так прописано в контракте.

> а раз цемент не подвезли,
> все свободны...
Если мы не можем или не хотим построить Храм, но и не имеем права на эту землю.

> А семейная жизнь только, чтобы сына родить?
Не сына, а детей(во множественом числе). Да, в значительной мере. Если сколько то времени прожили, а детей нет, галаха позволяет развестись без неустойки.

> Сын это хорошо и приятно, но
> вообще-то еще много чего есть.
> А если пять дочек?
Это ДЕТИ. Значит не зря была семья.

> Дочек утопить, жену прирезать,
Страсти то какие! ;)

> а самому идти на все четыре стороны?
> Эрец Исраэль тоже намного многограннее,
> чем Вы ее сейчас представили.
Очень многограннее. Но мы не можем получить по контракту эту землю, не заплатив арендную плату.

Я думаю, что это - ассоциирование себя с каким-то государтсвом как группой людей.
У меня нету :(

Отлично. Почти весь путь пройден.

Осталось: "нет Бога, кроме Аллаха, и Магомет пророк его". Проклясть расистов из ФАТХ, и в ХАМАС.

Ты действительно веришь, что они отличаются не только именами подрядчиков?
И там и там - расисты, прикрывающиеся исламом. ХАМАС Путина любит... Если бы Басаев начал войну против сегодняшнего Израиля, то к нему я точно перебежал бы с удовольствием...

А шейх Ясин, которого ты так прославлял?

Я его не прославлял. Он был честный и договороспособный враг Израиля. Он был мусульманином, т.е. отвергал расизм и терроризм. За это его и сдали сами же ХАМАСовцы...

Да, ты будешь смеяться, но я как раз вижу некоторую причину симпатизировать Израилю.

Но ровно потому, что он и есть то, в чём его обвиняют и от чего ты открещиваешься. "Пятьдесят первый штат", колонизаторское государство - в общем, анклав европейской цивилизации в исламском окружении. В идеале надо бы ликвидировать противные европейскому духу остатки, вроде государственной религии (но формально она не ликвидирована в Англии!) или, хотя бы, религиозной дискриминации в отношении брака (вот этого в Европе не осталось). Но эти недостатки несравнимы с гадством шариатского врага.

Однако я - европейский супрематист. (Не путать с "белым" - я считаю европейское строение общества наивысшим вне связи с расой). Этот взгляд нынче в самой Европе немоден...

У Пинхаса Полонского сейчас вышла книга об учении рава Кука. По Куку : ТОРА плюс ЕВРЕИ плюс ЗЕМЛЯ ЭРЭЦ-ИСРАЭЛЬ . Нельзя отбросить ни одну составляющую! Вот и весь ответ.
Про наших "братьев" есть анекдот в разных вариациях . Смысл в том , что они твёрдо знают, что эта земля принадлежит евреям, проблема в том , что евреев-то как раз они не видят.Проблема в том , что евреи забыли , какой смысл вкладывается в это определение : кто мы? Для чего мы? По каким законам мы должны жить?
А в Европе стран много , И не только в Европе - эмигрироваться можно куда угодно , а эту малюсенькую точку на карте оставьте Народу ТОРЫ , поверьте: мир от этого только выиграет.
Как ни больно это признавать , но арабы нас никогда не обманывали. Раз они говорят: ВСЕХ- В море , то никакими подачками их не купить! Это правда. Спасибо. Люба

Так называемый рав Кук предал идею восстановления Храма.
Не думаю, что на него стоит смотреть.