Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2013-04-23 16:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ramendik_crimes

Где родился, там и пригодился
Оккультист-некромант Михаил Рамендик запретил усыновление российских детей иностранцами, т.к. считает более целесообразным принести их в жертву.

От имени и по поручению Михаила Рамендика, вечером 21 апреля Олег Ефимьев "не менее двух раз нанес ей удар локтем в область головы, в результате чего ребенок от полученных телесных повреждений скончался на месте".

От имени и по поручению Михаила Рамендика, жительница Новошахтинска завернула новорожденного в пододеяльник, примотала к его груди два камня металлической проволокой и бросила в колодец.

Источник: avmalgin.livejournal.com/3724034.html

По имеющимся сведениям, некромант Михаил Рамендик планирует продолжить жертвоприношения детей своему демону.


(Добавить комментарий)


[info]ramendik
2013-04-23 17:12 (ссылка)
Ну и с чего ты преступления, совершённые не чиновниками и находящиеся на уголовном расследовании, в "поручения" записываешь? Мне объявлять твоим "поручением" каждого бандита с большой дороги в Израиле?

И да, аргумент о том чт ов однополых парах детям лучше чем у иных родителей я слыша. (В некоторых штатах США регистрируют однополые браки, что уже по-моему достаточная причина для запрета усыновления, пока нет гарантий что дети в таковые не попадут и что если один из родителей разведётся и вступит в однополый брак российский ребёнок ему не достанется).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-04-23 17:36 (ссылка)
Если я тебя запру суголовниками-отморозками в одной камере, и они тебя разделают, то ты думаешь, что я не буду в этомвиноват?

Стоит объявить награду ящик водки за сдачу ребенка в дет.дом, и таких эпизодов не будет. Но дляэтого нужно дать зеленый свет усыновлениям. В дет.доме тоже ад. Раз ты запер детей в аду, значит ты некромант. У меняпросто нет других идей по твоим мотивам...

Я отстранился от израиля и публично пожделал МАПАЙникам смерти. Это они ТВОИ дружбаны!

Что не попадут изначально, - легко проверябельно. Что не попадут потом, - нет юридической возможности обеспечить даже на территории РФ. С любой парой=тройкой-одиночкой в США ребенку лучше, чем в том аду, где ты его запер!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2013-04-23 19:46 (ссылка)
То, что ты описал, называется торговлей детьми и запрещено международными конвенциями. Не прост отак запрещено - по сравнению с результатами такой системы слчаи преступлений в семье покажутся мелочью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-04-23 19:59 (ссылка)
Ты считаешь, что ребенку мождет быть хорошо у матери, которая согласнаего пробать за ящик водки? Юридически это оформляется как отказ от родительских прав в пользу государства. Не вижу тут дырок...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2013-04-23 19:37 (ссылка)
По поводу того, что ты окультист-некромант и практикуешь человеческие жертвоприношения, возражений нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2013-04-23 19:45 (ссылка)
Комментариев на бред у меня нет. Некоторое количество насильственных преступлений против детей есть во всех странах. Для борьбы с таковыми существуют органы опеки - но увеличение их полномочий вызывает серьёзные протесты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-04-23 19:55 (ссылка)
У тебя есть другое объяснение мотивов запрета вывоза в США, кроме некромантии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2013-04-23 23:57 (ссылка)
Вывоз в США стал частью системы торговли детьми. Его запрет - попытка остановить эту систему. Не факт что удачная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-04-24 02:40 (ссылка)
Что такое "торговля детьми"? Можно описать детали для данного случая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2013-04-24 03:37 (ссылка)
насколько я понял, сформировалась система:

- Американец платит за здорового, не алкогольного ребёнка
- Посредники делятся с сотруниками органов опеки, которые находили таких детей в условно-проблемных семьях и подбирали повод отобрать
- Деньги проходили по всей цепочке вплоть до передачи детей

По логике задавить систему можно было бы:

- либо попытавшись отловить всю коррупцию - нереально, потому что ловильщики тоже покупаются, сликом большие деньги крутятся
- либо поотнимав полномочия у органов опеки - и тогда описываемых тобой случаев станет ещё куда больше
- либо перекрыв канал отправки детей, что и сделали

Я сильно не уверен в действенности этого решения. Но я и не знаю решения лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-04-24 04:08 (ссылка)
Я знал и пять лет назад, что за усыновление практически КАЖДОГО ребенка, ане зависимости от его кондиций, мародер Михаил Рамендик берет деньги с американцев. Знал, но молчал, потому что сознавал, что мое молчание лучше для детей. Я понимал, что бесплатноты их невыпустишь из ада(=дет.дома).

С отбором у родителей бороться просто, - повесить на площади несколько зарвавшихся ювенальщиков, а после смотреть внимательно на сигналы от родителей...
Нопосадок потаким эпизодам нет! И повзяткамсмерикосов посадокнет! А значиттвоя объясняловка, - гарантированая липа.
Ктому жесточки зрениядетей, им выгодно усыновление, кроме случаев отбора у семьи. Я на стороне детей. На прочее мне плевать.

Объяснение не катит. Еще версии есть? Без объяснения остается только некромантнтия...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2013-04-24 04:11 (ссылка)
Про похищения детей ювеналкой из семей я семафорил давно. Но ты сам сказал, что все законно. Так что не по этой причине ты принял закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2013-04-24 05:16 (ссылка)
В конкретных предъявленных случаях всё было законно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2013-04-24 05:21 (ссылка)
Незаконных случаев ты не предъявил. Тем более с пробросом до усыновления за бабло. Если бы такое в натуре случилось, - я сам не прочь намотать кишки виновных на ржавый гвоздь... Но случаев нет. Значит остается только некромантия. Режим содержания в детском доме вполне подтверждает эту версию.

(Ответить) (Уровень выше)