|
| |||
|
|
Держава, яку нема сенсу захищати https://epravda.com.ua/biznes/lvivska-o На Львівщині передадуть 176 га лісу для курорту власника ОККО – рішення облради Альона Кириченко — 10 лютого, 20:00 10 лютого Львівська облрада ухвалила рішення про надання дозволів на поділ та вилучення земельних ділянок комунальної власності із земель лісового призначення, що перебувають у користуванні Славського дочірнього лісогосподарського підприємства "Галсільліс", на користь фірм власника ОККО Віталія Антонова. Як пише Zaxid.net, рішення про вилучення земель підтримали 62 депутати з усіх фракцій. Йдеться, що майже 176 га лісу передадуть під будівництво гірського курорту GORO Mountain Resort. За словами в. о. директора ГЛП "Галсільліс" Івана Підгородецького, інвестор зобов'язується компенсувати лісогосподарські збитки на користь "Галсільлісу" у суму близько 300 млн грн. Йдеться про збитки від вирубки лісу. Підгорецький зазначив, що загалом у підпорядкуванні "Галсільлісу" є понад 15 тис. га лісів, під будівництво курорту передають в оренду 1,1% від загальної площі. За його словами, планується вирубка лише 36% лісу на відведеній площі. Керівник справами ЛОР Ярослав Гасяк зазначив, що сьогоднішні рішення депутатів стосуються дозволів на розробку проєктів землеустрою, які згодом будуть представлені на затвердження на сесії Львівської облради, лише після цього будуть укладені договори оренди. https://www.pravda.com.ua/news/2026/0 Верховний суд пояснив рішення щодо Національного військового кладовища Тетяна Олійник — 2 лютого, 18:35 Верховний суд пояснив, що законом заборонено використання земель природно-заповідного фонду для створення Національного військового меморіального кладовища. Джерело: пресслужба Верховного суду Дослівно: "Насамперед зауважимо, що суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суди в цій справі встановили, що Національне військове меморіальне кладовище було засноване спеціальним законом і порядок його облаштування та розміщення також визначався законом". Деталі: Згідно із поясненням суду, Верховна Рада України ухвалила інший закон, який встановив пряму заборону на зміну цільового призначення земель природоохоронного фонду для таких потреб. У законі зазначено, що для розміщення кладовища не допускається зміна цільового призначення земельних ділянок на землях природно-заповідного фонду. Втім, як стверджує суд, попри законодавчу заборону, Київська ОВА ухвалила рішення про зміну цільового призначення ділянки, що належить до земель природоохоронного призначення, і використала її для створення меморіалу. Дослівно: "Невідповідність цих дій закону та незаконність прийнятих адміністративних рішень підтвердили в цій справі суди, зокрема й Верховний Суд". |
||||||||||||||