olegmi: Даже если принять за д

(Добавить комментарий)

	dx27s@lj 2007-07-08 06:55 (ссылка)
	взгляните, рубинштейн написал. хотя и поэт, а довольно точно: http://grani.ru/Culture/essay/m.124401.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_olegmi@lj 2007-07-08 08:01 (ссылка)
	Сайт грани.ру не читаю принципиально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dx27s@lj
2007-07-08 08:04 (ссылка)

право, разумеется, ваше, но я думаю, что у букв нет ни идеологии, ни национальности. готовы же вы и в арабе оценить жертвенность и верность убеждениям? рубинштейн же написал нечто, что показалось мне близким к вашему тексту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_olegmi@lj
2007-07-08 08:42 (ссылка)

Во первых, этот сайт активно шпионит за пользователями. За мной не сможет, но не пойду из принципа.

Во вторых большинство текстов на этом сайте под грохот либеральных трелей тихо втирают читателям те идеи, которые выгодны путинцам.

Этот текст только с виду похож на мой. Наверняка там есть внушающая часть, от которой мне стошнит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dx27s@lj
2007-07-08 08:51 (ссылка)

насчет шпионства - у меня были подозрения, но я думал, что это объясняется тем, что на форуме там толчется очень много конторских и они невероятно, фантастически грубы. даже не грубы, а просто невыносимо оскорбительны.ну да ладно. я, во всяком случае, такого разлива, либерализм не люблю.
относительно стошнит - не могу знать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_olegmi@lj 2007-07-08 10:42 (ссылка)
	Они не либералы, а либерасты ГБшного разлива. Поэтому я их и не читаю. Противно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dx27s@lj
2007-07-08 11:01 (ссылка)

позиция ясна. даже и обсуждать-то особо нечего. но все же: рубинштейн, по моему, - достойный человек. я немного знаю его лично, да и общая репутация у него замечательная, как-никак арт-среда невелика, все друг друга знают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_olegmi@lj 2007-07-08 11:06 (ссылка)
	Если он хороший, то для чего пишет на том поганом сайте? Может, предложите ему другое место для публикаций? (Ответить) (Уровень выше)

	ramendik@lj 2007-07-09 12:01 (ссылка)
	При всём несогласии с Олегом не могу не отметить, что лизание задницы Европе, наличекствующее в статье, ему не свойственно. (Ответить) (Уровень выше)

	А я принципиально против злого копирайта ramendik@lj 2007-07-09 09:24 (ссылка)
	Ты докатился до яровратизма? :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А я принципиально против злого копирайта

ramendik@lj
2007-07-09 09:27 (ссылка)

Извини, сабжект случайно получился не в кассу. Я хотел скопировать тебе порекомендованный текст Рубинштейна, а он оказался слишком длинный, а потом я за ЖуЖой не уследил и она сабжект оставила.

Ты пиши если что, я тебе текст почтой солью. Внушающая часть там, разумеется, есть, но мне кажется что она в ту же степь что твоё обычное направление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А я принципиально против злого копирайта ex_olegmi@lj 2007-07-09 11:57 (ссылка)
	Если тебе кажется, что в ту же стапь - сливай, и я тебе объясню в чем разница. Либерастов к стенке! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А я принципиально против злого копирайта ex_olegmi@lj 2007-07-09 11:50 (ссылка)
	Ты не ловишь сарказм в этом тексте? Т.е., по моему, государство полили серьезно, а вот "антинаучность механистической истории", - сарказм. Я не прав? Этот юзер имеет какую-то дурную репутацию? (Ответить) (Уровень выше)