Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2007-07-11 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:tech

Филологи могут не читать. :)
Только что пришел к выводу, что размешивая поток энтропии в буфере, никогда нельзя отдавать весь буфер на выход. Это может привести к потенциальным кореляциям и снижению качества выходной энтропии. Придется пересмотреть мой генератор.



(Добавить комментарий)


[info]elka36@lj
2007-07-11 11:43 (ссылка)
Гыыы! Я не филолог,но поняла только одно слово-генератор.По нему смею рискнуть и предположить,что речь идет о машине.В противном случае согласна признать себя скудоумной тупицей(хи!)
Еще немного знакомо слово "буфер",но комментировать не рискну.
С приветом,Я!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-11 12:01 (ссылка)
Это о математике и програмировании. Адвокат - скорее филолог, чем технарь. :)

Выйди и спроси у технарей, что такое отсутствие состава преступления в инкриминируемом деянии. Будет нормально, если они не поймут. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka36@lj
2007-07-11 14:48 (ссылка)
Да,но ты-то настоящий эрудит! Знаешь и то,и это... Мне нравится!
А филологом я себя не считаю.У меня прагматичные мозги.Еще в школе я училась в физмате.Еженедельная доза в 9 физик и 11 алгебр на протяжении 3 лет давно убила во мне филолога.Приколи,я до сих пор помню,что такое дискриминант...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-11 15:16 (ссылка)
> Да,но ты-то настоящий эрудит!
Спасибо, но я разочарую тебя дремучестью, если ты начнешь говорить о моде, современной "музыке" и т.д. Я не помню когда Гитлер был назначен рейхс-канцлером. Не помню кто был царем до Николая Второго... Т.е. у меня есть чудовищные провалы...

> Знаешь и то, и это... Мне нравится!
Спасиба. :)))
Доброе слово и кошке приятно. :)

> А филологом я себя не считаю.
> У меня прагматичные мозги.
Но профессия у тебя скорее филологическая...
Наверное, ты замечаешь кучу ошибок в моей писанине...

> Еще в школе я училась в физмате.
> Еженедельная доза в 9 физик
> и 11 алгебр на протяжении 3 лет
> давно убила во мне филолога.
> Приколи, я до сих пор помню,
> что такое дискриминант...
И я помню. Только для чего мне решать квадратные уравнения?
Я могу объяснить тебе что такое энтропия. Только для чего тебе забивать голову.
Лучше повторим печально популярные статьи УК: 280, 282, 222. ;(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka36@lj
2007-07-11 16:22 (ссылка)
Все что-то не знают.Я просто смотрю,что ты знаешь много.
Я вот например не умею различать марки автомобилей и самолетов,никогда не знаю как ходят слон и ладья,не разбираюсь в грибах,не знаю что внутри компьютера,никак не могу понять как нормально приготовить глинтвейн.
Насчет писанины,у тебя все шикарно.У меня кстати 2 место в Олимпиаде по русскому языку в нашей области(без хвастовства:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-11 16:43 (ссылка)
> Все что-то не знают.
> Я просто смотрю, что ты знаешь много.
Тяжелая жизнь заставляет.
Ну иногда - любопытство.

> Я вот например не умею различать
> марки автомобилей и самолетов,
Самолеты и я не умею. А на каждом авто есть лейбочка. :)))

> никогда не знаю как ходят
> слон и ладья,
Ты это серьезно?

> не разбираюсь в грибах,
Я разбираюсь: все как минимум - несъедобные, а как максимум - ядовитые. :)
Так что держись подальше и целее будешь. :)

> не знаю что внутри компьютера,
Это совсем просто. Неделя занятий, и будешь умно выражаться. :)

> никак не могу понять как
> нормально приготовить глинтвейн.
Я не знаю что это, но наверное смогу, т.к. люблю готовить. Но не люблю для себя. Люблю для других. А готовить себе - лениво.

> Насчет писанины, у тебя все шикарно.
Серьезно? А ошибок много?

> У меня кстати 2 место в Олимпиаде
> по русскому языку в нашей
> области(без хвастовства:))
А говоришь, что не филолог! :)))
Я на той олимпиаде просто не смог бы написать на зачет. Я просто не умею писать от руки. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-11 12:07 (ссылка)
Вообще-то это было о генераторе энтропии для нужд криптографии.

Может, лучше, прочитаешь
http://olegmi.livejournal.com/69425.html
и оценишь более понятный тебе документ? :)

О буферах ни слова! Это было крайне благоразумно с твоей стороны. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka36@lj
2007-07-11 14:40 (ссылка)
Документ хорош.Только я хочу знать все обо всем и всех.Ну а ты со своей энтропией и криптографией просто УМИЩЕ !!!
А ты щас где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-11 15:02 (ссылка)
> Документ хорош.
У тебя есть професиональные возражения?
Ты бы хотела жить в стране, построеной на этих принципах?

> Только я хочу знать все обо всем и всех.
Так ты на следовательском отделении учишься? ;)

> Ну а ты со своей энтропией и
> криптографией просто УМИЩЕ !!!
Я плохо знаю криптографию. Ты мне льстишь.
Слово "криптография" ты найдешь в любом словаре. Ну или в поисковике.

> А ты щас где?
У себя дома в Израиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka36@lj
2007-07-11 16:35 (ссылка)
Чесна,то я была бы не против жить в такой стране.По крайней мере я бы не стала насильственно менять конституционный строй,который уже существует.Это не хуже,чем есть сейчас.Но подробно я тебе потом отпишу.
И я мечтаю стать сначала следователем,а потом прокурором.Это настоящая мечта идиота!
Потому и развиваю такие замашки...
Насчет таких вот страшных слов.Недавно увидела слово "габитоскопия" и потеряла покой.Знала,что это из криминалистики,искала в умных книгах,но че-т не могла найти.
А нашла чуть ли не в самом тупейшем сборничке для недалеких начинающих юристов.
Это процедура составления портрета преступника по его внешности,составление фоторобота и тд.Вот!!!
Если ты не знал,то была рада сообщить об этом видимо для тебя абсолютно "параллельном" термине.А если знал,то я просто начну бояться с тобой общаться.Мой мозг будет в шоке!И я уйду в глубокие комплексы(хи!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-11 16:59 (ссылка)
> Чесна,то я была бы не
> против жить в такой стране.
А ты увидела там право маузера в суде?

> По крайней мере я бы не
> стала насильственно менять
> конституционный строй,
> который уже существует.
А какой строй ты стала бы менять насильственно?

> Это не хуже, чем есть сейчас.
> Но подробно я тебе потом отпишу.
Наверняка забудешь.
Поспорить стобой что ли на пвру долларов? Легкие деньги... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka36@lj
2007-07-11 18:23 (ссылка)
Блин,зря ты так! Вовсе я не собираюсь забывать.
НУ например,я бы никогда не смогла бы жить хотя бы в рабовладельческой стране.
А у тебя мне очень понравилость вот это:"следует считать тяжким преступлением самовольное воздействие на чужое сознание подобными методами."
Этого очень не хватает.Мир засорен всякими сектантами и экстрасенсами
,которые убивают разум.И здесь трудно что-либо доказать.Даже в УК такое воздейсчтвие рассматривается как посягательство на негодный объект.
Непонятно мне вот это:"11.1.4. Дело, по которому члены суда единогласно проголосовали за смертный приговор, подлежит продолжению рассмотрения".поясни :)
А так в целом,многие положения действуют,а многие совсем не помешали бы.
Ой,я спать побегу!Прощай до завтра!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-11 18:47 (ссылка)
> Блин,зря ты так!
> Вовсе я не собираюсь забывать.
Дык! Есть же опыт...

> НУ например,я бы никогда
> не смогла бы жить хотя бы
> в рабовладельческой стране.
В той рабовладельческой стране, которую ты сеьбе представляешь...
Но представленые принципы не противоречат рабовладению. Как с этим быть? :)
В твоей стране сейчас процветает рабство. Как быть?

> А у тебя мне очень понравилость
> вот это:"следует считать тяжким
> преступлением самовольное
> воздействие на чужое сознание
> подобными методами."
А полная легализация ВСЕХ наркотиков тебя не смутила?

> Этого очень не хватает.
> Мир засорен всякими сектантами
> и экстрасенсами,
> которые убивают разум.
Не знаю. Я их посылаю сразу. А кто не посылает, - есть ли у него разум изначально?

> И здесь трудно что-либо доказать.
> Даже в УК такое воздейсчтвие
> рассматривается как
> посягательство на негодный объект.
> Непонятно мне вот это:"11.1.4. Дело,
> по которому члены суда единогласно
> проголосовали за смертный приговор,
> подлежит продолжению рассмотрения".
> поясни :)
Нет ничего более сомнительного, чем приговоры не вызывающие сомнения.

Вот, например, по твоему, Гитлера следовало бы казнить, если бы его схватили живым?

> А так в целом, многие положения
> действуют,
Интересна только система целиком.

> а многие совсем не помешали бы.
А обязаность граждан насильственно свергать строй тебя не смутила?

> Ой,я спать побегу!Прощай до завтра!
Приятных снов. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-11 17:32 (ссылка)
> И я мечтаю стать сначала
> следователем, а потом
> прокурором.
Готова удовлетворять прокурора? Если нет, то не станешь следователем. Выбирай...

> Это настоящая мечта идиота!
А для чего это тебе? :)

> Потому и развиваю такие замашки...
Лучше тренируйся на выигрывание тендера. Первое задание: переспать со всеми однокурсниками в течении недели. ОСОБЕНО с теми, кто тебе не симпатичен ни разу. с несимпатичными, пожалуй, по два раза!
Преподавателей уже всех соблазнила? Не всех? А зря! Они могут порекомендовать тебя прокурору как подающую большие надежды девушку без комплексов будущего следователя по особо важным делам.

> Если ты не знал, то была рада
> сообщить об этом видимо
> для тебя абсолютно
> "параллельном" термине.
Не знал. :)
В моем лексиконе это по другому называется.

> А если знал, то я просто
> начну бояться с тобой общаться.
> Мой мозг будет в шоке!
Шокирую: по всей видимости на меня есть дело по статье 205+105 или, на крайняк, 206. Это тебя шокирует? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka36@lj
2007-07-11 17:41 (ссылка)
Очень смешно! Прокуроров и преподов -чмырей удовлетворять не хочу!
Думаю,они обойдутся.
А прокурором стать хочу потому что у них форма красивая.Мне пойдет синий костюм с золотыми пуговицами.
Насчет этих статей,шока особого нет.Ты мне показался незлым,но решительный и идейным человеком,от которого можно всего ожидать.Но по правде с террористом я не очень хочу переписываться :))))
А друзей-уголовничков у меня и так хватает.В основном ст.111 ч.4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-11 18:21 (ссылка)
> Очень смешно!
Думаю, что это не так смешно, как кажется. :(

> Прокуроров и преподов -чмырей
> удовлетворять не хочу!
Значит не станешь прокурором!

> Думаю, они обойдутся.
> А прокурором стать хочу потому
> что у них форма красивая.
Некоторые ради формы в СС записывались...
Не слишком ли инфантильно для твоего возраста? :)
Закажи себе форму, и ходи дома, пока не надоест. :)))

> Мне пойдет синий костюм
> с золотыми пуговицами.
> Насчет этих статей, шока
> особого нет. Ты мне показался
> незлым, но решительный и идейным
> человеком, от которого можно
> всего ожидать. Но по правде
> с террористом я не очень
> хочу переписываться :))))
Ты понимаешь пропасть, которая разделяет террориста и подозреваемого по статье 205?
Круг тех и других практически никогда не пересекается!

Кстати, а сможешь посадить заведомо невиновного человека по статьям 105+205+222+280 на 25 лет?

> А друзей-уголовничков у
> меня и так хватает.
> В основном ст.111 ч.4

111 это что? наших по такой пока не обвиняют, так что я не помню, а кодекс искать лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka36@lj
2007-07-11 18:31 (ссылка)
ПРо форму это была шутка.Видимо не очень удачная.
Заведомо невиновного надо сильно умудриться посадить по таким статьям.Я смотрю,ты как будто бы доволен,приписывая себе такие преступления.Или нет?
111 ч.4 это причинение тяжкого вреда здоровью,повлекшее смерть.
Ты похож на диссидента??? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2007-07-12 06:19 (ссылка)
> Заведомо невиновного надо сильно
> умудриться посадить по таким статьям.
Только такие и сидят. У более 70% доказательствами только чвое признание и признание "подельников". Вмсе признания выбиты под пытками. Учись работать следователем!
Как ты относишься к термо-ректальному методу получения чистосердечного признания? А грамотно провести "чеченский круглый стол" сможешь? А "звонок Путину" применять при допросе уже научилась? А со "слониками" уже практиковалась на наркоманах?

> Я смотрю, ты как будто бы доволен,
> приписывая себе такие преступления.
> Или нет?
Преписываю не я. Но если русская прокуратура мне что-то приписывает, то для меня это предмет гордости. :)

> 111 ч.4 это причинение тяжкого вреда
> здоровью, повлекшее смерть.
Это отмазка от статьи 105.
По ней всегда мусаров и дедов отмазывают.

> Ты похож на диссидента??? :)
Это как?
Пить шнапс из горла? Волочить передние лапы по земле? Передвигаться прыжками? ;)

(Ответить) (Уровень выше)