بــســم الله الرحمن الرحـيـم [entries|archive|friends|userinfo]
olegmi

[ website | My Website ]
[ userinfo | lj.rossia userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Aug. 4th, 2008|03:28 am]
[Tags|]

http://kir-zhuravlyov.livejournal.com/2508.html
КАК СПАСТИСЬ ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ? ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
АНТОНИНЕ МАРТЫНОВОЙ.
Jul. 31st, 2008 at 10:58 AM

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АНТОНИНЕ МАРТЫНОВОЙ И ВСЕМ ЖЕРТВАМ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА.

Вас несправедливо осудили. Вас хотят лишить свободы и жизни… Внезапно
вы понимаете, что остается одно – бежать.

Но куда? И как? Вам страшно…

Как выжить и не попасть в тюрьму?! Возможно ли остаться на свободе,
оказавшись по ту сторону закона?!
Read more... )
LinkLeave a comment

Опять о стукачах [May. 30th, 2008|11:16 am]
[Tags|, ]

Я написал в дневнике у одного человека комент, который получился достаточно концептуальным. Поэтому перевешиваю его у себя, слегка подредактировав и дополнив. Считаю, что и для Израиля это полностью актуально. Так что израильским фрейндам читать три раза! ;)

=====

Read more... )

Допустим, ты идешь и доносишь в ГБ, что сосед украл мешок зерна у государства. Думаешь, его автоматом расстреляют, как ты хотел? Нет. Материал ляжет в ГБ. Если клиент им давно поперек горла, то таки расстреляют. В другом случае его постараются завербовать или начнут по другому разрабатывать в свою пользу, поддев доносом. Могут вернут государству мешок зерна. В ЛЮБОМ случае государство от доноса станет сильнее.

Еще более им выгодо, чтобы вы писали доносы друг на друга. В идеале, - чтобы писали все на всех. Тогда они будут знать все и давать ход тому что им выгодно и так, как им выгодно. Поэтому им есть прямой смысл поощрять всех писать как можно больше доносов. Для этого разжигают вражду между людьми по ЛЮБЫМ поводам. За одно это способствует тотальной атомизации общества и ликвидирует шансы построения заговора против режима.

Read more... )

Любой стук в любую подконтрольную режиму контору, даже в общество защиты животных, нам вреден. Чтобы лишить наших людей необходимости обращаться в милицию, нужно думать о том, как самим расправляться с уголовниками. Ты в курсе, что государство строго преследует самосуд, даже если он безупречно соответствует будущему приговору? А задумывался почему? Так вот нам выгоден "самосуд"! Но важно чтобы он был справедливым, не вызывал сомнений в справедливости и не вызывал репрессий против наших верных людей. А суд государства нам наоборот ВСЕГДА вреден, даже если судят явного уголовника.

Так же опубликовано:

Link5 comments|Leave a comment

Зуб за зуб [Apr. 9th, 2008|06:27 am]
[Tags|, , ]

По телеку шла передача про людей, которые при сотворении с ними несправедливости, пытаются разобраться сами. Ну или, по выражению авторов передачи - вершить самосуд. В частности был упомянут ставший известным боксёр, избивший до смерти насильника своего пасынка. А также несколько других персонажей, которые борются с неправильным в этой жизни своими силами. Передача была направлена в том ключе, что мстить нехорошо, самосуд - нехорошо. Защищаться как следует - тоже э... не совсем комильфо.

В каком-то смысле с авторами передачи можно согласиться - месть довольно бессмысленное занятие. Но почему-то никак не мог отделаться от ощущения, что зрителя клонят к несколько иному. Типа одним товарищам как бы можно совершать насилие (конечно, они же плохие). А другим (хорошим, т.е. нам с вами) - этого не стоит делать. Защитит же человечка всемогущее государство. Лучшая реакция на насилие - терпение. Ну и чтобы утвердить сию мысль - показали плачущую мать одного малолетнего мошенника, который от дедушки, которого хотел обмануть, получил ножиком в шею. Также показали ещё товарища, который убил двух грабителей. Суд его оправдал. Но особо подчеркнули - только через полгода (их он провёл в СИЗО)в результате чего его хозяйство пришло в упадок.

Вот противно мне от того, когда общество строят по принципу стада баранов и пастуха. Которому одному известно, что такое справедливость. А если пастух и поступает несправедливо, то всё равно всё правильно, потому что так решил пастух. Такое общество рано или поздно начинает гнить и есть (правильнее сказать - кушать) само себя.

=====

Украдено тут: http://solom.livejournal.com/174862.html

LinkLeave a comment

Крамольная статья. [Mar. 30th, 2008|07:37 pm]
[Tags|, ]

Нынче Мурзу инкриминируют Написание статьи. Прошу перепечатывать и пиарить. Раз за нее сажают, значит она опасна для преступного режима.

=====

Вооружайтесь!

Read more... )
Link2 comments|Leave a comment

Маски куфра 11 [Mar. 14th, 2008|05:22 am]
[Tags|, ]

Текст тяжел для восприятия но шикарно описывает метод промывки мозгов.
==========
Глава из учебника по освоению рамок допустимого (УПОРД).
---------------------------------
Краткое содержание.

Обнаруженный МАРНИЧЕМ метод с незапамятных времён применяется учёными для исследования причин усугубления опасного явления в обществе людей. Согласно этому методу конкретные виновники усугубления проблемы не называются до установления основного источника их бессилия прекратить усугубление самостоятельно. Все обнаруженные по ходу исследования признаки виновности переносятся исследователем с человека на специально для этого придуманное обозначение места совершения усугубляющего проблему действия. Показательным примером применения МАРНИЧ-метода в наше время может служить перенесение ответственности за разворовывание общественной казны. Весь обвинительный мотив без остатка переносится с обслуживающего казну человека на проставляемые им карандашные «птички-галочки» напротив тех позиций в отчёте, которые без предварительной подгонки под заданный результат никак не получается перенести из черновика в чистовик. Обычно речь идёт о показных (вымышленных) и не показных (скрываемых) расходах из казны, относимых к отчётному периоду. Для удобства использования такого оператора-заменителя при описании результатов исследования, равно как и при описании последствий усугубления исследуемой проблемы, применяют местоимение «МЫ». Не снимая с карандашных птичек однажды установленное местоимение «мы», исследователь может перемещать их (как коляску за ручку) по всей совокупности адресов усугубления последствий скрываемого обмана. По любой цепочке взаимообусловленных проявлений локалиЗУемого таким образом явления. Например, перекатив коляску (или уже телегу – смотря сколько здесь накручивается с оборота) за «Мы-ручку» с бумажных полей на характерные примеры невзыскательности спроса и невыразительности предложения, исследователь может подать самый категорический из своих выводов в совершенно нейтральном виде: «Мы все в тупике». Хотя при этом каждый знакомый с МАРНИЧ-методом сможет без труда прочесть для себя этот вывод примерно в таков виде. «Расчёт организатора рекламной кампании на невзыскательность потребителя, обманутого в очередной раз невыразительностью условий компенсации производителем причинённого вреда, тем скорее приведёт всех НАС в тупик, чем активнее в таких кампаниях испольЗУется технологии скрытого программирования поведенческих реакций человека».

Imported event Original
LinkLeave a comment

Маски куфра 10 [Mar. 12th, 2008|12:04 pm]
[Tags|, ]

Порылся тут на досуге в происхождении современной левацкой терминологии. И вот что выяснилось: 1)"ТОЛЕРАНТНОСТЬ" Read more... ) Толерантность (от лат. tolerantia - терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Термин введён в 1953 английским иммунологом П. Медаваром для обозначения "терпимости" иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям. Термины "иммунологический паралич", "арсактивность", "антигенная перегрузка" обозначают разные формы Т. (БСЭ) Read more... ) Можно сделать вывод: из медицины в психологию вводят понятие толерантности для того, что бы психика человека ВОСПРИНЯЛА ИНОРОДНУЮ (чуждую) психологическую установку, которую в нормальных условиях человек бы отверг. Я не собираюсь анализировать, что это может быть за чуждая установка и к какому событию она готовит человека. Важно то, что его последствия для человека будут плачевными. И для этого разрабатывается медицинская программа по РАСШИРЕНИЮ ДИАПАЗОНА психологического восприятия людей. Чтобы люди в свое время это чуждую установку восприняли как НОРМАЛЬНОЕ явление. Read more... ) 2) "ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ" Read more... ) 3)"МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ" Read more... ) Вывод? РЕЗИСТЕНТНОСТЬ, ТОЧНОСТЬ, ДОСТОИНСТВО. Read more... )
Link3 comments|Leave a comment

Как уродуют мозг в школах США [Mar. 10th, 2008|12:43 am]
[Tags|, ]

Read more... ) Я думал, что целью программы чтения является стимулирование детского воображения и обучение навыкам чтения. Вместо этого я обнаружил материалы, набитые, если позаимствовать фразу из языка родителей, "скрытой программой по созданию отчуждения родителей, потери личностной идентификации и уверенности в себе, по развитию групповой зависимости, пассивности и анти-интеллектуальности".
Read more... )
Когда герой-ребенок в рассказах был отделен от своей группы, например, его поливало дождем, пальцы на ногах замерзали от холода (если он шел зимой в снегу), он испытывал какую-либо форму неприятного или мучений. Подобный материал повторялся бесконечно. Во время уроков чтения детей заставляли чувствовать мокроту дождя или боль замерзающих ног. Они выучат урок как собаки Павлова: чтобы избежать боли, всегда оставайся в группе.

Рассказы в учебниках последовательно ассоциировали индивидуальную инициативы с эмоциональной или физической болью. Посмотрите, например на бельчонка, у которого на тележке отвалилось колесо. Когда он пытается его приделать, тележка едет криво и подскакивая, что замечают его друзья, которые над ним начинают смеяться. Другая попытка починить колесо приводит к аварии, где бельчонок получает синяки и ранится до крови и унижается еще больше. Совместный эффект этого рассказа, учитывая идентификацию читателя с персонажем - наказать инициативу и уменьшить уверенность в своих поступках.

Звери-родители, папы-мамы-бабушки-дедушки снова и снова рисуются в разных комбинациях как злые, глупые, ненадежные, у них все падает из рук, они некомпетентны. Отношения со своими детьми почти всегда дисфункциональны; доверительные разговоры и взаимное доверие практически отсутствуют. Такая ядовитая мама или папа, например, могли бы помочь бельчонку починить тележку, только ухудшая ситуацию и приводя к эмоциональным катастрофам. В душе это будет ранить Дженни из-за того, что истории постоянно рисуют отношения между родителями и детьми как напряженные, жестокие или отстраненные. Я понял, почему она плакала от обиды или беспомощности.
Read more... )
Link4 comments|Leave a comment

Как спастись от вербовки ФСБ (Прочитай сам и передай другому!) [Feb. 24th, 2005|09:20 pm]
[Tags|]

Как спастись от вербовки ФСБ (Прочитай сам и передай другому!)
Прочитай сам и передай другому!
Read more... )
Link9 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]