Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет onanymous ([info]onanymous)
@ 2021-04-28 21:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/uk-weather-frostiest-april-60-23995490

Experts predict that the month will turn out to be the frostiest in the UK for 60 years.

Люди с гретинизмом головного мозга стращают всех десятыми долями градуса Глобального Потепления. Под снижение этого самого градуса запланированы чудовищные траты, в десятки триллионов долларов, которые понятное дело не с потолка возьмутся, а из кармана налогоплательщика, в виде Углеродного Налога. Глупость гретинизма заключается в том, что люди живут не при абстрактной сферической усредненной температуре. Они живут в конкретных локациях. И климат в этих самых локациях может с легкостью отклониться как в плюс, так и в очень глубокий минус от средних исторических значений, просто потому что атмосфера дико хаотична и непредсказуема. И вместо обещанного гретинистами потепления можно запросто получить такое похолодание, которое нахуй вынесет все "зеленые" электросети, не рассчитанные на такие пиковые нагрузки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onanymous
2021-04-28 20:44 (ссылка)
In contrast to the above examples, the notion that the demise of Arctic sea ice during summer should lead to colder winter weather over the United States seems counterintuitive. But that is exactly what an influential study has suggested (2). The authors hypothesize that global warming could perturb the polar vortex in a manner that renders the flow around it more wavy, leading to an increased incidence of both extreme warmth and extreme cold in temperate latitudes. It's an interesting idea, but alternative observational analyses and simulations with climate models have not confirmed the hypothesis, and we do not view the theoretical arguments underlying it as compelling [see (3–6)].

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -