onanymous: Older people will have to make sacrifice

Older people will have to make sacrifices in the fight against climate change or today’s children will face a future of fighting wars for water and food, the EU’s deputy chief has warned.

Any sacrifice would be mild for most, such as the inconvenience of having a house renovated to low-carbon standards, or switching to electric transport, and eating less meat.

https://www.theguardian.com/environment/2021/apr/30/climate-crisis-we-must-make-sacrifices-to-avoid-future-wars-says-eu-deputy-frans-timmermans

Ну, вы поняли, что всех ждет уже в самом ближайшем будущем. Сначала в самых "прогрессивных" странах, далее везде. Будете мерзнуть дома, ездить на трамвае (редких земель на всех не хватит) и жрать сою, во имя грядущего Безуглеродного Рая. А чтобы не вякали, промоют мозги страшилками про Потепленческий Ад. Ничего не напоминает? Добро пожаловать в Новое Средневековье! Людей правда сжигать уже не будут, за Углеродные Ереси и потребление мяса. Не прогрессивно, да и выбросы парниковых газов...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

onanymous
2021-05-02 04:22 (ссылка)

for Texas to receive 100 percent of its electricity from renewables while electrifying all heating, transportation, and other services, the Texas grid would require 7,000 gigawatts of battery capacity to store 13.6 terawatt-hours of electricity. That amount of battery power is 6 times more than all electrical generating capacity in the U.S. And the cost, just for Texas, would be $5.8 trillion, which is nearly three times the entire cost of President Biden’s proposed infrastructure climate legislation.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-05-02 07:59 (ссылка)

так значит нужны всё-таки батареи-то.
но не суть. эта цитата говорит о том, что в ближайшие десятилетия полного и резкого перехода не произойдёт. так что живи спокойно. элита мыслит категориями экономической целесообразности, а не идеей о том, как бы сделать остальным побольнее.
там, кстати, Фантом, не поленившийся прочесть статью, уже объяснил, о чём она.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onanymous
2021-05-02 13:21 (ссылка)

Без батарей зеленая энергетика дико нестабильна, а чтобы ее стабилизировать нужно установить нереально огромные емкости. Для одного Техаса на триллионы долларов. Поэтому их никто в промышленных масштабах не использует и использовать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-05-03 09:27 (ссылка)
	да прям уж так и не будет https://e360.yale.edu/features/in-boost-for-renewables-grid-scale-battery-storage-is-on-the-rise (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onanymous
2021-05-04 06:12 (ссылка)

Несколько часов - ну смешно просто. Нужно иметь запас энергии до 12 дней - примерно столько может держаться зимняя погода, при которой зеленая генерация практически нулевая при огромном энергопотреблении.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -