Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет onanymous ([info]onanymous)
@ 2021-06-14 15:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://www.euronews.com/2021/06/14/swiss-reject-tax-hike-to-cut-carbon-emissions-and-synthetic-pesticide-ban

Swiss voters on Sunday rejected proposals to further reduce CO2 emissions by 2030 and to ban synthetic pesticides.

The proposed "carbon dioxide law" included an increase in taxes on fuels and the introduction of a tax on airline tickets from Switzerland.

It was defeated in a referendum by 51.59% of the electorate.

Сегодня мрази гретинисты потерпели поражение в Швейцарии. Однако, победа одержана с совсем небольшим перевесом. Все-таки, мрази уже успели очень хорошо промыть мозги людям...

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-06-14 12:21 (ссылка)
А кто вместо них тогда будет карбон сокращать они не подумали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 12:57 (ссылка)
Хохлы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geladen
2021-06-14 15:30 (ссылка)
наоборот -- это огромная победа, первое пробитие омерты.

несмотря на безостановочную тяжёлую артиллерию в сми, на насаждаемый "климатический консенсус", на эффективное исключение всякого рода "климатических активистов" из правового поля (фактический carte blanche на всё, включая уголовку), на несчитанные миллионы, вбуханные в голосовательную кампанию...

"зелёные" граждан уже заебали так, что вчерашнее "так можно", надеюсь, станет началом конца этого нездорового балагана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 15:38 (ссылка)
вставили по самые яйца. а теперь вынут на полшишечки? дохуя победа; такова любая победа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 15:49 (ссылка)
лахта победу празднует
углеводородицу чтит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 15:57 (ссылка)
убей себя уже, а? срёшь и срёшь, срёшь и срёшь. срун, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 16:15 (ссылка)
меня давеча порадовал кастрюлеголовый идиот стерео_санктити - все его боятся, а кто не боится, тот лахта. как говорится, когда хохол родился, жид заплакал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 16:17 (ссылка)
дык это он вроде и есть
у свиной киберсотни тут дохуя акков и анонимно тоже гадят 24/7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 00:51 (ссылка)
проецировай

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 16:16 (ссылка)
какло, скоро твоя страна будет первой в мире карбон фри
вот мы полюбуемся на ваши успехи, и сделай у себя так же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 16:29 (ссылка)
В энергосекторе «семерка» ставить цель перейти на «преимущественно декарбонизированную энергетику» в 2030х, то есть де-факто отказаться от углеводородных источников топлива. Уже с текущего года правительства G7 «прекратят прямую государственную поддержку» новых проектов ископаемого топлива с высоким углеродным следом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 20:01 (ссылка)
это значит, что фоссилс станут дороже для конечного потребителя
а заодно и всё остальное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 20:17 (ссылка)
баррель скакал у отметки в 200, а потом у отметки 50, почти в 4 раза разница

экономика рухнет (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 20:31 (ссылка)
ну дык она в общем уже рухнула
просто ты тупой очень-очень

а теперь будем зоонаблюдать копроину без углеводородов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 22:18 (ссылка)
замёрзла уже капраина твоя

ещё в 2015

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 22:53 (ссылка)
хорошо что ты, балбес, нихуя не замечаешь в переможном угаре

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-15 10:10 (ссылка)
Свидостан должен быть декарбонизирован.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 17:39 (ссылка)
>Sunday’s rejection comes just a few short years after a “Green wave” of politicians was elected to parliament in Bern shows the limits of environmental commitment.

>a “Green wave” of politicians was elected to parliament in Bern

и вообще нехуй было выбирать зеленых тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-14 18:00 (ссылка)
тут согласен.
но масштабы пресловутого "green wave", _немного_ раздуты. на практике всякого рода "зелёные" -- на четвёртом чи пятом, по-моему, месте в парламенте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 18:33 (ссылка)
Член жилищного товарищества, и площадь мне полагается определенно в квартире номер пять у ответственного сьемщика Преображенского в шестнадцать квадратных аршин, благоволите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 18:47 (ссылка)
и кстати правильно газеты пишут - это ни хуя не про климат, это cities vs rural areas. в америке была та же хуйня (город выбрал байдена). поэтому (в моём понимании) зеленые уверенно сидят в парламенте на своих 16 квадратных аршинах.

явку кстати не подскажете? в англоязычной прессе не называют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-14 19:09 (ссылка)
59.68%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 23:49 (ссылка)
а это как по швейцарским меркам - много, мало, как обычно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-14 23:52 (ссылка)
заметно выше среднего, ср. напр. https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/politique/votations/participation.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 00:49 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geladen
2021-06-14 19:10 (ссылка)
отсюда: https://www.bk.admin.ch/ch/d/pore/va/20210613/can644.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 19:48 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onanymous
2021-06-14 18:54 (ссылка)
Фифти фифти же. Зеленые после этого, понятное дело, в полном соответствии с заветами дедушки Геббельса повысят градус своего истеричного вранья многократно. И не факт, что в следующий раз получится набрать большинство голосов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-14 19:08 (ссылка)
всё равно, прорывное совершенно явление.
мне думается, что градус истерики сильно выше поднять будет трудно, а сам факт, что зелёных с их предъявами можно просто слать нахуй, много кому откроет глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 19:48 (ссылка)
>прорывное совершенно явление

изучаю политическую историю Швеции 20 века, очень многие важнейшие решения принимались перевесом в 1 голос либо около того. Швеция конечно не Швейцария, решения голосованием принимает парламент (а не народ на референдуме), но страна похожая по масштабу. Мне начало казаться, что тут решения в принципе таким образом принимаются, то есть может быть это и прорыв, но очень многое делается такими "прорывами".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onanymous
2021-06-15 06:10 (ссылка)
Вот поэтому зеленые первым делом, придя к власти, эту возможность слать их нахуй то и прикроют. Мотивировать будут конечно "экстремальной ситуацией с климатом" и соответственно необходимостью быстрых и решительных мер "для спасения планеты". Тут уже, понимаешь, не до демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-15 11:17 (ссылка)
да постоянно уже. народ им, дескать, достался неправильный, и свободы (в частности -- слова) должны распространяться только на _идеологически правильных_ товарищей, etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 11:34 (ссылка)
There is no freedom for the enemies of carbon-free.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-15 11:47 (ссылка)
как-то так, да.
зато наоборот -- сколько угодно.
климатюгенд такое вытворяют, что любой другой давно бы, как говорят французы, "в теньке отдыхал". когда (если) дело доходит до суда, политики и сми менторским слезодавительным тоном на всю страну вещают о выборочной применимости закона. "безнаказанность" -- мягко сказано.
при этом "активисты" являют собой пучок сраных веганов по 50 кило штука, которые отвратительно кривляются и кидаются калом в кряжистых пейзанов и вызванных от бессилия ментов (поражаюсь выдержке).
порой думаю, что политически обусловленная неопиздюленность этой публики -- это такой хитрый план, чтобы раздрочить Народную Нэнависть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 12:05 (ссылка)
югенд никого не ебет, кажется. кидаются говном - ну окей; если буквально, то это они обозначают собственный уровень. мусора их опиздюливают, как только они выходят за рамки

в швеции недавно заперли одного защитника животных, а также присудили штраф.
газеты потом писали, что подчиненные девки из егойной конторы начали снимать и продавать онлайн порно - чтобы покрыть расходы.

в любом случае, мне кажется, что эти клоуны невероятно маргинальны и ни к чему отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-15 12:14 (ссылка)
югенд бы никого не ебал, если бы его не использовали как массивный аргумент в политическом дискурсе (как вы можете так говорить, когда всего лишь на прошлой неделе на улицы Лозанны вышла [с эдаким цыганским переливом] _молодёжь_, которая etc...), и не выставляли во всех сми в роли эдакого морального камертона.

а мусора именно что не опиздюливают, а стоят стоически, стиснув зубы унд булки -- прямой приказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 13:59 (ссылка)
а политики тоже идиоты

(да, можно предполагать, что используют, что аргумент, но старик оккам очень грозит пальцем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-15 14:12 (ссылка)
да нифига подобного. я очень хорошо представляю докуда можно уехать на чистом энтузиазме.
у этих же граждан -- высококвалифичированная скорая юридическая помощь, подробные методички, для лидеров -- курсы говорения на публику, тренировки коллективных действий под руководством присланных инструкторов, прекрасно организованное официальное присутствие в соцсетях и вебсайты, которые выражаются примерно в десятке рабочих мест на полное время, etc. etc.

я как-то прикинул, в нашем районе их годовой бюджет -- лимона полтора-два в год, как минимум. очень любопытно было бы узнать (и опубликовать) кто башляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 15:20 (ссылка)
а в швейцарии есть госсударственное финансирование политических партий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-15 16:19 (ссылка)
нет. выборные должности, впрочем, недурно оплачиваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 20:34 (ссылка)
но кто тогда платит-то? членские взносы вряд ли большие. кто спонсоры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2021-06-15 20:57 (ссылка)
членские взносы + пожертвования + лоббистские деньги.

у "левых" -- от профсоюзов (и попила госбюджета среди "своих").

у "правых" -- от аграрного капитала и промышленности.

у евроблядва, вкл. зелёных -- от паразитического финансового капитала и опенсосёте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-15 21:41 (ссылка)
евроблядво и зеленые выглядят самыми приличными лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onanymous
2021-06-16 06:08 (ссылка)
Не удивлюсь, если выяснится, что этих хуйвебинов содержат через всякие схемы со средств углеродного налога.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-06-14 20:12 (ссылка)
Считаю, сейчас Владимир Владимирович должен решить два важнейших вопроса:

1. Переустройство мира вместе с США
2. Сдержать цены на свеклу в пределах 150-200 руб за 900 грамм до конца года

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-06-14 22:41 (ссылка)
Считаю, сейчас Владимир Владимирович должен решить два важнейших вопроса:

1. Ебать русню в жопу
2. Ебать русню в рот

(Ответить) (Уровень выше)