[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
03:04 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} onkel_mitch[Link] | Речь здесь не о конформизме, а об оценке исхода деятельности. "...и мудрость отличить первое от второго". Что касается крупных структур (не только государственных), их собственно и нужно рассматривать отдельно от людей. Вообще говоря, в жизни каждого человека главныое – он сам, даже не его семья/дети, как минимум потому что последних он воспринимает через свое сознание. Вся деятельность отдельного человека сводится к тому чтобы увеличить свой совокупный комфорт, а где он этот конфорт берет, в жратве, в благополучии своих детей, или в торжестве идеалов коммунизма – от человека зависит. С течением времени вкус к конфорту может меняться под действием накопленного опыта. Поэтому я не знаю что ты имеешь ввиду под понятием "конформизм". Природа конформизма различна в разных обществах. На "сферическом западе в вакууме" общество состоит из индивидуалистов которые заключают мжду собой контракты для игры с положительной суммой, "конформизм" в такой ситуации это соблюдение контракта, основа жизнедеятельности. Кстати, понятно, почему российское понятие "стучать ментам" на западе плохо переводится: здесь ментов в теории нанимает общество чтобы те ловили карманников, а "стучать ментам" это пользоваться услугой, за которую ты уже заплатил. При "сферическом тоталитаризме в вакууме" население никто и звать его никак, ментов кормит барин, сидящий на природной ренте, и если население вообще все сдохнет, на благосостоянии ментов это никак не отразится (в отличие от сферического запада в вакууме, где менты останутся без средств идущих с налогов от населения), а вот если барин будет недоволен, ментам будет плохо. Понятно, что конформизм в такой ситуации это игра на барина, а не на себя, отсюда процветание тюремной этики: население и так все в тюрьме. Понятно, что в чистом виде ни сферический запад, ни сферический тоталитаризм не реализуются, а что реализуется – зашисит от того, в какие большие структуры сложатся люди. Мы ожидаем (возможно, беспочвенно), что чем больше структура, тем статистически меньше влияние оказывается влияние на нее каждого отдельного гражданина. Но это само по себе не объясняет почему возникли именно такие структуры. |
| Reply: | |