Мне, например, любопытно, что будет, если Сандерса аыбрать президентом.

(Reply to this) (Thread)

Мне гораздо любопытнее кто у него будет вице-президентом. ЕВПОЧЯ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это тоже.

(Reply to this) (Parent)

Here is one glimpse:
https://www.cnn.com/2020/02/24/politics/bernie-sanders-donald-trump-2020/index.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так все равно же все это соревнование в демагогии. Ладно б у него были партия и программа. Абсолютно все равно, сколько могло бы стоить что-то, что заведомо не будет реализовано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это к тому что тебе было любопытно, вот и...

> адно б у него были партия и программа.

А у рыжего что ли партия с программой были
(кроме того чтоб построить стену с Мексикой и
вернуть углекопание с паровозостроением)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я к тому, что вопрос о цене не имеет смысла.

(Reply to this) (Parent)

Я, конечно, не очень-то за всем этим слежу, но разве у него вышло что-нибудь из стены, углекопания и паровозостроения? Наверняка же чижика съел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он пока откатил назад обамовские законопроекты
по уменьшению выбросов парниковых газов, и
вбухал 5 ярдов на строительство стены. Но в
принципе, это не его заслуга, а работа системы
checks and balances которая пока что демфимрует
все его гримасы и выкрутасы. В короткосрочной
перспективе вместо него можно и обезьяну
посадить, система не сломается. В
долгосрочной все сложнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О том и речь.

(Reply to this) (Parent)