Все это зависит от ответа ровно ан один вопрос (точнее
полтора вопроса) -- Кто на эту хуйню дает деньги о зачем.
Очевидно же что вся эта камарилья автономно совершенно
нежизнеспособна, и без грантов существовать не может в
принципе.

Я полагаю что период полураспада будет лет где-то 10,
два полных цикла университеркого образования. Когда
из Корнеля попрут вот эти специалисты, и пойдут работать
в места где надо толкаться жопами с китайскими конкурентами
где об этойинфликции не слышали, рейтинг Корнеля упадет,
поток денег станет иссякать, о матане придется вспонмить.

Схема изложена пимитивно, но основная идея примерно такая,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Кто на эту хуйню дает деньги о зачем

есличо, американцы в среднем дают по $2000 в год
на благотворительность (физические лица).
Понятно, что 3/4 бабла уходит на SJW,
потому что масс-медиа постоянно промывают
американцам мозги на эту тему. Это уже 600
миллиардов баксов в год, как с куста. Кроме того, до
половины нового демократического распила денег (типа
"инфраструктурного билла", ковидного релифа
и так далее), идет на social justice. Наконец,
больше половины фондов на университетскую
науку идет в гуманитарные департменты и
к университетской администрации (это примерно
одно и то же), по факту это тоже форма доната
в пользу social justice.

>Когда из Корнеля попрут вот эти специалисты,

а зачем им это нужно?
университетские профессора таких
же примерно софт-SJW взглядов, как и прочий
электорат демократической партии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а зачем им это нужно?
> университетские профессора

Университетские профессора тоже денег не зарабатывают, разве
что если делают что-то для компаний (у нас например есть
совместные работы с двумя университетами), но компании дают
деньги под тупую конкретику, а не "нате вам $100к на все
хорошее, ну и сделайте что-нибудь". Гранты там, NSF, DOE, и т.д.
это кормушка, университетская наука по-другому не может
быть устроена.

> Понятно, что 3/4 бабла уходит на SJW,

Не понятно.
На BLM отсетегивали бабки Big Tech, а не пенсионеры с мелочью.
Это было год назад, сейчас я не рискну утверждать что происходит
то же самое.

Сухой остаток: основной массе населения, с обеих сторон
политики этот цирк нахуй не нужен. Пока в повседневной жизни
последствий от цирка не видно, его терпят как reality show,
правило 1/99 -- 1% населения производит 99% медийного контента.
Но в дальней перспективе вторжение этого цирка в матан это
прямая угроза national security, рано или поздно это начнет
проявляться осязаемо.

(Reply to this) (Parent)

>>Когда из Корнеля попрут вот эти специалисты,

В смысле когда выпускники корнеля, выращенные на критикал рейс тиори
пойдут в workforce.

(Reply to this) (Parent)