10:48 am
onkel_mitch[Link] |
выигрывать, оно ведь приятнее, чем проигрывать, правда?
Какой очаровательный нибамбит!
Рецензия на альбом Drudkh на рестарте, начинающаяся словами "Русско-украинские отношения – тема сложная и щекотливая." Я попытался было надергать оттуда избранных деликатесов, но текст целиком настолько прекрасен, что любые купюры сделают ваш экспериенс неполным, "из песни слова не выкинешь". Ну и не каждый день попадается квинтэссенция ольгинских методичек последних 4х лет, компактно уложенная уложенная в страницу текста, написанного по весьма отвлеченному поводу, языком, которого я не встречал с середины 80х в журнале "Ровесник". К тому же, неровен час ветер переменится и этот шедевр потрут от греха подальше.
Я не могу допустить чтобы классическая русская музыкальная критика лишилась такой жемчужины и привожу сие целиком.
Русско-украинские отношения – тема сложная и щекотливая. Тут, конечно, где как, а среди нас было как-то не принято делить русских и украинцев на «наших» и «ненаших». И те, и другие были «свои», невзирая на различия. В свете разных событий последних лет на/в Украине нас наперебой пытаются убедить, что это неправильно, недальновидно и вообще преступно – пускай. Спишите это на великоросский шовинизм (так ведь проще всего), но Drudkh для нас тоже всегда были «свои», как и многие другие несомненные украинцы – включая Шевченку, сделавшего со своими «та не з москалями» юбилейный камбэк на фоне очередного обострения. Скажу по секрету: мы, кацапы, вообще просто балдеем, когда нас поливают.
Творчество Drudkh в целом – а их новый альбом в особенности – добрая порция масла на пламя вечнобушующих сетевых войн между «ватой» и «вышиватой». С некоторых пор градус «хохлосрача» закипел, а ругань перешла в заоблачную плоскость, на новые уровни ненависти и личных оскорблений.
Настрадался и мир искусства. Раньше фольклорный пафос зрелого Drudkh, его непримиримая самостийность и былинная, почти плакатная украинскость воспринимались как часть образа, своего рода мозговая игра, и были утехой глубоко маргинальной, типа узкоместного славофильства. Тот же переменчивый флирт Drudkh с националистами умело прятался за красивые фолькорные обложки и пасторальные стишки и был, скорее, художественным бунтом против реальности – всяко не знаком солидарности с нацистскими зверствами. Наоборот, жирная украинская изюминка смотрелась украшением их и без того самобытного блэк-металла, чем-то сродни душистому малороссийскому колориту, сделавшего нелепые гоголевские сказки про ведьм, панночек и доблестных козаков высокой литературой. Только представьте себе, если бы Drudkh делали бы всё то же самое, но не «певучей мовой», а обычным русским на сермяжные вирши (анти)советских поэтов-деревенщиков. Знатоки бы брезгливо заткнули нос: «фу, колхоз» – и отмахнулись бы, как от сельского ансамбля горластых дебелых баб в аляпистых кокошниках. Это и называется «иная перспектива». Видите, как мы на самом деле любим Украину?
Теперь же климат поменялся: на фоне небывалого и далеко не всегда здорового патриотизма, волнами захлестнувшего Неньку, банальная любовь к родине девальвировалась похлеще зимбабвийского доллара, став уже не мейнстримом и даже не общим местом, а избитым и истасканным штампом, чем-то само собой разумеющимся и априорным. Со стороны же, для глаза вовсе непросвещённого, разница между тонкими интеллектуалами Drudkh и вульгарными, безмозглыми крикунами из «свидомитов» как-то нивелировалась сама собой. Надрываются, мол, дерут хайло за каких-то там бандеровцев – какая, нахер, разница? Эту разницу растолковать непросто, да и, пожалуй, бессмысленно – как разницу между «своими» и «чужими» в беспощадной семейной ссоре, где пленных брать не принято.
А что же до музыки? Ребята, вы, что, свалились с луны и не слышали предыдущие двадцать пять альбомов Drudkh? Там всё тот же атмосферный блэк-металл монотонного кроя, с пространными композициями, драматическим вокалом и всеподавляющей тоской, сквозь которую иной раз просквозит боевой настрой и жажда бранных подвигов. Впрочем, ратная жестокость украинской действительности не прошла альбом стороной – относительно прошлого “Оберта колеса”, “Борозна обірвалася” звучит как исполненный лютого кровожадия “Лебединий шлях” супротив мягких, задумчивых, но бесконечно пронзительных “Forgotten Legends”и “Autumn Aurora”.
Кстати, а знаете, чем Англия отличается от Шотландии, тупо на пальцах? Одни – хищные империалисты и коварные агрессоры, а другие – гордые пикты, невинные жертвы вероломной англосаксонской оккупации. Это и ежу понятно. Но самый цимес – в другом. В Шотландии, дочернем предприятии британского империализма, физически не могут не заострять внимание на мелочах и отличиях, всячески подчёркивать собственную независимость и декоративную инакость. Смотрите, смотрите, мы – другие, не то, что «кляты бритты», у нас же килты и волынки (и плевать, что вся эта патриотическая тряхомудия достаётся раз в год, по большим праздникам). И горилка у нас своя, шотландская, виски называется. И сало своё, шотландское – хаггис. Стержнем шотландской культуры, её полюсом притяжения, является феномен «славного поражения», патологическая любовь к проигравшим, хвала героически разгромленным. Это издержки исторического процесса. Поэтому у одних – «правь, Британия, морями». А у других до сих пор стоит вой, как наш славный государь Яков II, истинный католик и просто душка, продул гнусному оранжисту Вильгельму битву на реке Бойн в 1690-м году.
Оттого-то праздновать День победы, конечно, приятнее, чем Голодомор, Нюрнбергский трибунал и мюнхенский «атентат» – выигрывать, оно ведь приятнее, чем проигрывать, правда? Но западло – вдруг сочтут коллаборационистом и оккупантским приспешником. Впрочем, в коллаборационистах и оккупантских приспешниках можно оказаться в любом случае – гарантии никто не даст никакой. Всё это тонкая материя и зыбкая почва. Лидер Drudkh Роман Саенко – историк по образованию, он таких вещей не понимать не может.
Человеку, решившему пополемизировать с автором, пришлось бы разбирать этот текст построчно, постепенно удаляясь от темы, т.к. собственно музыке альбома (не забываем, что текст заявлен как рецензия) уделено три строчки, хотя и того много -- автор явно не удосужился ни прочитать лирику, ни послушать собственно альбом. Кажется, в современной социологии это называется словом trigger. Единственное упоминание Москвы в лирике запустило поток бессознательного с бендеровцами, нацистами, Голодомором, салом, свидомитами, и почему-то Днем победы (в тексте, написанном в середине октября). Я не ставлю перед собой цели полемизировать с подобным, это и бесполезно, как спорить с радиоточкой, и факт такой полемики в резюме смотрится неважно.
Есть там все же один забавный момент, который я затрагивал в разное время в комментариях, оставлю для памяти здесь, и сейчас я сверну в филозопию.
Во-первых, time and time again мы убеждаемся что "андерграунд" продается властям за ту же цену что и художественная обслуга от музыки, и наличие сравнительно хорошего вкуса иногда временно помогает, но в конечном счете не спасает от этой хвори. Одна из причин это непонимание того что есть андеграунд. Это не некомфортные для большинства людей звуки, а отказ от ценностей доминантного дискурса, в примитивном виде изложенный как казус Димму Боргира, но разумеется, им не ограничивающийся. Андеграунд это не противостояние доминанте, это ее отрицани и отказ от референции к неj. В эпоху пролиферации интернетов и последовавшего за ней исчезновения 'граунда' как очевидной точки отсчета это пожалуй, наиболее надежный критерий. Может ли патриот быть андеграундным? Здесь мы подходим к "во-вторых"
В эпоху убийства НАТО, еще незагаженных ботами блогов и пользователя lenka_usa@lj попытки затрагивать вопросы российского и американского патриотизмов вызывали саркастический хмык про-российски настроенной публики "Ну да нуда это ж нельзя сравнивать!". Сравнивать-то как раз нужно, но как говорил герой одного из вестернов, "Не бывает нескромных вопросов, бывают нескромные ответы".
Патриотизм западного образца это патриотизм образа жизни. The three immanent rights given a person by birth are life, freedom and pursuit of happiness. Люди собрались, решили что вот жить так-то и так-то клево, и решили поддерживать образ жизни и ее благоустройство на должном уровне. Этот уровень невозможен без сооружения структур, этот уровень обеспечивающих, желательно наименьшими усилиями. Вся западная благотворительность, социальный активизм, автоматизация и многие вещи непонтные таинственной русской душе вытекают из этого. Когда неверные менты неверно пиздят гражданина, на улицы выходит публика всех цветов и страну колбасит еще месяц, потому что такая практика, буде не укороченной, станет прецедентом, и качество жизни упадет. Моей жизни в том числе. Я в своей жизни главный, а не ирак-наш. Бурления социальных говн, от SJW до нео-наци это не всегда приятная, необходимая часть процесса.
Российский партиотизм это партиотизм начальника, а мера успеха это количество яхт у Абрамовича и количество неудобств, созданных соседям. Российский партиот обеспокоен не тем, чтобы ему было лучше, а тем, чтобы его начальнику было лучше, а всем остальным, особенно тем, кто номинально под другим начальником -- хуже. "Зато нас боятся". Обшество сконструировано так, что его члены занимаются деятельностью, выгодополучателями которой они не являются даже теоретически, и даже не обладают субъеткностью. Когда неверные менты неверно пиздят гражданина, вылезает коллективный Васисуалий Лоханкин, который начинает бормотать про устои, государственность, сермяжную правду, просто так пиздить не будут, и вообще потерперший пятая колонна. Подобным пропитано все, вклячая "правозащиту", которая в идеале должна защищать граждан от произвола государства, а на деле бежит впереди паровоза.
Партиот западного образца теоретически может быть в оппозиции власти, партиот российского -- ни в коем случае. Степень западности общества можно судить о степени превалирования одного типа партиотизма над другим.
Поэтому российский патриот, "делающий андеграунд" это эрзац и симулякр, ему нет необходимости "уходить в андеграунд" для адекватности самовыражения. Это доминанта.
Поэтому, возвращаясь к музыке, Друдх до сих пор можно рассматривать как андеграундный проект, а деятелей типа авторов процитированного вверху -- никак.
По ссылке freir
|