| 4:49p |
Для озлобления, Владимир Алексеевич, для озлобления.
Влади́мир Алексе́евич Солоу́хин (14 июня 1924, село Алепино, Владимирский уезд, Владимирская губерния — 4 апреля 1997, Москва) — русский советский писатель и поэт, представитель «деревенской прозы».
...
Однажды когда-то я сказал про одного еврея, что он в целом — прогрессивная личность. Друзья посмеялись, и с тех пор пошло, было принято нами на вооружение, всегда можно было сказать про человека еврейского происхождения — прогрессивная личность.
Гитлер в нашем обиходе назывался архитектором. Это по инициативе Кирилла. Тот и вправду ведь был сначала архитектором, кажется, даже писал стихи. Во всяком случае, Кирилл иногда читал, не знаю уж, в чьем переводе на русский язык:
Последняя строчка сама собой вошла в наш разговорный язык. Когда мы узнавали, например, про только что взорванный собор в каком-нибудь городе, в Брянске или Витебске, самое время было Кириллу, сжав свои и без того тонкие губы и сузив свои глаза, сказать: «Кровь и ненависть, кровь и пламя!»
Да и в более простых случаях, при разглядывании абстракций, воспроизведенных в альбомах, при слушании битловской музыки или просто при разглядывании афиш поэтического, скажем, вечера, когда значится двадцать человек и все, за исключением одного-двух бедолаг, — прогрессивные личности. Тут Кирилл и мог подкинуть: «Кровь и ненависть!»
В кино мы любили ходить. Даже на фильмы, которые заведомо могли принести нам только горечь.
— Ничего, надо посмотреть для озлобления.
— Для озлобления, Владимир Алексеевич, для озлобления.
Это была у нас такая же четкая формула, как и «прогрессивная личность», и мы пользовались ею часто не только в кино, но и в других подходящих случаях. Прочитать книгу, битком набитую вульгарным социологизмом фальсифицирующую гражданскую войну, последние дни царской семьи, восхваляющую взахлеб каких-нибудь там Свердлова, Бела Куна, Дзержинского…
— Да что у меня, неприятностей, что ли, мало в жизни, чтобы я еще читал эту дрянь?
— Для озлобления, Владимир Алексеевич, обязательно надо прочитать.
Или иногда, задумавшись и оценивая новую какую-нибудь информацию, ну, о том, например, что в Ленинграде была попытка переконструировать и модернизировать Невский проспект, что там снесли дом Энгельгардов, собор на Сенной площади, или просто сидя в ЦДЛ и оглянувшись на публику, Кирилл всегда мог сказать с неожиданной вопросительной болью:
— А не был ли действительно архитектор прав?
Current Music: Сергей Жариков - Патриотическая (1983) - ДК |
| 9:27p |
Пусть (M,g) -- риманово многообразие, TM -- касательное расслоение, \omega -- стандартная симплектическая форма на TM p -- проекция TM -> M, p* -- производная p, \nabla_X Y -- связность леви-чивиты для метрики g. На TM есть два векторных поля 1) X, определяется \omega(X, Z) = Z(g(v,v)/2) для всех Z (то есть X -- симплектический градиент гамильтониана v -> g(v,v)/2) 2) Y, определяется \nabla_p*Y p*Y = 0 Нужно заметить что если в точке m две метрики g и g' совпадают до первых производных, то X=X' и Y=Y' потому что в определении используются только значение метрики в точке и первые производные метрики (в определении X надо дуализировать каноническую симплектическую форму на T*M + диференцировать один раз метрику в определении Y надо по формуле Кошуля выразить связность Леви-Чивиты через производные метрики и дуализацию) Для плоской метрики X=Y, проверяется непосредственно (в обоих случаях векторное поле (q,v) -> (q,v,q,v)) Но каждая метрика в точке плоская с точностью до первого порядка (нормальные координаты). |