Собеседования при 36 в тени |
[May. 29th, 2007|06:54 am] |
|
|
|
Comments: |
А что Ив Роше так ужасен? Лет 5 назад я пользовалась каким то их шампунем...но без особых "последствий".
Ив Роше не более опасен, чем любая дешевая косметика. Разве сомнительный их "экомаркетинг" на основе отказа от опытов над животными весьма специфичен - когда медики отказываются проверять препараты на животных, они их проверяют на людях, а я к людям отношусь лучше, чем к кошкам, собакам, мышам и кроликам с обезьянами. Опасность Ив Роше в том, что они себы позиционируют как "натурально-экологично", а это ложь даже не на 100%, а на все 200%. Отличие дорогой косметики от дешевой (единственное существенное) - в степени очистки основных компонентов-химреактивов от особо вредных примесей побочных продуктов, неизбежных при оргсинтезе. Всякие там травки-муравки - это маркетинг.
Все же дешевая не значит плохая... Вот косметика белорусская Belita очень неплоха. Мне кажется, что из отечественной косметики можно выбрать и недорогую и качественную продукцию.
Yves Rocher точно не лучше Belita. Я придерживаюсь радикальных взглядов - здоровой коже при здоровом питании нужны: чистота, увлажненность, кислая реакция и тончайшая жировая смазка. Это решается солью, детским и дегтярным мылом, лимонным соком и любым качественным растительным (с преобладанием мононенасыщенных кислот) маслом - оливковым, миндальным или косточковым. Если же кожа проблемная, то ей нужна никакая не "косметика", а медицинский уход по схеме, разработанной дерматологом после диагностики. Кстати, наиболее эффективны скоропортящиеся препараты, изготовленные в аптеке по рецепту.
Да уж...радикально. Хотя, я вот заметила если дня два-три кожу никакой косметикой не "мазать", то она как то лучше становится...однако. А вот по поводу мыла. Ведь мыло сушит кожу. Не так ли? А лимонный сок. Просто умываться водой с лимонным соком? С маслом хорошо да...согласна. Потребляю персиковое. | |