Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет orly74 ([info]orly74)
@ 2009-11-10 16:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Валерия Новодворская о ДС и "Солидарности"
Вы правы, программа Демократического Союза действительно очень компактна, деидеологизирована, это классическая программа демократической организации. Она не дискуссионна, потому что не вдается в подробности, в ней совершенно нет левых элементов. Если вы обратите внимание на программу Солидарности, она несколько противоречива, ее писали и левые, и правые, там есть популистские моменты, там есть некоторые имперские моменты, что совершенно для нас неприемлемо. Это не программа антисоветчиков, это не программа людей, совершенно свободных от советского социума, от советских заблуждений и комплексов. Солидарность – это очень сборная организация. Боря Немцов привел туда остатки СПС, которые не пошли под Кремль, не пошли в «Правое дело». Гарри Каспаров внес свой вклад в виде ОГФ. Но Объединенный Гражданский Фронт – это не просто демократическая организация, это организация, где состоят левые демократы, средние демократы, правых там просто нет. Дело в то, что туда даже лимоновцы входят на уровне индивидуального членства. Поэтому это двойственная организация. Я не говорю, что им не нужно помогать, нужно помогать, голосовать мы за нее, к сожалению, не можем, потому что ее никуда не пускают и нигде не регистрируют, надо участвовать в их акциях, но если вы имеете отчетливо правые убеждения, выступаете за (?) путь развития страны, скажем, за американскую модель, если вы не просто демократ и не просто инакомыслящий политик, конечно, вам тогда надо вступать в Демократический Союз. Демократический Союз является партией, а то, что Демократический Союз никогда не считал свое личное участие во власти главным для себя, так это можно понять . Во-первых Демократический Союз никогда не был настолько многочислен, чтобы получить федеральную регистрацию, во-вторых, Демократический Союз всегда был настолько откровенен, что не вызывал большой народной любви, и в-третьих, Демократический Союз не идет на компромисс не только с властью, но и с народом. Мы больше протестные, конечно, чем политики, но это не мешает нам оставаться политической партией. Почитайте программу и устав.

Взято у vnovodvorskaia.