Интересные у товарисчей, однако, представления о компромате. Даже я не сразу въехала. Европейский Совет как способ кого-то скомпрометировать, н-дааа.
Связи с Европейским Парламентом есть, или, по крайней мере, были у меня самой. Я немало имела с ними контактов по правозащитным вопросам. В последние годы как-то в пассиве, так как политзэков - врагов Шеварднадзе я освободила, более того, в Грузии сменился режим.
Так что страшные связи есть у меня самой. Это совершенно чудовищно и поцреотам стоило бы меня расстрелять за это одно, я понимаю.
А кто спонсор Архива - я честно никогда и не вникала ни разу. Я переводчик и мне это бесконечно до лампочки. Я даже не заметила сразу, они все смешали в такую замечательную чекистскую кучу: Архив, Европейский Совет, я - и ясно одно, что все враги народа.
Щас они Европейский Совет воткнули, а завтра с тем же успехом Бин Ладена воткнут. Впрочем, с их точки зрения Европейский Совет несомненно гораздо хуже!!!

Для меня Европейский Совет никоим образом не компромат. Зато ясно видно, кто спойлер поместил. Именно, что чекистская куча. Уже не знают, что придумать, программа-то одна вшита. Я таких деятелей называю "веселые ребята"

Вот я и говорю, интересные у людей представления о компромате вообще. То есть я понимаю, что миссия невыполнима, на меня весь компромат сведется при любых поисках всецело и только "работала с этим врагом Ковалевым", "работала с этим вражеским Европейским Советом" и т.п.
Но настолько-то уж свою дурость проявлять!

Ковалева уважаю, так что тоже не компромат. А квалификация у веселых ребят падает