Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет orly74 ([info]orly74)
@ 2009-11-12 14:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Валерия Новодворская о долге США
То, что я вам цитировала (если ты зарабатываешь фунт и тратишь половину, ты богач, если ты зарабатываешь фунт и тратишь два, то ты банкрот".), это был Диккенс. Это было из романа о частной жизни персонажей. И здесь не имелись в виду государства. Государства живут по каким-то другим законам. Не по законам личного бюджета. Я, конечно, экономистом себя не считаю — это вы обратитесь к Гайдару за разъяснениями или к Ясину — но я вам могу сказать, что, как ни странно, государственного долга почему-то нет только у тоталитарных режимов. Вот Чаушеску выплатил весь государственный долг, в Белоруссии очень маленький государственный долг или его вообще нет. Это отнюдь не означает повышения уровня жизни. Здесь какие-то другие законы действуют.
За расшифровку спасибо http://denys-sh.livejournal.com/

Взято у vnovodvorskaia.