[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, April 18th, 2014
| Time | Event |
| 1:16a | 1/2 выступления общественного защитника Е.Н. Санниковой на судебных прениях по делу Стомахина Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) alterfrendlenta@lj в 1/2 выступления общественного защитника Е.Н. Санниковой на судебных прениях по делу СтомахинаОригинал взят у alterfrendlenta@lj в 1/2 выступления общественного защитника Е.Н. Санниковой на судебных прениях по делу Стомахина
Дело Бориса Стомахина и данный уголовный процесс является по сути не уголовным, а политическим делом, ярко выраженным политическим процессом. Я не буду делать акцент на том, что происходящее здесь – это наступление на свободу слова. Не будем спорить, что свобода слова имеет свои моральные и нравственные ограничения. Я хочу спросить, насколько соответствуют меры, принимаемые против Бориса Стомахина, тем реальным деяниям, в которых он обвиняется. Я также хочу обратить внимание уважаемого суда, на каком общественно-политическом фоне проходит данный уголовный процесс. Когда на всех центральных телеканалах России идет массированное нагнетание атмосферы вражды и ненависти, когда в СМИ с многомиллионной аудиторией возбуждается ненависть к народу Украины, а также к народам стран Запада и США, когда на официальном уровне нарушаются не только статьи уголовного кодекса, фигурирующие в данном процессе, но и статьи из раздела «Преступления против мира и безопасности человечества», когда в прямом эфире и даже с трибун Государственной Думы звучат публичные призывы к развязыванию агрессивной войны – дело Бориса Стомахина на этом фоне выдает абсолютной необъективности, полнейшего отсутствия беспристрастности и практику двойных стандартов, что недопустимо в юриспруденции. Когда телеведущий центрального телеканала России Дмитрий Киселев бестрепетно говорит о том, что Россия может реально превратить Америку в радиоактивный пепел и наглядно показывает, как это произойдет, и после этой выходки он как ни в чем не бывало остается в своей должности, на своем месте и продолжает выступать в том же духе в эфире с многомиллионной аудиторией – о каком объективном суде над Борисом Стомахиным на этом фоне может идти речь? В отличие от Дмитрия Киселева тексты, вменяемые Борису Стомахину, не провозглашались с высоких трибун, не транслировались с телеэкранов, не публиковались в газетах и не звучали в эфире радиостанций. Никакие СМИ для распространения данных текстов не использовались, а предположение о том, будто Борис Стомахин готовил вменяемые ему тексты к использованию в СМИ, голословны и ничем в ходе судебного разбирательства не подтверждены. ( Read more... )Полная аудиозапись прений: https://drive.google.Тезисы выступления адвоката М.И. Трепашкина см. здесь: http://yadi.sk/d/onu8zOnJMg9JN Вторая часть речи Е.Н. Санниковой и речь адвоката Бородина и последнее слово Бориса будут опубликованы в ближайшее время. |
| 3:22a | 18.4.08 Оригинал взят у burepolom_diary@lj в 18.4.087-06 Радостная выдалась неделя: с понедельника по сей день, по пятницу, ни разу ещё удалось не выйти утром на зарядку! Только суббота, завтра, ещё осталась, но это уже вряд ли. Отрядник не приходит выгонять с утра, а остальные "контролёры" до нас в нужное время не доходят. 11-35 ( Read more... )12-57 ( Read more... )16-20 ( Read more... ) |
| 3:24a | Балто-Чорноморський Союз. (c) Валерій Майданюк. Оригинал взят у saracinua@lj в Балто-Чорноморський Союз. (c) Валерій Майданюк. Сьогодні уже всім і в Україні, і в світі зрозуміло що США, Великобританія та європейські держави не виконали своїх союзницьких зобов’язань щодо України згідно з будапештським меморандумом, фактично як і Росія, порушивши свої обіцянки гарантій безпеки Російську військову агресію проти суверенної демократичної держави в центрі Європи ніхто з західноєвропейських держав не збирається зупиняти силовими методами, обмежившись декларативними санкціями. Єдиними державами, які закликають підтримати Україну військовими засобами є Польща та країни Прибалтики. Це і має стати для українців новим зовнішньополітичним вектором. Безсилля Заходу Незважаючи на багатократну економічну, демографічну і військову перевагу над Росією, країни Заходу не хочуть поки що вступати у пряме військове протистояння з росіянами, хоча сьогодні, поки Росія не набрала ще більше потужності, вирішити проблему агресора у Східній Європі ще можна порівняно невеликою ціною. Однак США та Європа не збираються воювати за Україну. Директор кризового центру Верховного командування військовими силами НАТО в Європі (SHAPE) бригадир Гаррі Дікен (Gary Deakin, Великобританія) відповідаючи на запитання про дії альянсу в разі просування російських військових підрозділів в Україну, пояснив, що в цьому випадку дії НАТО будуть спрямовані на забезпечення поінформованості про ситуацію і на гарантування безпеки союзників. «Я не припускаю, що ми дислокуємо підрозділи в Україні», – сказав Дікен. Безпрецедентна агресія Росії та пасивна політика президента Б. Обами зробили гарантії ядерної безпеки США дешевшими за папір на якому написані, і стали латентним сигналом до всезагального ядерного озброєння. Захід проявив слабкість і не збирається застосовувати силу. Країни Заходу продемонстрували всьому світові, що готові захищати демократію лише там, де є нафта, як це сталося в Кувейті, Іраку та Лівії. В 1991 році після нападу Саддама Хусейна на багатий нафтою Кувейт, через кілька місяців 600-тисячна армія США та європейських союзників нанесла нищівні удари по військах агресора. Продемонстрували свою військову спроможність у війні за лівійську нафту Франція та Італія, авіація яких здійснювала авіанальоти на лівійські міста. Як бачимо, проблеми демократії в Північній Африці та в Азії хвилюють наших західноєвропейських партнерів більше, аніж загрози демократії і російської анексії в європейській Україні. ( Read more... ) |
| << Previous Day |
2014/04/18 [Calendar] |
Next Day >> |