|
|
Пишет orly74 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} orly74)@ 2010-05-15 21:20:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Кавказ: вчера, сегодня, завтра
Кавказ будет свободным! Образование там независимых республик неизбежно.
В летние месяцы на русских националистических ресурсах появилось несколько статей на тему возможного отделения Чечни и всего Кавказа. В противовес имперским парадигмам официальной пропаганды в них утверждается, что для Русского народа это будет полезно. Тем не менее, для носителей массового, обывательского (и некоторых носителей националистического) сознания эта идея представляется кощунственной. Виной тому - многолетнее насаждение имперских стереотипов в сознание, незнание специфики этих территорий, примитивная ненависть. Попробуем поподробней разобраться с этими самыми стереотипами и прочими причинами неприятия идеи независимого Кавказа.
Чтобы разобраться в вопросах Чечни и Кавказа в целом, в первую очередь надо определиться с терминами и историей. Как и во многих других вопросах, правда о роли Росимперии на Кавказе искажена, заретуширована, передернута хитрыми словами. И прежде чем перейти к грядущему, необходимо разобраться с прошлым.
Былое
Отношения России с народами, обитавшими по обе стороны Кавказского хребта - это история войн и подлости. Начались они в середине шестнадцатого века. После раздела Грузии в 1460-е гг. на несколько отдельных царств и княжеств их правители нередко обращались к российскому правительству с просьбами о покровительстве. Вступление в 1561 г. царя Иоанна Грозного в брак с кабардинской княжной Марией Темрюковной стало первой попыткой мирного подчинения России горских народов. В 1582 г. жители окрестностей Бештау, стеснённые набегами татар, отдались под покровительство русского царя. Кахетинский царь Александр II, стесняемый нападениями, отправил в 1586 г. посольство к царю Феодору, изъявляя готовность вступить в русское подданство. Карталинский царь Георгий Симонович также присягнул на верноподданство России, которая, однако, не в состоянии была тогда оказать существенной помощи своим закавказским "верноподданным" и ограничивалась ходатайствами за них перед персидским шахом.
Вот такое вот начало. Когда горцам угрожает опасность - они клянутся в верности, принимают подданство, христианство и пр. А Россия (то есть русские мужики) должна их спасать. Зачем? Чтобы другим не достались.
В Смутное время и в XVII в. отношения России с Закавказьем и Кавказом надолго прекратились. Неоднократные просьбы о помощи, с которыми закавказские правители обращались к царям Михаилу и Алексею Романовым, не могли быть исполнены в то время.
То есть лишь когда Русскому народу совсем плохо - только тогда царям хватило ума не лезть еще и на Кавказ. Не до того было. Интересная ситуация. Империя развалилась, ослабла, восстанавливается после развала - занята проблемами русского народа. Чуть окрепла - полезла за бугор.
Со времён Петра I российское вмешательство в дела Кавказского края становится постоянным направлением внешней политики, хотя прикаспийские области, покорённые Петром во время персидского похода 1722-1723 гг., скоро были вновь уступлены Персии. Границей обеих держав остался северо-восточный рукав Терека, так называемый старый Терек.
При Анне Иоанновне было положено начало Кавказской линии укреплений. Трактатом 1739 г., заключённым с Османской империей, кабардинцы были признаны независимыми и должны были служить «барьером между обеих держав»; но затем быстро распространившийся между горцами ислам совершенно отдалил последних от русского влияния.
С началом первой, при Екатерине II, войны против Турции, Россия поддерживала непрерывные отношения с Грузией; царь Ираклий II даже предоставил проход, проводников и тыловое обеспечение российским войскам, которые перешли Кавказский хребет и через Грузию проникли в Имеретию. Серьезной роли в войне они не сыграли.
По договору, заключённому в Георгиевске 24 июля 1783 г., грузинский царь Ираклий II был принят под покровительство России; в Грузии было решено содержать 2 русских батальона с 4 орудиями. Столь слабым силам невозможно было, однако, охранять страну от беспрерывно повторявшихся набегов лезгин - а грузинские ополчения бездействовали. Вторжения лезгин продолжались, по всему Закавказью разъезжали турецкие эмиссары, стараясь возбудить мусульманское население против русских и грузин. Когда в 1785 г. Грузии стал угрожать Умма-хан Аварский (Омар-хан), Ираклий обратился к командовавшему Кавказской линией генералу Потёмкину с просьбой о присылке новых подкреплений в Грузию; просьба эта не могла быть выполнена, так как русские войска были в это время заняты подавлением волнений, произведённых на северном склоне Кавказского хребта появившимся в Чечне проповедником священной войны шейхом Мансуром. Высланный против него довольно сильный отряд был окружен чеченцами в засунженских лесах и почти полностью истреблён. (Говоря по-россиянски, подразделения Российской армии в Сунженском районе попали в засаду бандформирований и понесли значительные потери.) Это возвысило авторитет Мансура среди горцев; волнение перешло из Чечни в Кабарду и на Кубань. Хотя Мансур вскоре был разбит в Малой Кабарде, россиянские войска на Кавказской линии продолжали оставаться в напряжённом состоянии. С 1816 по 1864, целых пятьдесят восемь лет, шла всем известная Кавказская война.
Таким образом, отношения Росимперии и Кавказа с самого начала предстваляли собой сплошную череду войн, мятежей, подавлений мятежей, разбавленную династическими играми, краткими периодами "верноподданичества" горских народов. Периоды эти приходились на то время, когда горским народам угрожала другая империя - Османская или Персидская, либо просто геноцид, как в случае с Арменией.
Внушается, что у политики Росимперии была какая-то позитивная цель. Сначала целью Ивана Грозного и первых царей было обезопасить южные русские земли от набегов, затем отогнать Османскую империю за Кавказский хребет. За эту временную, относительную безопасность были пролиты реки русской крови в Кавказской войне. Хорошо, отогнали. А потом? Османской империи не стало. Зачем советские вожди начиная с Бланка ("Ленина") боролись за включение Кавказа и Закавказья в Совок? А ведь первоначально большевики демагогически выступали за право наций на самоопределение. Логически это объяснить трудно.
Назовем вещи своими именами: испокон веков Росимперия на Кавказе выступала агрессором, захватчиком, отправляла на убой русских, а также истребляла и угнетала коренные народы Кавказа ради амбиций царей, ради "величия", "влияния". Реальную цену всего этого величия показывали все войны Росимперии с Западом - Ливонская, Крымская, Наполеоновские. Все разговоры про цивилизаторскую миссию, помощь единоверцам, спасение людей - пропаганда. Особенно симптоматичны материальные проявления цивилизации, которые принесла Росимперия: кавказская оборонительная линия, военно-грузинская дорога, крепость Грозный...
В отличие от оболваненных русских, горцы прекрасно осознают свою самобытность и помнят свое прошлое. Они помнят, как их дедов депортировал Джугавшвили, как их отцы и братья, а то и они сами, сражались в первой и второй Чеченских компаниях.
Для них Джугашвили ("Сталин"), Ельцин, Путин - русские (московские) вожди. И свое отношение к ним они вымещают на русском народе.
В заключение исторического обзора - вопрос. Кто-нибудь из читателей может толком объяснить, за что россиянская армия дважды воевала в Чечне? Территориальная целостность? А как же право наций на самоопределение? А как же "берите суверинитета столько, сколько хотите"? И что нам дала эта "территориальная целостность"? "Борьба с терроризмом"? И где победа? Террроризм расцветает на все новых территориях Северного Кавказа.
Ныне
Чечню, Ингушетию и Дагестан кремлядь сейчас не контролирует вообще. Никак. Чечню держит академик Рамзан. Кто держит Ингушетию, непонятно. Но если там ментов отстреливают, как зайцев на охоте - это точно не федеральный центр. Кстати, почему одно время перестали так активно отстреливать тоже непонятно. Не было десятков пойманных или уничтоженных боевиков, не было масштабных арестов. Были только слова - победные реляции. Назначение Евкурова было попыткой взять республику под контроль. Генерал серьезно взялся за дело - за что и поплатился.
Злые языки поговаривают, что это Академик и устроил покушение на Евкурова. Потому что Рамзан нужен пока есть "боевики", какие-то взрывы и прочее. Будет на Кавказе мир - нахрен нужен Рамзан с его султанскими замашками? Да и сам он весьма настойчиво предлагал свои услуги опытного борца с терроризмом. Одновременно пошли разговоры о возможности объединения республик. Сейчас ингуши выступают против объединения с Чечней. Это естественно. Никто не хочет жить под пятой диктатора.
Насчет "президента Дагестана" можно долго гадать-рассуждать: контролирует ли он только Махачкалу или окрестности, или только Махачкалу днем, или только свою собственную недвижимость. Это не суть важно. Большинство россиян считает, что дагестанцы - один народ. Это не так. Дагестан- это адский котел маленьких, но очень гордых народцев. Пока что, в общем, они как-то договариваются между собой. Но, похоже, россиянские гауляйтеры им в этом мешают. В Дагестане повстанцы перешли на новую ступень развития - они отстреливают уже не отдельных ментов, а немалых лиц из "вертикали". Быть членом "вертикали" Дагестана стало опасно.
В июле прошло незамеченным очень интересное событие - с 30 июня по 13 июля в Эльбрусском районе Кабардино-Балкарии был введен режим КТО. А это знаете ли, пиZдец. Эльбрусский район - это туристический район, там среди прочего расположена турбаза Министерства обороны РФ. И никогда, никогда раньше там не было режима КТО. Все местные знали, что туристы - их хлеб. Значит, россиянские гауляйтеры серьезно достали тамошних горцев. По итогам контртеррористической операции, по словам представителя оперативного штаба, изъято большое количество оружия. Но при это сам режим КТО нанес большой ущерб туристической отрасли. Туристов шмонали через каждые 5-6 км, многие просто развернулись и уехали. Наверняка они не вернутся в ближайшее время. А это значит, что жители КБР еще боkьше "полюбят" Россию.
Вообще ингушские, дагестанские, кабардинские "боевики" для московских "аналитиков" и "журналистов" ребята загадочные. Не могут они понять, откуда они берутся, куда изчезают, чего хотят. А все просто. Кремлядь в отношении с Кавказом исповедует принцип "деньги в обмен на лояльность". В обмен на внешние проявления лояльности и порядка северокавказские царьки получили возможность свободно пилить бабло и понемногу и не очень нарушать законы. Только вот простому населению это не нравится. А так как "демократия" у нас ну очень суверенная, выражает население Кавказа своё недовольство властями в виде обстрелов да подрывов.
А как же самая лояльная, как некоторые считают, Северная Осетия? "Братья-осетины", пострадали в Беслане, бесконечно благодарны за спасение своих сородичей в т. н. "Южной Осетии"? Во-первых, эти законопослушные граждане РФ поголовно вооружены. Помните штурм школы в Беслане? Толпа палила по террористам, одна из версий причины побоища - не выдержали нервы у какого-то горячего осетина, и он начал мочить террористов сам. Во-вторых, "благодарность". Когда после августовской войны россиянские войска выходили через Рокский тоннель, югоосетинские пограничники отбирали у них трофейные американские башмаки. И это сразу после спасения! Русских в Северной Осетии почти не осталось. По рассказам переехавших оттуда, отношение к ним со стороны осетин было не сильно лучше отношения тех же чеченцев. То есть их не били и не грабили, а говорили что-то вроде "ну когда же уберетесь к себе в Иваново?"
Про Карачаево-Черкесию и Адыгею можно сказать: они довольны, пока идут деньги из Москвы. Наши, народные деньги. ВСЕМ горцам пока хватает. Эти республики Москва в общем контролирует через своих "президентов". Там достигнут некий компромисс среди правящей группировки, и пока все спокойно.
Всем надеюсь известно, что ВСЕ республики Северного Кавказа - дотационные. Таковыми они и останутся до самого конца РФ.
Грядущее
Что же дальше? Можно предложить много различных сценариев освобождения республик Северного Кавказа. Начнется все, конечно, с Чечни или Ингушетии.
Может быть, некие зарубежные спонсоры, чтобы приструнить распоясавшуюся российскую недоимперию, перекупят Академика и он сам провозгласит независимость.
Может быть, так или иначе россиянского "национального лидера" лишат власти. Затем родственники пострадавших от "установления порядка и законности" предъявят Академику счета. Логичным продолжением будет провозглашение независимости Ичкерии.
Может быть, сильно обиженный грузинский президент по-серьезному профинансирует борцов за независимость Ингушетии и Дагестана. Когда россиянские войска начнут выдвигаться туда из т. н. "республик Абхазии и Южной Осетии", он все-таки завершит свое восстановление территориальной целостности.
И это только самые очевидные, простые варианты. Их может быть множество. и все они так или иначе приведут к отделению сначала вайнахских, а затем и других народов от РФ.
При этом никаких вариантов интеграции народов Кавказа в российское общество нет.
Ну, в самом деле, как это может быть? Они перестанут продвигать своих родственников и земляков, делать им дорогие подарки несмотря на должности, станут терпимыми и толерантными, начнут уважать русских, даже алкашей, станут соблюдать все законы вопреки обычаям, забудут про своих отцов, дедов и прадедов, воевавших с империей, и пойдут работать дворниками за 6 тыс руб в месяц? А ведь именно это предполагается политикой партии и правительства.
Что делать?
В имперской модели государства возможны два вида воздействия на покоренный народ для достижения его покорности - давить или задабривать. Политику задабривания развило до невиданных высот нынешнее руководство РФ. Всем уже понятно, что это тупик. Рассмотрим теперь жесткую линию.
Среди некоторой части относящих себя к правому движению популярна идея геноцида, "окончательного решения кавказского вопроса". Загнать всех в концлагеря, вытравить оружием массового уничтожения и т.п. При этом никто не задумывается о двух вопросах: как конкретно это сделать и к чему это приведет.
Любая попытка тотального уничтожения кавказцев означает полномасштабную, очень сложную, продолжительную и кровавую ВОЙНУ. Войну настолько сложную, с таким жестоким сопротивлением, с такими потерями среди русских воинов, что обе Чеченских компании покажутся мелкими неприятностями. Кто-нибудь пытался вообще представить как это возможно? Без единого проводника, в сложной горно-лесистой местности, со старым советским оружием (а откуда новое сразу возьмется?), с тотальным, поголовным сопротивлением всех горцев от мала до велика? Сколько десятков тысяч русских мужчин погибнет в такой войне? Ради чего? Ради "очищения"?
Хочется сказать всем сторонникам такого пути: соберите рюкзаки и сходите в горы хотя бы как туристы. Хотя бы раз. Чтобы иметь хоть какое-то представление о том, где вы собираетесь воевать.
А если вытравить их как тараканов? На первый взгляд все просто. Запасов оружия массового поражения все еще более чем достаточно, и средства доставки есть. Только есть одна маленькая проблемка: по разным оценкам, РФ импортирует от 40 до 70 процентов продовольствия, свыше 50 процентов лекарств, а сложной компьютерной и электронной техники все 100 процентов. Сразу эти проблемы не решить, они достанутся Руси в наследство. И как отреагирует "мировое сообщество" на геноцид кавказцев? Правильно - блокадой.
Таким образом, "окончательное решение кавказского вопроса" приведет к голоду, высочайшей смертности от простейших болезней и стремительному откату в каменный век.
Не успеет он закончиться, как Запад и Китай проведут "гуманитарную интервенцию". Возьмут под контроль оставшиеся к тому времени города, запасы ОМУ, электростанции... Все. Шах и мат. С Русским народом покончено навсегда. Более того. Русских навечно заклеймят как тупых фашистов, не способных созидать, И никто больше не посмеет назвать себя русским. Это будет непереносимо стыдно.
Кто-нибудь еще хочет воевать за Кавказ? Ну, тогда поезжайте в Махачкалу в майке с надписью "я скинхед".
А что собственно страшного, если они отделятся?
Рассмотрим поподробнее наиболее популярные мифы-страшилки, которые внедряют в наше сознание.
Миф-страх первый. В независимых кавказских республиках сразу появятся базы НАТО.
Первое. Зачем Западу это надо? Да, они хотят базы в Грузии, но там Труба с Каспийской нефтью. А что на Северном Кавказе? Да ничего такого, ради чего стоило бы ставить там базы. Подробнее о "природных богатствах" Кавказа можно прочитать в статье Пожарского на АРИ.ру.
НАТО - это не клуб фанатов милитаризма. Они только там, где есть экономическая выгода для Запада.
Ну, даже если в силу немыслимого зигзага политики они там появятся. Если у Руси будут сильные ВВС и ПВО, пускай появляются и возятся с кавказцами. Не страшно.
Если Кремль окончательно добьет армию своими реформами, то формальное наличие Кавказа в войне против НАТО точно не поможет. Тогда нахождение Северного Кавказа в составе РФ будет означать лишь увеличение на считанные секунды подлетного времени натовских ракет и самолетов.
Надо отметить, что такая война крайне маловероятна. Любая война авантюрна сама по себе, тем более европейцы десятилетиями запугивались "русским медведем". Война - это еще и очень большие расходы, и неизбежные людские потери. Вряд ли сегодняшние европейцы на них пойдут.
И вот ради этих секунд в гипотетической и маловероятной войне мы должны терпеть черные банды на своих землях, тратить на них огромные деньги, пытаться "окультурить", и прочее??? Да это бред!
Миф-страх второй. Территория Кавказа обязательно превратиться в рассадник криминала, горцы будут соверашть набеги на русские земли, грабить и похищать.
Так было в 1996-1999 гг, во времена фактически независимой Чечни. Возможность повторения такого сценария есть. Как я уже сказал, вайнахи - первые кандидаты на отделение от РФ. Возможно, это произойдет еще до её окончательного коллапса. А поскольку обустроить границу и защитить своих жителей Эрэфия не сможет (и пытаться не станет), то спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Жителям приграничных русских земель уже сейчас необходимо организовываться и вооружаться. В рамках закона, разумеется...
Впоследствии эту проблему можно будет решить по израильскому методу. В ответ на каждый набег - артиллерийский обстрел ближайшей деревни. Границу нужно будет обозначить сплошным минным полем. Это относительно дешево и быстро. Газ, электроэнергия, запчасти к системам жизнеобеспечения тоже поставляются из русских областей. Это все можно будет продавать кавказцам, а можно не продавать. Так что при грамотном подходе никаких проблем с кавказским криминалом не будет.
Миф-страх третий. Потеря территории - это потеря уважения и статуса державы.
Канада, Алжир, Судан, Египет, Австралия - большие по площади страны. Каждая из них больше Германии и Японии вместе взятых. Но что-то не заметно чтобы к ним из-за этого прислушивались на мировой арене и почитали за великие державы.
В современном мире величина территории для страны - дело десятое. Самое важное- кто ей управляет и как. Также имеет большое значение техническое и научное развитие, уровень жизни населения, его возможности по построению достойной жизни. В итоге все это упирается в национальное государство. Когда будет нормальное русское государство - тогда будет и настоящее уважение.
Больше того, в нашем случае признание независимости Кавказа сильно облегчит признание Западом Русского государства, осложнит пропаганду врагов Русского народа, и облегчит выдачу сбежавших в ходе построения Русского государства преступников. (А таковые неизбежно будут).
Сегодняшнюю Россиянию никто в мире уже не уважает, за великую державу не считает. Русское государство должно не повторять ошибок россиянской недоимперии и не гнаться за мнимым величием.
Кстати о территориях. Япония вовсю зарится на все Курилы, Сахалин и даже Камчатку, США примеряются к Чукотке. А ведь эти земли в геополитическом, экономическом, военном смысле намного ценней Кавказа. Как их сохранить - вот об этом должен беспокоиться сейчас настоящий патриот.
Отделение Кавказа от Руси избавит нас от множества проблем: освободит огромные финансовые ресурсы, покончит с бесконечными и все более изощренными терактами, облегчит искоренение организованной преступности и наркоторговли, позволит сохранить жизни тысяч русских мужчин-воинов, как никогда раньше укрепит международные позиции Руси в отношениях с Востоком и Западом.
За все это всего лишь придется отдать земли, которые никогда не были нашими. И которые по большому счету русскому народу не нужны.
Заключение
В заключение хочется обратиться к тем читателям, которые все еще не изменили критического отношения к независимости Кавказа. Чего вы хотите от нового государства? Каким вы его представляете?
Вам хочется сознавать себя гражданином Великой Державы? Сильной, всеми уважаемой, задающей тон в мире? Так наладьте постройку дисколетов на новых принципах, покройте Русские земли сетью водородных электростанций, внедрите повсеместно все те чудесные изобретения, которые так красочно описывает Калашников в своих книгах. Да возродите хоть одну деревню для начала, или вырастите пятерых детей. На СВОЕЙ земле. Это и будет ваш персональный вклад в величие Державы.
Пока писалась эта статья, из Ингушетии практически каждый день приходили сообщения о нападениях на милиционеров и сотрудников власти, взрывах, обстрелах, задержаниях "боевиков". В Чечне предотвращена серия терактов, по-прежнему опасно в Дагестане и КБР.... На все это Кремль отвечает отдельными кадровыми перестановками, "программами развития" и трепом чиновников. А значит - Кавказ будет свободным. Нравится нам это или нет.
П. С. Прошу всех, кому статья понравилась, распространять её во всемирной паутине - на форумах, в ЖЖ и прочем.
Русс Южный
http://anvictory.org/index.php?name=pag
Кавказ будет свободным! Образование там независимых республик неизбежно.
В летние месяцы на русских националистических ресурсах появилось несколько статей на тему возможного отделения Чечни и всего Кавказа. В противовес имперским парадигмам официальной пропаганды в них утверждается, что для Русского народа это будет полезно. Тем не менее, для носителей массового, обывательского (и некоторых носителей националистического) сознания эта идея представляется кощунственной. Виной тому - многолетнее насаждение имперских стереотипов в сознание, незнание специфики этих территорий, примитивная ненависть. Попробуем поподробней разобраться с этими самыми стереотипами и прочими причинами неприятия идеи независимого Кавказа.
Чтобы разобраться в вопросах Чечни и Кавказа в целом, в первую очередь надо определиться с терминами и историей. Как и во многих других вопросах, правда о роли Росимперии на Кавказе искажена, заретуширована, передернута хитрыми словами. И прежде чем перейти к грядущему, необходимо разобраться с прошлым.
Былое
Отношения России с народами, обитавшими по обе стороны Кавказского хребта - это история войн и подлости. Начались они в середине шестнадцатого века. После раздела Грузии в 1460-е гг. на несколько отдельных царств и княжеств их правители нередко обращались к российскому правительству с просьбами о покровительстве. Вступление в 1561 г. царя Иоанна Грозного в брак с кабардинской княжной Марией Темрюковной стало первой попыткой мирного подчинения России горских народов. В 1582 г. жители окрестностей Бештау, стеснённые набегами татар, отдались под покровительство русского царя. Кахетинский царь Александр II, стесняемый нападениями, отправил в 1586 г. посольство к царю Феодору, изъявляя готовность вступить в русское подданство. Карталинский царь Георгий Симонович также присягнул на верноподданство России, которая, однако, не в состоянии была тогда оказать существенной помощи своим закавказским "верноподданным" и ограничивалась ходатайствами за них перед персидским шахом.
Вот такое вот начало. Когда горцам угрожает опасность - они клянутся в верности, принимают подданство, христианство и пр. А Россия (то есть русские мужики) должна их спасать. Зачем? Чтобы другим не достались.
В Смутное время и в XVII в. отношения России с Закавказьем и Кавказом надолго прекратились. Неоднократные просьбы о помощи, с которыми закавказские правители обращались к царям Михаилу и Алексею Романовым, не могли быть исполнены в то время.
То есть лишь когда Русскому народу совсем плохо - только тогда царям хватило ума не лезть еще и на Кавказ. Не до того было. Интересная ситуация. Империя развалилась, ослабла, восстанавливается после развала - занята проблемами русского народа. Чуть окрепла - полезла за бугор.
Со времён Петра I российское вмешательство в дела Кавказского края становится постоянным направлением внешней политики, хотя прикаспийские области, покорённые Петром во время персидского похода 1722-1723 гг., скоро были вновь уступлены Персии. Границей обеих держав остался северо-восточный рукав Терека, так называемый старый Терек.
При Анне Иоанновне было положено начало Кавказской линии укреплений. Трактатом 1739 г., заключённым с Османской империей, кабардинцы были признаны независимыми и должны были служить «барьером между обеих держав»; но затем быстро распространившийся между горцами ислам совершенно отдалил последних от русского влияния.
С началом первой, при Екатерине II, войны против Турции, Россия поддерживала непрерывные отношения с Грузией; царь Ираклий II даже предоставил проход, проводников и тыловое обеспечение российским войскам, которые перешли Кавказский хребет и через Грузию проникли в Имеретию. Серьезной роли в войне они не сыграли.
По договору, заключённому в Георгиевске 24 июля 1783 г., грузинский царь Ираклий II был принят под покровительство России; в Грузии было решено содержать 2 русских батальона с 4 орудиями. Столь слабым силам невозможно было, однако, охранять страну от беспрерывно повторявшихся набегов лезгин - а грузинские ополчения бездействовали. Вторжения лезгин продолжались, по всему Закавказью разъезжали турецкие эмиссары, стараясь возбудить мусульманское население против русских и грузин. Когда в 1785 г. Грузии стал угрожать Умма-хан Аварский (Омар-хан), Ираклий обратился к командовавшему Кавказской линией генералу Потёмкину с просьбой о присылке новых подкреплений в Грузию; просьба эта не могла быть выполнена, так как русские войска были в это время заняты подавлением волнений, произведённых на северном склоне Кавказского хребта появившимся в Чечне проповедником священной войны шейхом Мансуром. Высланный против него довольно сильный отряд был окружен чеченцами в засунженских лесах и почти полностью истреблён. (Говоря по-россиянски, подразделения Российской армии в Сунженском районе попали в засаду бандформирований и понесли значительные потери.) Это возвысило авторитет Мансура среди горцев; волнение перешло из Чечни в Кабарду и на Кубань. Хотя Мансур вскоре был разбит в Малой Кабарде, россиянские войска на Кавказской линии продолжали оставаться в напряжённом состоянии. С 1816 по 1864, целых пятьдесят восемь лет, шла всем известная Кавказская война.
Таким образом, отношения Росимперии и Кавказа с самого начала предстваляли собой сплошную череду войн, мятежей, подавлений мятежей, разбавленную династическими играми, краткими периодами "верноподданичества" горских народов. Периоды эти приходились на то время, когда горским народам угрожала другая империя - Османская или Персидская, либо просто геноцид, как в случае с Арменией.
Внушается, что у политики Росимперии была какая-то позитивная цель. Сначала целью Ивана Грозного и первых царей было обезопасить южные русские земли от набегов, затем отогнать Османскую империю за Кавказский хребет. За эту временную, относительную безопасность были пролиты реки русской крови в Кавказской войне. Хорошо, отогнали. А потом? Османской империи не стало. Зачем советские вожди начиная с Бланка ("Ленина") боролись за включение Кавказа и Закавказья в Совок? А ведь первоначально большевики демагогически выступали за право наций на самоопределение. Логически это объяснить трудно.
Назовем вещи своими именами: испокон веков Росимперия на Кавказе выступала агрессором, захватчиком, отправляла на убой русских, а также истребляла и угнетала коренные народы Кавказа ради амбиций царей, ради "величия", "влияния". Реальную цену всего этого величия показывали все войны Росимперии с Западом - Ливонская, Крымская, Наполеоновские. Все разговоры про цивилизаторскую миссию, помощь единоверцам, спасение людей - пропаганда. Особенно симптоматичны материальные проявления цивилизации, которые принесла Росимперия: кавказская оборонительная линия, военно-грузинская дорога, крепость Грозный...
В отличие от оболваненных русских, горцы прекрасно осознают свою самобытность и помнят свое прошлое. Они помнят, как их дедов депортировал Джугавшвили, как их отцы и братья, а то и они сами, сражались в первой и второй Чеченских компаниях.
Для них Джугашвили ("Сталин"), Ельцин, Путин - русские (московские) вожди. И свое отношение к ним они вымещают на русском народе.
В заключение исторического обзора - вопрос. Кто-нибудь из читателей может толком объяснить, за что россиянская армия дважды воевала в Чечне? Территориальная целостность? А как же право наций на самоопределение? А как же "берите суверинитета столько, сколько хотите"? И что нам дала эта "территориальная целостность"? "Борьба с терроризмом"? И где победа? Террроризм расцветает на все новых территориях Северного Кавказа.
Ныне
Чечню, Ингушетию и Дагестан кремлядь сейчас не контролирует вообще. Никак. Чечню держит академик Рамзан. Кто держит Ингушетию, непонятно. Но если там ментов отстреливают, как зайцев на охоте - это точно не федеральный центр. Кстати, почему одно время перестали так активно отстреливать тоже непонятно. Не было десятков пойманных или уничтоженных боевиков, не было масштабных арестов. Были только слова - победные реляции. Назначение Евкурова было попыткой взять республику под контроль. Генерал серьезно взялся за дело - за что и поплатился.
Злые языки поговаривают, что это Академик и устроил покушение на Евкурова. Потому что Рамзан нужен пока есть "боевики", какие-то взрывы и прочее. Будет на Кавказе мир - нахрен нужен Рамзан с его султанскими замашками? Да и сам он весьма настойчиво предлагал свои услуги опытного борца с терроризмом. Одновременно пошли разговоры о возможности объединения республик. Сейчас ингуши выступают против объединения с Чечней. Это естественно. Никто не хочет жить под пятой диктатора.
Насчет "президента Дагестана" можно долго гадать-рассуждать: контролирует ли он только Махачкалу или окрестности, или только Махачкалу днем, или только свою собственную недвижимость. Это не суть важно. Большинство россиян считает, что дагестанцы - один народ. Это не так. Дагестан- это адский котел маленьких, но очень гордых народцев. Пока что, в общем, они как-то договариваются между собой. Но, похоже, россиянские гауляйтеры им в этом мешают. В Дагестане повстанцы перешли на новую ступень развития - они отстреливают уже не отдельных ментов, а немалых лиц из "вертикали". Быть членом "вертикали" Дагестана стало опасно.
В июле прошло незамеченным очень интересное событие - с 30 июня по 13 июля в Эльбрусском районе Кабардино-Балкарии был введен режим КТО. А это знаете ли, пиZдец. Эльбрусский район - это туристический район, там среди прочего расположена турбаза Министерства обороны РФ. И никогда, никогда раньше там не было режима КТО. Все местные знали, что туристы - их хлеб. Значит, россиянские гауляйтеры серьезно достали тамошних горцев. По итогам контртеррористической операции, по словам представителя оперативного штаба, изъято большое количество оружия. Но при это сам режим КТО нанес большой ущерб туристической отрасли. Туристов шмонали через каждые 5-6 км, многие просто развернулись и уехали. Наверняка они не вернутся в ближайшее время. А это значит, что жители КБР еще боkьше "полюбят" Россию.
Вообще ингушские, дагестанские, кабардинские "боевики" для московских "аналитиков" и "журналистов" ребята загадочные. Не могут они понять, откуда они берутся, куда изчезают, чего хотят. А все просто. Кремлядь в отношении с Кавказом исповедует принцип "деньги в обмен на лояльность". В обмен на внешние проявления лояльности и порядка северокавказские царьки получили возможность свободно пилить бабло и понемногу и не очень нарушать законы. Только вот простому населению это не нравится. А так как "демократия" у нас ну очень суверенная, выражает население Кавказа своё недовольство властями в виде обстрелов да подрывов.
А как же самая лояльная, как некоторые считают, Северная Осетия? "Братья-осетины", пострадали в Беслане, бесконечно благодарны за спасение своих сородичей в т. н. "Южной Осетии"? Во-первых, эти законопослушные граждане РФ поголовно вооружены. Помните штурм школы в Беслане? Толпа палила по террористам, одна из версий причины побоища - не выдержали нервы у какого-то горячего осетина, и он начал мочить террористов сам. Во-вторых, "благодарность". Когда после августовской войны россиянские войска выходили через Рокский тоннель, югоосетинские пограничники отбирали у них трофейные американские башмаки. И это сразу после спасения! Русских в Северной Осетии почти не осталось. По рассказам переехавших оттуда, отношение к ним со стороны осетин было не сильно лучше отношения тех же чеченцев. То есть их не били и не грабили, а говорили что-то вроде "ну когда же уберетесь к себе в Иваново?"
Про Карачаево-Черкесию и Адыгею можно сказать: они довольны, пока идут деньги из Москвы. Наши, народные деньги. ВСЕМ горцам пока хватает. Эти республики Москва в общем контролирует через своих "президентов". Там достигнут некий компромисс среди правящей группировки, и пока все спокойно.
Всем надеюсь известно, что ВСЕ республики Северного Кавказа - дотационные. Таковыми они и останутся до самого конца РФ.
Грядущее
Что же дальше? Можно предложить много различных сценариев освобождения республик Северного Кавказа. Начнется все, конечно, с Чечни или Ингушетии.
Может быть, некие зарубежные спонсоры, чтобы приструнить распоясавшуюся российскую недоимперию, перекупят Академика и он сам провозгласит независимость.
Может быть, так или иначе россиянского "национального лидера" лишат власти. Затем родственники пострадавших от "установления порядка и законности" предъявят Академику счета. Логичным продолжением будет провозглашение независимости Ичкерии.
Может быть, сильно обиженный грузинский президент по-серьезному профинансирует борцов за независимость Ингушетии и Дагестана. Когда россиянские войска начнут выдвигаться туда из т. н. "республик Абхазии и Южной Осетии", он все-таки завершит свое восстановление территориальной целостности.
И это только самые очевидные, простые варианты. Их может быть множество. и все они так или иначе приведут к отделению сначала вайнахских, а затем и других народов от РФ.
При этом никаких вариантов интеграции народов Кавказа в российское общество нет.
Ну, в самом деле, как это может быть? Они перестанут продвигать своих родственников и земляков, делать им дорогие подарки несмотря на должности, станут терпимыми и толерантными, начнут уважать русских, даже алкашей, станут соблюдать все законы вопреки обычаям, забудут про своих отцов, дедов и прадедов, воевавших с империей, и пойдут работать дворниками за 6 тыс руб в месяц? А ведь именно это предполагается политикой партии и правительства.
Что делать?
В имперской модели государства возможны два вида воздействия на покоренный народ для достижения его покорности - давить или задабривать. Политику задабривания развило до невиданных высот нынешнее руководство РФ. Всем уже понятно, что это тупик. Рассмотрим теперь жесткую линию.
Среди некоторой части относящих себя к правому движению популярна идея геноцида, "окончательного решения кавказского вопроса". Загнать всех в концлагеря, вытравить оружием массового уничтожения и т.п. При этом никто не задумывается о двух вопросах: как конкретно это сделать и к чему это приведет.
Любая попытка тотального уничтожения кавказцев означает полномасштабную, очень сложную, продолжительную и кровавую ВОЙНУ. Войну настолько сложную, с таким жестоким сопротивлением, с такими потерями среди русских воинов, что обе Чеченских компании покажутся мелкими неприятностями. Кто-нибудь пытался вообще представить как это возможно? Без единого проводника, в сложной горно-лесистой местности, со старым советским оружием (а откуда новое сразу возьмется?), с тотальным, поголовным сопротивлением всех горцев от мала до велика? Сколько десятков тысяч русских мужчин погибнет в такой войне? Ради чего? Ради "очищения"?
Хочется сказать всем сторонникам такого пути: соберите рюкзаки и сходите в горы хотя бы как туристы. Хотя бы раз. Чтобы иметь хоть какое-то представление о том, где вы собираетесь воевать.
А если вытравить их как тараканов? На первый взгляд все просто. Запасов оружия массового поражения все еще более чем достаточно, и средства доставки есть. Только есть одна маленькая проблемка: по разным оценкам, РФ импортирует от 40 до 70 процентов продовольствия, свыше 50 процентов лекарств, а сложной компьютерной и электронной техники все 100 процентов. Сразу эти проблемы не решить, они достанутся Руси в наследство. И как отреагирует "мировое сообщество" на геноцид кавказцев? Правильно - блокадой.
Таким образом, "окончательное решение кавказского вопроса" приведет к голоду, высочайшей смертности от простейших болезней и стремительному откату в каменный век.
Не успеет он закончиться, как Запад и Китай проведут "гуманитарную интервенцию". Возьмут под контроль оставшиеся к тому времени города, запасы ОМУ, электростанции... Все. Шах и мат. С Русским народом покончено навсегда. Более того. Русских навечно заклеймят как тупых фашистов, не способных созидать, И никто больше не посмеет назвать себя русским. Это будет непереносимо стыдно.
Кто-нибудь еще хочет воевать за Кавказ? Ну, тогда поезжайте в Махачкалу в майке с надписью "я скинхед".
А что собственно страшного, если они отделятся?
Рассмотрим поподробнее наиболее популярные мифы-страшилки, которые внедряют в наше сознание.
Миф-страх первый. В независимых кавказских республиках сразу появятся базы НАТО.
Первое. Зачем Западу это надо? Да, они хотят базы в Грузии, но там Труба с Каспийской нефтью. А что на Северном Кавказе? Да ничего такого, ради чего стоило бы ставить там базы. Подробнее о "природных богатствах" Кавказа можно прочитать в статье Пожарского на АРИ.ру.
НАТО - это не клуб фанатов милитаризма. Они только там, где есть экономическая выгода для Запада.
Ну, даже если в силу немыслимого зигзага политики они там появятся. Если у Руси будут сильные ВВС и ПВО, пускай появляются и возятся с кавказцами. Не страшно.
Если Кремль окончательно добьет армию своими реформами, то формальное наличие Кавказа в войне против НАТО точно не поможет. Тогда нахождение Северного Кавказа в составе РФ будет означать лишь увеличение на считанные секунды подлетного времени натовских ракет и самолетов.
Надо отметить, что такая война крайне маловероятна. Любая война авантюрна сама по себе, тем более европейцы десятилетиями запугивались "русским медведем". Война - это еще и очень большие расходы, и неизбежные людские потери. Вряд ли сегодняшние европейцы на них пойдут.
И вот ради этих секунд в гипотетической и маловероятной войне мы должны терпеть черные банды на своих землях, тратить на них огромные деньги, пытаться "окультурить", и прочее??? Да это бред!
Миф-страх второй. Территория Кавказа обязательно превратиться в рассадник криминала, горцы будут соверашть набеги на русские земли, грабить и похищать.
Так было в 1996-1999 гг, во времена фактически независимой Чечни. Возможность повторения такого сценария есть. Как я уже сказал, вайнахи - первые кандидаты на отделение от РФ. Возможно, это произойдет еще до её окончательного коллапса. А поскольку обустроить границу и защитить своих жителей Эрэфия не сможет (и пытаться не станет), то спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Жителям приграничных русских земель уже сейчас необходимо организовываться и вооружаться. В рамках закона, разумеется...
Впоследствии эту проблему можно будет решить по израильскому методу. В ответ на каждый набег - артиллерийский обстрел ближайшей деревни. Границу нужно будет обозначить сплошным минным полем. Это относительно дешево и быстро. Газ, электроэнергия, запчасти к системам жизнеобеспечения тоже поставляются из русских областей. Это все можно будет продавать кавказцам, а можно не продавать. Так что при грамотном подходе никаких проблем с кавказским криминалом не будет.
Миф-страх третий. Потеря территории - это потеря уважения и статуса державы.
Канада, Алжир, Судан, Египет, Австралия - большие по площади страны. Каждая из них больше Германии и Японии вместе взятых. Но что-то не заметно чтобы к ним из-за этого прислушивались на мировой арене и почитали за великие державы.
В современном мире величина территории для страны - дело десятое. Самое важное- кто ей управляет и как. Также имеет большое значение техническое и научное развитие, уровень жизни населения, его возможности по построению достойной жизни. В итоге все это упирается в национальное государство. Когда будет нормальное русское государство - тогда будет и настоящее уважение.
Больше того, в нашем случае признание независимости Кавказа сильно облегчит признание Западом Русского государства, осложнит пропаганду врагов Русского народа, и облегчит выдачу сбежавших в ходе построения Русского государства преступников. (А таковые неизбежно будут).
Сегодняшнюю Россиянию никто в мире уже не уважает, за великую державу не считает. Русское государство должно не повторять ошибок россиянской недоимперии и не гнаться за мнимым величием.
Кстати о территориях. Япония вовсю зарится на все Курилы, Сахалин и даже Камчатку, США примеряются к Чукотке. А ведь эти земли в геополитическом, экономическом, военном смысле намного ценней Кавказа. Как их сохранить - вот об этом должен беспокоиться сейчас настоящий патриот.
Отделение Кавказа от Руси избавит нас от множества проблем: освободит огромные финансовые ресурсы, покончит с бесконечными и все более изощренными терактами, облегчит искоренение организованной преступности и наркоторговли, позволит сохранить жизни тысяч русских мужчин-воинов, как никогда раньше укрепит международные позиции Руси в отношениях с Востоком и Западом.
За все это всего лишь придется отдать земли, которые никогда не были нашими. И которые по большому счету русскому народу не нужны.
Заключение
В заключение хочется обратиться к тем читателям, которые все еще не изменили критического отношения к независимости Кавказа. Чего вы хотите от нового государства? Каким вы его представляете?
Вам хочется сознавать себя гражданином Великой Державы? Сильной, всеми уважаемой, задающей тон в мире? Так наладьте постройку дисколетов на новых принципах, покройте Русские земли сетью водородных электростанций, внедрите повсеместно все те чудесные изобретения, которые так красочно описывает Калашников в своих книгах. Да возродите хоть одну деревню для начала, или вырастите пятерых детей. На СВОЕЙ земле. Это и будет ваш персональный вклад в величие Державы.
Пока писалась эта статья, из Ингушетии практически каждый день приходили сообщения о нападениях на милиционеров и сотрудников власти, взрывах, обстрелах, задержаниях "боевиков". В Чечне предотвращена серия терактов, по-прежнему опасно в Дагестане и КБР.... На все это Кремль отвечает отдельными кадровыми перестановками, "программами развития" и трепом чиновников. А значит - Кавказ будет свободным. Нравится нам это или нет.
П. С. Прошу всех, кому статья понравилась, распространять её во всемирной паутине - на форумах, в ЖЖ и прочем.
Русс Южный
http://anvictory.org/index.php?name=pag
Добавить комментарий:
