Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет otte_pelle ([info]otte_pelle)
@ 2007-01-22 01:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По просьбе одного моего корреспондента, не пожелавшего остаться неизвестным, расскажу вашингтонскую историю.
Интересно, что половина замирают и задумываются, половина пожимают плечами.
Рассказала [info]j_pinchikov@lj: Отец Михаил Меерсон, почти вскользь, в разговоре сказал, отвечая на вопрос о том, как же все-таки возможно "един в трех лицах":
- Это очень просто: так же, как всякий человек одновременно ты, я и он.
Меня (нас всех, с Миллой и Витей ) заворожило - и здесь впору задуматься о том, как метафора может послужить почти идеальной моделью, не формулой, а именно такой объемной моделью, как в кабинете химии были большие атомы разных веществ. Здесь речь не о сути, а только о способе связи, крепления, и это идеальное попадание поразило меня красотой.
Я так же замираю каждый раз, когда этот самый мой корреспондент объясняет кислое через шершавое, словно метафоры включают дополнительные софиты, по одному, в темной студии, где рождается мысль, образ.
Это невозможно запомнить - джазовая импровизация, к которой только всем восприятием подключаешься, впадаешь в такой разговор, как в мелодию. Потому можно помнить впечатление от джем-сейшна, а воспроизвести потом нельзя - в отличие от песен вокруг костра, к которым я, впрочем, со всем респектом, как Вася говорит, уважухой.
Но эти слова отца Михаила - из тех, что, кажется, совершают какую-то общую подвижку в процессе мышления.Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]partr@lj
2007-01-22 04:28 (ссылка)
а можно другой валютой?

я бы взял Джей Пи, Витей и Машей(?) вместо единого в трех лицах. в том простом смысле, что немножко 'их-о-них', живых, во плоти - было бы куда лучшей вашингтонской историей, чем рассказ о бестелесном (или почти) и вездесущем 'тебе-мне-нём'.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]otte_pelle@lj
2007-01-22 04:32 (ссылка)
мне что-то не нравится идея выступать на заказ, даже за валюту...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partr@lj
2007-01-22 11:18 (ссылка)
О, неподкупная...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -