Продолжая аналогию: вы пошли к сельчанам, поймавшим с поличным вора, наговорили им различных глупостей, а получив вполне ожидаемую негативную реакцию - шмыгнули за свой "забор" и обиженно за ним сопите.

Если своим соседям, поймавшим вора, я (по умолчанию) доверяю, следовательно я не буду им ничего говорить. В случае со Стасом ситуация изначально была недостаточно ясна. Во-первых, я не знаком с пострадавшими. Во-вторых, были намеки на то, что Стас неглупый и интересный человек, у которого друзья со вполне приемлимой репутацией. НО: Я не наговорил глупостей, а лишь выразил свое сомнение относительно данного субъекта и того, что о нем говорилось.

В случае со Стасом ситуация изначально была недостаточно ясна.

Да нет, всё вам ясно, как явствует из тамошних ваших комментов.

Я ваш журнал немного поизучал с лупой.

"спиздил подставку для палочек, солонку и ложку в планете суши" и "прикольный такой коврик для мыши".
http://www.livejournal.com/users/oxx/147139.html

"спиздил в супермаркете сникерс"
http://www.livejournal.com/users/oxx/150313.html

"спизженная жевачка дирол из магазина пятерочка"
http://www.livejournal.com/users/oxx/122650.html

Думаю, что пиздите вы по мелочи гораздо чаще, чем пишете про это в своём жж. Ну и конечно немедленно возникают вопросы про духовную общность мелкого вора с вором покрупнее, хехе.

Я действительно не вижу ничего дурного в спизживании мелких вещей из ресторанов, супермаркетов и кафе. Дело в том, что в последнее время, это увлечение захватило чуть ли не всех моих близких знакомых. Многие из них далеко не бедные люди, однако ценность сворованной жевачки много выше ценности купленной жевачки. Знаете, тот сникерс был очень вкусный. А ведь я не люблю данный продукт. Мысль ясна?

(посмеиваясь) Ясна и мысль, и мотивы. Ну и впорос "что oxx@lj считает хорошей репутацией" закрыт.

Готов заметить, что с Вами беседовать гораздо интереснее, нежели с Вашими "поклонниками", однако я вынужден проститься, так как меня ждет завтрак.