Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2010-01-16 20:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Технологии
Вначале появляются технологии, а потом находится правильный способ их использовать.

1. Я когда-то разбирал игрушку -- самоходный планетоход -- сделанную в 60-е годы. Корпус у его механизма был пластмассовый, по тем временам -- достаточно новая технология (крышкой была металлическая пластина).

Возьмите сейчас любую вещь в пластмассовом корпусе -- там будут фигурные выступы, зацепки и ещё много всего. Штамповать можно любую форму.

А тот корпус был прямоугольный и плоский. Потому что его проектировали люди, привыкшие работать с металлом, и помнящие, что любой выступ -- лишняя работа станочнику.

2. Для 3D-принтера RepRap, понадобились зубчатые рейки. Изготавливаться они должны на самом принтере. Оказалось, что давно уже известны рейки с зубьями в виде галочки, с которых зубчатое колесо не может слететь. Единственный их недостаток -- их трудно изготовить по старым технологиям. А 3D-принтеру всё равно, что печатать.

(via [info]dottedmag@lj)

3. Камерон -- молодец! Трёхмерные фильмы существуют не первый десяток лет, но он сумел понять, как ей пользоваться.

Если присмотреться -- в фильме "Аватар" НЕТ никаких новых технологий. Просто правильно использованы технологии, изобретённые раньше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]p_govorun
2010-01-17 14:17 (ссылка)
А теперь кто-то должен разработать стандартные шестерёнки для новой технологии (печатаемая пластмасса). И сделать это частью софта для принтера, чтобы можно было сказать: "это колесо -- зубчатое" и софт всё сделал бы сам.

Но это большая работа. Это должен найтись энтузиаст с соответствующим образованием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray-bird.livejournal.com
2010-01-17 15:06 (ссылка)
Тут еще неприятней, свободного адекватного САD софта нет.
Это крайне дорогостоющие комерческие продукты. Поэтому софт придется писать практически с нуля, поэтому один энтузиаст - не поможет. Он сможе разве что написать дополнительный модуль к автокаду, но не целую систему проектирования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2010-01-17 15:13 (ссылка)
Придётся ждать, пока начертательную геометрию понадобится освоить кому-то вроде Линуса Торвальдса.

(Для тех, кто не знает: когда-то Линус решил на практике освоить программирование для i386. Получилось интересно 8-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -