|
|
Пишет p_govorun (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} p_govorun)@ 2005-11-29 23:05:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Нарисованный мир
История из жизни, рассказанная![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
nome_noname@lj:
"Пару лет назад мою знакомую из редакции фантастики (то самое АСТ) коллега из художественной редакции (все то же АСТ) спросила, как знатока данной области, не подскажет ли она - где можно найти фотографии пейзажей Шамбалы, а то для обложки ну очень надо."
Смешно? Конечно. А что именно здесь смешного? Вот, допустим, вы видите на обложке фотографии не Шамбалы, а Тибета. В чём разница?
Можете ли вы съездить в Тибет и убедиться что на фотографии всё -- правда. Теоретически, да. Практически вам потребуются деньги, виза, разрешение китайских властей, проводники -- в общем, это ненамного проще, чем заняться духовной практикой и попасть в Шамбалу.
Вы верите корреспонденту, который там был и фотографировал? А вдруг он из тех людей, которые готовы ставить на обложку пейзаж Шамбалы, найдя его где попало? Кроме того, искусный фотограф может сделать красивый и удивительный снимок где угодно. Сколько в снимке от реальности, а сколько -- от искусства фотографа? И не забывайте, что снимки тоже можно редактировать.
Вы скажете, что Тибет реально существует? Ну хорошо, а если на обложке будет фотография Средиземья (взятая, конечно же, из фильма Питера Джексона) -- это вас удивит? А ещё на обложке может оказаться изображение атомного ядра (модель), нейтронной звезды (компьютерная симуляция), Ахилла (актёр), Терминатора (любой из предыдущих вариантов).
Есть особый мир -- нарисованный. Яркий, красочный, захватывающий, таинственный. Он нужен людям, и он является к ним. За деньги -- в книгах и журналах, бесплатно -- в телевизоре и в Сети, совсем бесплатно -- в слухах.
Да, тот кто помещает на обложку фотографию Шамбалы -- лжёт. Но это не первая его ложь. Он солгал раньше, ретушируя фотографию Тибета, он солгал ещё раньше, выбрав из сотни японских фотографий самую экзотическую, а не самую обычную, он солгал ещё раньше, снимая какой-нибудь Урюпинск с подъемного крана, откуда ни один человек его увидеть не может. Он просто сделал следующий шаг -- не ради себя, а ради всех тех, кто горит желанием взглянуть на Шамбалу.
P.S. А насколько реален ЖЖ? А насколько реальна история, с которой начался этот постинг? А её автор,nome_noname@lj?
История из жизни, рассказанная
nome_noname@lj:"Пару лет назад мою знакомую из редакции фантастики (то самое АСТ) коллега из художественной редакции (все то же АСТ) спросила, как знатока данной области, не подскажет ли она - где можно найти фотографии пейзажей Шамбалы, а то для обложки ну очень надо."
Смешно? Конечно. А что именно здесь смешного? Вот, допустим, вы видите на обложке фотографии не Шамбалы, а Тибета. В чём разница?
Можете ли вы съездить в Тибет и убедиться что на фотографии всё -- правда. Теоретически, да. Практически вам потребуются деньги, виза, разрешение китайских властей, проводники -- в общем, это ненамного проще, чем заняться духовной практикой и попасть в Шамбалу.
Вы верите корреспонденту, который там был и фотографировал? А вдруг он из тех людей, которые готовы ставить на обложку пейзаж Шамбалы, найдя его где попало? Кроме того, искусный фотограф может сделать красивый и удивительный снимок где угодно. Сколько в снимке от реальности, а сколько -- от искусства фотографа? И не забывайте, что снимки тоже можно редактировать.
Вы скажете, что Тибет реально существует? Ну хорошо, а если на обложке будет фотография Средиземья (взятая, конечно же, из фильма Питера Джексона) -- это вас удивит? А ещё на обложке может оказаться изображение атомного ядра (модель), нейтронной звезды (компьютерная симуляция), Ахилла (актёр), Терминатора (любой из предыдущих вариантов).
Есть особый мир -- нарисованный. Яркий, красочный, захватывающий, таинственный. Он нужен людям, и он является к ним. За деньги -- в книгах и журналах, бесплатно -- в телевизоре и в Сети, совсем бесплатно -- в слухах.
Да, тот кто помещает на обложку фотографию Шамбалы -- лжёт. Но это не первая его ложь. Он солгал раньше, ретушируя фотографию Тибета, он солгал ещё раньше, выбрав из сотни японских фотографий самую экзотическую, а не самую обычную, он солгал ещё раньше, снимая какой-нибудь Урюпинск с подъемного крана, откуда ни один человек его увидеть не может. Он просто сделал следующий шаг -- не ради себя, а ради всех тех, кто горит желанием взглянуть на Шамбалу.
P.S. А насколько реален ЖЖ? А насколько реальна история, с которой начался этот постинг? А её автор,
nome_noname@lj?
