Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2005-12-14 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как говорят в ЧГК, "Внимание, в вопросе имеются замены."

Стихи любят все, и услышать их можно довольно часто. Однако совершенно непонятно, кто их пишет. Бывает, что кто-то пытается придумать свои собственные стихи, но ничего хорошего такие попытки не дают. Похоже, что написать стихи вобще невозможно, можно только рассказать услышанные. Сделать это, однако же, нужно хорошо: дословное, механическое воспроизведение испортит стихи. Есть люди, чьи стихи всегда звучат красиво и к месту, есть и такие, которым лучше вовсе не браться за стихи. Хорошие стихи существуют во многих вариантах. Искать среди них "правильный" -- бессмысленно: правильный вариант у каждого будет свой.

Ответ: вместо слова "стихи" читать надо: "анекдоты" (выделите мышкой, если ещё не догадались).

А теперь внимание, вопрос! Почему же такая разница? И действительно ли она настолько велика?

UPD: updated


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: В пафосе?
[info]p_govorun@lj
2005-12-14 15:24 (ссылка)
Тут как раз получается, что стихи приходят из высших сфер, а анекдоты можно и самим слепить. А в жизни -- наоборот. В том и есть парадокс ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazar_wokzal@lj
2005-12-14 17:31 (ссылка)
Механизм научного исследования примерно ясен: надо отслеживать в инете первого запостившего новый анекдот и сдавать его учёным. Для опытов. Пусть пытают. Осталось грант получить и освоить:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2005-12-14 17:37 (ссылка)
И вот тут-то и окажется, что "первого запостившего" нету :-) Только ссылки на ссылки на ссылки...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -