Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2007-03-01 20:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Люди и роботы
Один депутат решил поздравить ветеранов своего округа с 23 февраля. Каждого лично, открыткой. Дело, конечно, хорошее: приятно узнать, что где-то есть человек, который о тебе помнит. Только вот, ветеранов в округе много. Помнить о каждом -- дело непосильное, даже для депутата. И депутат поручил рассылку писем роботу.

Не непосредственно роботу, конечно. У депутата есть похожие на роботов подчинённые. У тех есть компьютеры, или даже секретарши с компьютерами. Но в конечном счёте, работу по рассылке исполнял робот. Он сделал её, как и подобает роботу, кропотливо и старательно, но допустил одну ошибку. Вместо списка ветеранов он взял список умерших. И поздравил их от депутатского имени.

Теперь депутат пытается убедить избирателей, что, хотя под поздравлениями его подпись, он к ним никакого отношения не имеет.

(Via [info]ikadell@lj)

UPD: По ссылке повесили обновление: похоже, что этот депутат не организовывал рассылку поздравления умершим. Желающие могут порадоваться, что депутатский робот работает правильно.

(Добавить комментарий)


[info]zinaida_s@lj
2007-03-01 14:29 (ссылка)
Афигеть! Других слов нет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 14:56 (ссылка)
Раньше надо было афигевать -- когда поздравительные рассылки стали поручать роботам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinaida_s@lj
2007-03-01 15:12 (ссылка)
Робот не путает списки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 15:18 (ссылка)
Путает, путает. Напрмер, такая логика работы робота: "Вот список. Мы кончили с ним работать, заменим его следующим. Получилось. Вот поручение по списку. Оно от предыдущего списка, заменим его следующим. Надо же, не получилось. Что же делать? Продолжим. Итак, у нас есть список и есть поручение. Исполняем..." И по новому списку уходят открытки от старого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_bird@lj
2007-03-01 14:50 (ссылка)
Дураки везде.
Самое страшное, что такие же раздолбаи работают на опасных производствах, лечат нас в больницах, водят самолеты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 14:55 (ссылка)
Тут человек просто не понимал, с чем он имеет дело, и каких последствий от этого можно ждать. На опасных производствах, которые существуют давно, по крайней мере есть правила работы (те, что, как говорят, "писаны кровью"). А вот когда появляется что-то новое, им, не разобравшись, начинают пользоваться -- тут беда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2007-03-01 15:07 (ссылка)
Ты не прав.
Предугадать все последствия от действий дураков невозможно. Уровень глупости и безответственности населения в сравнении с советским периодом вырос в разы. Где брать работников которые не лажают? Особенно при желании съекономить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 15:13 (ссылка)
Если человек не понимает техники, с которой он имеет дело, он будет лажать всегда. Будь эта техника компьютером, пылесосом, или атомным реактором (в Чернобыле те, кто управляли реактором, просто не ожидали, что он может так себя повести).

В советское время тоже лажали. Сейчас повешу отдельным постингом по 42-й год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2007-03-01 15:33 (ссылка)
Про реактор не надо.
Там история очень занятная, если бы не последствия.
Из того что удалось выяснить по открытым источникам никто не виноват, или виноваты все, это уж как больше нравится.
От разработчиков и создателей регламентов, до операторов и руководителя киевэнерго.
Все приложили свои лапки к получившемуся результату.

Понимаешь, у меня есть ощущение что последние лет 15 не учат думать цепочками причина-следствие. Сделал нечто получил соответственны результат. Народ ощущает, что вокруг все происходит само собой и все вокруг виноваты.
Какое то логическое мракобесие. Инфантилизм наступает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 15:40 (ссылка)
С Чернобылем -- да, все приложили. Никто не подумал о том, что может случиться.

Насчёт того, что не учат думать -- тут согласен. Только вот, думающих людей и раньше было немного. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2007-03-01 15:58 (ссылка)
У атомной энергетики в советское время был очень хороший пиар. Все наизусть знали что она абсолютно безопасная, дешевая и простая. Я в шесть лет читал книжку "о том как устроен атом" и еще пару подобных про атомные реакторы. 81 год, город киев. Издательство "Малыш".
Там рассказывалось, что нет ничего проще реактора. Сам греет. Никаких движущихся частей ничего не трется. Сказка. Знай только стержни меняй и воду подливай.
Почти вечный двигатель(с плутонием вполне себе вечный.)
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 16:09 (ссылка)
Это и есть непонимание ситуации. Собственно, потому и понадобился такой пиар, что дать среднему человеку реальное объяснение того, что такое атомная энергетика, невозможно трудно.

Точно так же этот депутат не понимал, что такое база данных. И очень удивился, когда получил для своей репутации "маленький Чернобыль".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2007-03-01 16:26 (ссылка)
А сейчас время такое, посттехнологическое. Кто сейчас понимает весь технический прогресс? Да никто.
В быту нас окружают совершенно невероятные вещи и ничего. Как работает микроволновка, сотовый телефон, компьютер, бесконтактные карточки в метро, дистанционка от телевизора, цифровые фотоаппараты?
Кто знает? И это только достижения электроники.
Геномодифицированые продукты, химические чудосредства, психология? Кто в этом ориентируется?
В лучшем случае на уровне популярных статей и здравого смысла.
Время дружественных интерфейсов к неочевидным вещам.
Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 16:31 (ссылка)
Увы. Действительно, какое-то новое дикарство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitus_wagner@lj
2007-03-01 15:16 (ссылка)
При этом почему-то считается что в стране не хватает духовности. А не элементарного понимания что ты делаешь, и к чему это может привести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 15:34 (ссылка)
Этого понимания, увы, всегда не хватает. И не только в России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbwolf@lj
2007-03-01 18:47 (ссылка)
Божже мой, какие нервные депутаты пошли! Наш поздравляет каждое 9 мая моего 15 лет как умершего отца (один раз пришли даже две открытки, абсолютно одинаковые и обе с подписью депутата), но при этом живых ветеранов тоже не забывает, соседи говорят. И ничего, на пищеварение и избираемость это не влияет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 19:21 (ссылка)
Отвыкли, видать, депутаты с избирателями общаться. Роботов вместо себя посылают, а когда живые люди к ним приходят -- боятся.

А ваш, видимо, старой закалки. Знает, что избирателя игнорировать нельзя -- будь он живой или уже нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2007-03-01 19:39 (ссылка)
Приходить мы не пробовали... А интересно было бы - прийти к депутату со своими горЯми и испугами! Кажется теперь это называется экспириенс. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 19:43 (ссылка)
Не пугайте так депутата. Напуганый депутат опасен :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2007-03-01 19:50 (ссылка)
Ну, да. Чем опаснее монстр - тем больше экспа, пардон, экспириенс. Надо только добыть пару подходящих артефактов... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 19:58 (ссылка)
Чем опаснее монстр - тем больше экспа

Ох, сомнительный это подход к монстрам :-)

Надо только добыть пару подходящих артефактов...

"Волшебный избирательный бюллетень"? Слабоват артефакт, особенно в середине избирательного цикла. "Статья в Газете" -- уже получше, но нужен навык Журналистики. К "Письму в Прокуратуру" у него депутатский иммунитет. В общем, непростой монстр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2007-03-01 20:16 (ссылка)
Не так давно освоила Heroes5 с их "неодолимой магией". Она должна и депутатский иммунитет пробивать(по крайней мере разработчики обещали "любой иммунитет").
Ох, не решаюсь развивать тему - боюсь, поток аналогий снесет нафиг!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-01 20:20 (ссылка)
По ссылке повесили update -- похоже, что депутат из поста стал жертвой заклинания Провокации (понижающего на несколько пунктов Харизму того, на кого оно направлено).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_bird@lj
2007-03-02 04:39 (ссылка)
Про апдейт.
ЧТо там было на самом деле - мы не узнаем.
Объявить "я белый и пушистый, это мировая закулиса меня пытается извести." - самый верный пиар ход в такой ситуации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-02 04:55 (ссылка)
Это точно.

Я на самом деле эту историю повесил не ради критики депутатов. Больше всего мне здесь не нравится идея робота, поздравляющего людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2007-03-02 05:05 (ссылка)
Это уже вопрос технологии.
Если депутат хочет поздравить - пусть пишет сам, рукой все 10 000 поздравлений. Так?
Похоже все-таки нет. Печатать на принтере можно.
Продиктовать текст секретарю, для последующей печати можно? Наверное да.
Подписывать конверты самому - тоже глупость.
Может обойти всех избирателей и собрать адреса? Тоже не профильная работка, да и начинать надо, чтоб успеть, за годик до момента поздравления.

Тогда что является знаком внимания и уважения к тем кого поздравляют? Видимо это сама идея поздравить от имени депутата. Ее вполне мог придумать не депутат, однако он ее одобрил и обеспечил организацию процесса. Письма разослали. Все нормально.
Правда вот с адресами налажали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-02 05:18 (ссылка)
Ненормальна -- идея рассылки писем незнакомым людям. Смысл того, что сделал депутат -- общее поздравление ветеранам. Его можно опубликовать в газете, произнести на торжественном митинге, наконец, просто заверить печатью и сдать в архив. Но он решил замаскировать это под личное поздравление, потому что личное поздравление ценится дороже. (А кто-нибудь из пожилых, незнакомых с компьютерами ветеранов, может и вправду подумать, что депутат помнит о нём лично).

Если я, например, хочу поздравить тех, кто меня читает, с Новым Годом, я пишу у себя в ЖЖ: "С Новым Годом", а не запускаю робота, который бегает по чужим журналам и вешает комменты от моего имени.

(Ответить) (Уровень выше)