Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2007-03-07 23:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"К себе" или "от себя"
Я давно замечаю, что одни люди говорят "войти в Интернет", а другие -- "выйти в Интернет". По-моему, это не случайная оговорка, а отражение глубокой разницы в мировосприятии.

Представьте себе вполне обычную конфигурацию: сколько-то компьютеров, объединённых в сеть, и один из них -- маршрутизатор, через который идёт связь с внешним миром ("компьютерной сетью Интернет"). Каждому компьютеру нужно дать IP-адрес из сетки класса C (фактически, номер от 1 до 254). Какой адрес подойдёт для маршрутизатора?

Обычно маршрутизатор имеет адрес 1, как "самый главный компьютер, который раздаёт всем Интернет". А вот на заре Интернет, в Америке, маршрутизатор традиционно имел номер 254, последний. Как "компьютер, через который к нашей сети подключаются все прочие".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nasse@lj
2007-03-07 17:32 (ссылка)
Угу. Проще сначала настроить роутер как-нибудь очевидно, а потом медитировать над маской и подсетями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-07 17:36 (ссылка)
Об том и речь -- предполагается, что сетка начинается с роутера. А были времена, когда сетка начиналась с того, что "купили кабель и соединили все компьютеры в комнате".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasse@lj
2007-03-07 17:40 (ссылка)
Коаксиал, елы-палы. Т-коннекторы. Терминаторы. BNC-разъемы под пайку... Ностальгия...

А про Инет я сейчас говорю "хочу наружу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2007-03-07 17:45 (ссылка)
Arcnet. Это было круче эзернета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasse@lj
2007-03-07 17:50 (ссылка)
Про Arcnet я только книжки читала :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun@lj
2007-03-07 17:47 (ссылка)
Я хотел написать "купили хаб...", а потом понял, что анахронизм получается. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2007-03-07 17:50 (ссылка)
Аркнет хабы вполне были. У меня на атресолях такой валяется. 6 коаксиальных портов на каждый что то вроде 30 станций чеерез Т-коннекторы, на конец терминатор 92 Ома. Или не тридцати... Блин уже забыл...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-07 17:54 (ссылка)
92 ома -- я и цифры такой никогда не слышал. Надо же, какие вещи были...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gray_bird@lj
2007-03-08 07:27 (ссылка)
Кстати, 92Ома, видимо потому, что вешался только с одной стороны. Второй конец напрямую втыкался в порт хаба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-03-08 08:13 (ссылка)
Нет, 92 ома -- это свойство кабеля (волновое сопротивление). А терминатор ставится с сопротивлением, равным сопротивлению кабеля, чтобы от него ничего не отражалось обратно в кабель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitus_wagner@lj
2007-03-08 02:42 (ссылка)
У Arcnet-а были хабы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -