Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2007-04-10 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Принципы безответственности
Вот тут говорят, что автор должен брать на себя ответственность за то, что он пишет в блоге. А вот тут выступление главного редактора снабжают пояснением: "Мнение оратора может не совпадать с позицией редакции".

Мне второй вариант нравится больше. Поэтому я публикую тут эту подборку.

Ни в коем случае не верьте ничему, что написано в этой книге. (Первая фраза священной книги Боконона)

Я сторонник этого мнения, хотя оно и ошибочно. (Откуда-то из Шекли)

Мы со всей ответственностью заявляем, что мы не те, за кого мы себя выдаём. (МФТИ, РФ-газета)

Написанному здесь не следует верить. Написанным следует пользоваться. ([info]langobard@lj)

The key words "MUST", "MUST NOT", "DO", "DON'T", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT", "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", "MAY BE" and "OPTIONAL" in this document do not mean anything. (RFC 3251)

Я знаю, что эта проблема неразрешима. Меня интересует, как её решать. (К. Х. Хунта)

В наше время никому верить нельзя. Мне -- можно. (Мюллер)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gray_bird@lj
2007-04-10 05:11 (ссылка)
Хм.
ИМХО следует разделять "ответственность за написанное" и ответственность за последствия, которые вызвал текст в Мире.
Например ты отвечаешь за криво расставленые запятые в тексте, но не за психа-террориста, который начал убивать старушек прочитав твой текст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-04-10 05:35 (ссылка)
Провокационный вопрос: а почему не наоборот? То, что в тексте запятые не на месте, читатель как-нибудь переживёт, а вот от психа-террориста вред прямой и конкретный. Если есть объяснение, почему мы не несём ответственность за террориста, то почему оно же не подходит для запятых?

Есть, конечно, ответственность перед собой ("если запятые будут не на месте, то значит, я схалтурил, и мне будет стыдно") но эта ответственность у каждого своя. Некоторые вовсе без запятых пишут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -