По-моему мы тут уже по второму кругу пошли. Мне кажется что предмет спора - в восприятии того, что такое ЖЖ.

Вы вопринимаете его как в какой-то мере свою (пусть коллективную) собственность. Или как компанию в которой вы работаете. Поэтому - забастовки, "Люди пишут, вкладывают свой труд и своё время. А СУП хочет не просто получить весь этот контент на халяву" и др.

Я же пытаюсь показать, что СУП - владелец ЖЖ и может делать в нем что хочет (не нарушая закон, закона про отмену базовых аккаунтов в России и США нет). Для нас - ведение дневника - это хобби. Мы никому не продавали дневник, не договаривались о его ведении за деньги, поэтому СУП ничего не должен нам.
С другой стороны, СУП/ЖЖ платит сотрудникам, за железо, интернет и пр. Несет расходы и хочет получать прибыль.

Другое дело, что решение-то закрыть аккаунты было неверное с точки зрения бизнеса и пр. Вот они его и откатили. А вот советоваться с пользователями по поводу своих решений - они совсем не должны.

Таким образом, я не вижу почему СУП нам что-то должен (деньги, доли, участвие в принятии решений и пр).