Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr_fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2008-05-02 00:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Юридическое
Дано:
1. Фирма SCO продала фирмам Sun и Microsoft права на использование всех кусков Unix и Unixware, содержащихся в операционной системе Linux и получила несколько миллионов долларов.
2. Права на Unixware действительно принадлежат фирме SCO.
3. Права на Unix, как оказалось, принадлежат фирме Novell.
4. Фирма Novell потребовала от фирмы SCO отдать её деньги, полученные от продажи принадлежащих ей прав на Unix.
5. В операционной системе Linux не содержится никаких кусков Unix.
6. В операционной системе Linux не содержится никаких кусков Unixware.

Требуется определить, какая доля из денег, полученных фирмой SCO в этой сделке, была получена за права на Unix (и должна быть передана фирме Novell), а какая была получена за права на Unixware (и должна остаться у фирмы SCO).

Именно такую задачу решает сейчас суд в США.


(Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2008-05-02 01:07 (ссылка)
А я-то уж думал, что тема эта давно иссякла....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2008-05-02 01:15 (ссылка)
Она неиссякаема :-)

Проблема останова: по содерржанию судебного дела требуется определить, остановится ли когда-нибудь юридическая машина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lee-bey.livejournal.com
2008-05-02 01:55 (ссылка)
Был когда-то такой рассказик у Лема, из цикла про Трурля и Клапауциуса... про то, как Клапауциус избавлял одну цивилизацию от смертоубийственной машины -- и ему требовалась там только секретарша, стопка бумаги и чашечка кофе... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lee-bey.livejournal.com
2008-05-02 01:56 (ссылка)
P.S. там колнец у рассказика хороший был :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meteorizm.livejournal.com
2008-05-02 03:51 (ссылка)
чем кончилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lee-bey.livejournal.com
2008-05-02 05:15 (ссылка)
http://artema.fopf.mipt.ru/lib/lem/kiberiada/
См. "Путешествие пятое, или Консультация Трурля" :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun
2008-05-02 11:40 (ссылка)
Да, Трурль молодец -- вовремя юридическую машину выбросил. Нам бы так :-)

(Ответить) (Уровень выше)

По-моему, все просто, как два байта переслать
[info]tarkhil.livejournal.com
2008-05-03 08:05 (ссылка)
1. Фирма SCO продала права, угрожая судебным преследованием
2. При этом, она продала права, ей не принадлежащие

следовательно

Либо представители SCO извиняются и возвращают все деньги плюс проценты по ставке рефинансирования

Либо они признаются мошенниками...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему, все просто, как два байта переслать
[info]p_govorun
2008-05-03 11:40 (ссылка)
Так ведь покупатели вполне довольны. Они купили именно то, что хотели купить, и в суд подавать не собираются.

Хорошо бы, конечно, признать мошенниками их всех, но это будет уж очень радикально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему, все просто, как два байта переслать
[info]tarkhil.livejournal.com
2008-05-03 11:41 (ссылка)
Т.е. они заплатили за право использовать код там, где его нет, тому, у кого нет на него прав, и довольны?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему, все просто, как два байта переслать
[info]p_govorun
2008-05-03 12:04 (ссылка)
ИМХО да.

"Слон плохой. Справка -- хороший!" (C)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему, все просто, как два байта переслать
[info]tarkhil.livejournal.com
2008-05-03 12:11 (ссылка)
Значит, все мошенники

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему, все просто, как два байта переслать
[info]p_govorun
2008-05-03 12:38 (ссылка)
Похоже на то. :-(

(Ответить) (Уровень выше)